Tag: wilt

Trending: spits hoger klassen kkd bundesliga seuntjes

Toon alle shouts

Finn de bruin? Deed het heel goed tegen Sparta en is jong wilt vooruit voetballen nooit meer surmeli en vlak is ook ze geld niet waard. Zit totaal geen creativiteit meer in sinds iDeho geblesseerd is. Zonder iDeho maar 1 keer gewonnen….

Kalezic out vreemde keuzes

schreef:

Dat zal wel, maar Vlak is gewoon een defensieve middenvelder.

Je zal toch echt iemand nodig hebben die box to box kan spelen. Dat zijn Vigen, Surmeli, Esajas allemaal niet. Klas is het wellicht een beetje.
De beste die ik dit seizoen in die rol heb gezien was Finn de Bruijn tegen Sparta. Toen speelde Surmeli namelijk nog wel als een 6 (en de meeste hier willen dat niet horen, maar dat deed hij toen prima).

Je maakt t allemaal wel heel ingewikkeld maar een middenveld met vlak Vigen/ Esasjas en daarvoor Sande kan prima.

En dan mag je t van mij noemen hoe je t wilt vind het allemaal best

schreef:

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Als jij dit zo weergeeft is onze trainer toch niet goed bij zijn hoofd.
We spelen met 3 middenvelders, vd Sande de meest vooruitgeschoven, Vlak box to box, dan moet onze 6 toch minimaal de taak hebben ballen af te pakken en de omschakeling in de gaten te houden. Iedereen ziet dat bij balbezit tegenstander hij geen enkel duel wint of gaten dichtloopt of rugdekking geeft.

Tegen Willem 2, MVV, en Dordrecht valt hij gigantisch door de mand door of stil te blijven staan, geen rugdekking gevend, duels niet eens aan te gaan en tegenstanders gewoon te laten schieten op goal.

Als jij wilt accepteren dat een middenvelder weinig tot geen ballen afpakt is hij totaal ongeschikt voor betaald voetbal.

Edwin Post schreef:

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

Ja, ik ben ook wel verbaasd en lichtelijk teleurgesteld door de mogelijke opstelling tegen Roda; maar ja Kalezic heeft er voor gestudeerd en ik niet. Tevens ziet hij ze elke dag op de training en ik niet. Alleen heb ik wel bijna al onze wedstrijden in het geheel gezien en om het kort te houden sluit ik me wel bij de visie van Kishna aan. Ik weet dat Che en Koudossou ook hun fouten hebben gemaakt in wedstrijden die ons punten hebben gekost maar dat geldt zeker ook voor van Hintum. En met Vigen heb je veel meer en sneller voetbal op het middenveld dan met Surmeli. En dan kan Vlak toch achter in de ruit op het middenveld als ‘controleur’ spelen? En als ie achterin de ruit toch nog een extra slot op de deur wilt verkies ik nu zelfs nog Klas boven Surmeli. En voorin vind ik Wolfgang Amadeus tot nu toe net zo nietszeggend als die Hamdoui. Naast dat Sellouki en Schalk al belangrijke doelpunten voor ons gescoord hebben is Schalk ook een van de weinige met gif in zijn donder; ik mag dat ventje wel. De meeste bij ons zijn toch veredelde broodvoetballers met weinig vuur en een vlakke lichte fanatieke wedstrijdhouding naar mijn mening. Maar natuurlijk hoop ik dat ik vanavond zwaar ongelijk krijg en we met deze opstelling 0-3 winnen. Maar ja, ‘hoop’ is nooit een goede strategie…

GroenGeelHart070 schreef:

De balans is niet best. Als 1 back hoog komt moet de andere iets zakken en knijpen. Als Vlak hoger op het veld komt, moet Sürmeli zakken, en andersom. Gisteren stonden ze allemaal steeds hoog. Dat zal nooit de bedoeling van Kalezic zijn geweest, denk dat die gasten zich in de aanvalsdrang lieten meeslepen en steeds uit de organisatie liepen. En dan is met name voor de ouderen het niet meer te belopen, dat was duidelijk aan o.a. Van Hintum te zien

Eens. Van Hintum is een prima back up maar voor basis is het niet goed genoeg meer zeker niet als je wilt dat backs hoger staan. Eén absalem of kadusso kunnen een hoop goedmaken met hun snelheid.

Het middenveld is niet goed. De afstemming tussen Surmeli en vlak is er (nog) niet. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat bij balverlies je beide controleurs weg zijn waardoor de verdediging in ondertal zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Feit is dat Willem II uit verloren mocht worden. Maar dat we vandaag gewoon hadden moeten winnen. En dat hebben we niet gedaan.

Wat ook een feit is......is dat andere ploegen ook de gekste uitslagen behalen. En dat deze competitie een grote loterij is.

En het belangrijkste feit. We kunnen nog steeds de loterij winnen!!

Waarom is het een feit dat je van Willem 2 mocht verliezen? Is dat voor onzin dan die mocht je helemaal niet verliezen je wilt toch promoveren

fcdh-denhaag schreef:

het blijft toch heel apart dat de kassa's niet gewoon opengaan, hoeveel versoepeltussenstappen zijn daarvoor nog ingebouwd.

Dat je op vrijdagavond om 180u besluit om een wedstrijdje te gaan kijken tegen Dordrecht en een kaartje wilt aanschaffen , nooit.

ADO079 schreef:

Haha grappig, ik zie het namelijk absoluut niet als een zespuntenduel. Winnen vandaag zijn bonuspunten, ik reken er niet op. Wel ga ik er vanuit dat we zes punten pakken tegen MVV en jong ajax en dan wordt de wedstrijd bij Roda de belangrijkste van het seizoen.

áls je 1e wilt worden is het een zespunter hoor; bij verlies sta je 11 punten achter en dat maak je écht niet meer goed.

áls je voor directe promotie gaat is het inderdaad niet zo, maar met onze selectie mag je toch wel hopen dat we nu vol voor plek 1 willen gaan? Dat begint bij Willem II verslaan en het gat verkleinen naar 2 punten.

Ik zeg 1-2, een zwaarbevochten overwinning met weer Vlak die scoort en Schalk maakt zijn eerste

supporter-noord schreef:

Heel snel naar 4-4-3

Maar jij wilt gewoon valsspelen joh dat gaat toch moeilijk worden hoor

Donnydh070 schreef:

Ik denk zelf dat we weer met een 5-3-2 opstelling gaan spelen zoals tegen Sparta. Met koudousu links en che rechts. En van de sande op 10 en schalk en van mieghem in de spits.

Denk ook 5 at the back inderdaad, maar dan met Absalem linksback. Ik heb zo het gevoel dat Henk WILT spelen, en dan ook gaat spelen met vd sande en van mieghem eromheen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Erik070, Rob2002, Marcie, Alle ballen op Jort, Edwin Post, Eeuwig Den Haag en 153 gasten.

Bekijk de topshouts