Tag: 5

Trending: stadion werken polak kkd vol grunholz

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Inderdaad ook heel blij mee en eindelijk eens een negatief patroon doorbroken.
Voor het eerst sinds tijden een jonge speler die al is doorgebroken die zijn contract verlengd ipv dat hij gratis vertrekt of een contract. Is toch iets wezenlijk anders dan een jeugdspeler die nog niet is doorgebroken.
Zal er dan eindelijk na jaren iets van beleid gevoerd gaan worden? Laten we het hopen.

Zul je net zien dat hij geblesseerd raakt of een nieuwe trainer vol gaat inzetten op ervaring en Koopmans er weer neerzet.

Hadden er alleen 5 moeten zijn. Maar goed kunnen niet alles hebben, het begint in ieder geval ergens op te lijken.

GroenGeelHart070 schreef:

Zo, omarmd!
Ik shout het al maanden, een AD moet in staat zijn om van niets iets te maken en ook jij kan niet ontkennen dat Reijntjes er ook niets van gebakken heeft, net als zijn vriendje Van Steenis. Kun je anders aanhalen wat hij goed heeft gedaan? In mijn ogen zijn Reijntjes en Reiziger verantwoordelijk voor de 6 puntenaftrek vanwege het simpele feit dat zij, waarvoor ze overigens zijn aangesteld, alles hadden kunnen voorkomen door eerder de verkoop te regelen en dat had makkelijk gekund. Maar nee, ze verzaken hun primaire taak. Waarom dan? Om te wachten op een partij die ze bureaubehoud biedt?!
En daarom vind ik dus dat al die dieven moeten opzouten.

Hoezo hadden zij de 6 punten aftrek kunnen voorkomen?

Lentze/Jol haakten zelf af omdat ze zich aan het door hun zelf gestelde ultimatum over de verkoop van het stadion hielden.

De enigen die iets te beslissen hadden over een eventuele verkoop van het stadion hebben hun kantoor in het IJspaleis, en niet aan het Haags Kwartier.

Net zo goed dat de enigen die konden beslissen dat voor het sluitend maken van de begroting 1,5 miljoen aan huurgelden geschrapt mocht worden, hun kantoor in het IJspaleis hebben en niet aan het Haags Kwartier.
Wie kan het verweten worden dat die beslissing volgens de KNVB te laat is genomen?

Wie kan het verweten worden dat Cosinus bij herhaling niet in staat bleek de financiering rond te krijgen?

Wees nou maar blij dat we dankzij Van Steenis straks in het TOTO-Stadion spelen, waar de TOTO meer voor betaald dan de "werelddeals" van Hamdi ooit hebben opgeleverd.

Vakkie-G schreef:

Kijk jij wel is eredivisie voetbal?
Rechterrijtje eredivisie doet niks onder voor de top 5 kkd

Volgens mij zijn de laatste drie in de eredivisie honderd keer sterker dan elke ploeg uit de top 5 in de KKD. Dat verschil is zo groot geworden.
Ik geef ons geen enkele kans tegen een eredivisieploeg. Liever ontlopen dus.

Madmax schreef:

Alleen niet van Emmen gewonnen dit seizoen maar die krijgen we nog... ongeacht wie je ook krijgt in de NC, Nac, Roda ,Almere, Eindhoven Graafschap tegen niemand ben je favoriet, puur omdat iedereen aan elkaar gewaagd is. Overigens denk ik dat de Eredivisie ploeg dit jaar de sterkste zal zijn, gebaseerd op het spelbeeld, ik denk het gat tussen Ere en KKD steeds groter wordt in het voordeel van de ERE..... nee ik bedoel in het nadeel van de KKD.

Kijk jij wel is eredivisie voetbal?
Rechterrijtje eredivisie doet niks onder voor de top 5 kkd

Tommy schreef:

O nee ik lieg 3.5 miljoen

Maar welke transfersom hebben ze na die 3,5 miljoen uitgegeven? Volgens mij helemaal niks. Muhren, Mirani, v. Mieghem e.d. kwamen allemaal transfervrij.

Ik heb gelezen.....ook een beetje het verhaal van James.....dat ze in het dorp bij bedrijven rond gegaan zijn, om het salaris van Muhren te kunnen betalen. Het schijnt dat hij rond de 3 ton bij Volendam verdiend. Dat vind ik best hoog.

Misschien iets voor ADO en Verheijdt. Wat die vervang je niet zomaar.

Tommy schreef:

Sinds wanneer zitten transfersommen in de begroting? Ze hebben er ook nog 1 verkocht aan wolfsburg vorig seizoen voor ik geloof 2.4 miljoen

O nee ik lieg 3.5 miljoen

James schreef:

Zit een hoop geld hoor in Volendam

Volgens Jan Smit, commercieel directeur Volendam.

We zitten nu op 4,5 miljoen euro begroting. Stel dat we promoveren, dan is 7,5 miljoen het uitgangspunt en hebben we vijf maanden om dat te realiseren.’ 

Klinkt niet als een club die makkelijk transfersommen neer gaat leggen.

Edwin Post schreef:

Als Kemper weg wil dan is het maar zo hij is dit jaar niet al te best dat geld trouwens voor de hele verdediging . Het gaat mij er alleen maar om wat de club ervoor krijgt en niet dat hij weer voor een aliexpress prijs verkocht gaat worden.

Hij heeft nog 1 jaar contract over en is een wisselvallige hardwerkende linksback nee dat wordt van 1.5 miljoen.
Als je geen top spelers heb kan je ze ook niet top verkopen

rd.. schreef:

Hoofdsponsor. Waarmee HSB als hoofdsponsor verdwijnt. Het zal geen miljoenen verschil zijn, denk ik?

is wel te hopen voor Volendam want volgens Wim Jonk gaan er 5 en meer spelers gehaald worden we zullen zien zou het jammer vinden als Kemper weggaat

Fey - ado 0-5

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, grijze gek en 78 gasten.

Bekijk de topshouts