Tag: aanvallend

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

KNVB maakt zich zorgen over niveau Eredivisie en Oranje

De KNVB gaat nog dit jaar om de tafel met exspers en toptrainers om te kijken hoe het niveau in Nederlandse voetbal te verbeteren

AD

Zijn ze wakker maar denk ook dat we zelf in nederland dingen moeten veranderen. 433 is verleden tijd net zo als aanvallend voetbal, we moeten meer op resultaat spelen.

Ik zou blij worden van een 4-2-3-1 systeem, daarmee spijker je gewoon een hoop dicht en is de aanvoer naar de spits nog steeds voldoende aanwezig.

scheveninger schreef:

ik denk ook zuiverloon centraal samen met buwalda/wormgoor/kanon
hij speelt centraal er sterk en kan de nieuwe leider van het elftal worden, dijkhuizen voor de rechtsback positie lijkt me het beste

Als je een betere rechtsback haalt voor de plek van Zuiverloon dan kan er mee eens zijn! En Dijkhuizen is wel aanvallend sterk maar kan zich verdedigend nog ontwikkelen. Had een sterk eerste helft van het seizoen maar de tweede helft van het seizoen minder vond ik. Maar is nog 22 of zo dus die gaat zich zeker ontwikkelen dus vandaar ik hem ook zou halen. Maar 1 twijfel is dat hij niet beter is op het moment dan Zuiverloon. Dus daarom zal mijn keus eerst Derijck zijn om Zuiverloon op rechts te houden. Alleen zitten we met Woormgoor in onze maag en Kanon ik weet niet of die nog aan spelen toe komt, in de wedstrijden die ik heb gezien van het 2e viel hij mij positief op alleen sommige hebben meer gezien en zeggen dat hij nog lang niet toe is aan het 1e elftal. Dus misschien hebben we wel 2x een cv nodig!

Mijn verdediging zal zijn,

Zuiverloon--Derijck--Kanon?--Meijers

DHFC070 schreef:

Mag hopen van niet wat een kut voetballer vind ik dat zeg.
Hebben we uberhaubt wel middenvelders nodig? Gerth, Alberg, Bakker, Malone, Jansen, Merencia, van Haaren. De eerste 5 zijn zeker eredivisie waardig.

Ja, maar je hebt geen echte CVM.. Jansen en Bakker vind ik aanvallend erg sterk, en Malone vanaf rechts heeft een mooie gebogen voorzet.

Hallo,

Buijs gaat zo goed als zeker tekenen bij FC Groningen. Hij is al rond met Groningen, vandaar dat hij eind vorige week al heeft aangegeven bij NAC te vertrekken. Maar hij mag het nu nog niet wereldkundig maken omdat Groningen binnenkort een persconferentie gaat beleggen waar ze vier nieuwe spelers (Buijs, Antonia, Hoesen en Van der Laan van SC Cambuur) willen presenteren om een impuls te geven aan de verkoop van seizoenskaarten. Hij retweette gisterenavond nog een tweet van iemand die hem veel succes wenst bij FC Groningen, maar heeft hij inmiddels weer verwijderd.

Nog bedankt voor Chery trouwens! Was afgelopen seizoen de belangrijkste speler in aanvallend opzicht voor FC Groningen. Een type Chery snakte wij naar op de nummer 10 positie. Zonde dat hij hier bij jullie nooit op 10 speelde. Hij heeft een aantal wedstrijden bij ons ook als rechtsbuiten gespeeld en dat was 3x niks, dus snapte wel dat jullie over het algemeen niet heel positief over hem waren. Hoe is Mitchell Schet bij jullie bevallen?
Nog gefeliciteerd met Xander Houtkoop, uitstekende speler voor ADO!

Groetjes, Triple G

vond die rechtsachter van excelsior ook leuk spelen lekker aanvallend ook geen idee meer hoe die heet maar was die donkere jongen met die vlechtjes

janjazz37 schreef:

Jansen heeft zich heftig verzet tegen VDK in de zaak Steijn. Jansen heeft zelfs gesteld dat hij over het personeel ging/gaat.
Toch volgde kort daarop het noodzakelijke ontslag..............

Ik begrijp ook niet waarom Steijn die eventueel gedane uitspraken nu in de publiciteit brengt. Hij wint er totaal niks mee, en brengt anderen in discrediet.
Anderzijds vind ik wel dat hij alle lof uitspreekt t.a.v. Fraser.
Ben `t wel met Steijn eens dat die veel te veel op zijn bordje kreeg maar dat staat los van het onder zijn leiding gevolgd tactisch concept.
En de spelers gaven zich wel 110% onder Fraser; dat miste ik (en velen met mij, denk ik) onder Steijn. Waarom? Zeg `t maar.

Steijns verhaal past in het plaatje van de afgelopen seizoenen: afschuiven op anderen, excuses, blabla. En het ergste vind ik nog dat lulverhaal over zijn visie: ik ben echt niet de grootste voetbalkenner, maar ben wel redelijk in staat om lijn in het spel van een ploeg te ontdekken. En echt, ik heb onder Steijn nog nooit een visie op voetbal kunnen ontdekken. Hij zelf ook niet, want werkelijk in elk interview noemde hij het woord `visie`, zonder uit te leggen wat die visie dan wel is. En hij doet nu net alsof hij zo`n aanvallend ingestelde trainer is en Fraser zo`n verdedigend ingestelde, maar die tegenstelling klopt niet. Steijns voetbal was ook niet aanvallend, laat staan sprankelend, effectief of inspirerend. En dat hij te veel op zijn bordje kreeg, daar is hij toch zelf bij? Een echte professioneel kan `nee` zeggen. Kortom, dit hele interview is wederom een brevet van onvermogen. Het enige dat hem siert is dat hij dit niet lopende de competitie naar buiten bracht.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn vindt ontslag nog steeds onterecht
Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.
Lees het nieuwsbericht

Volgens Steijn had hij eerder bewezen dat hij het wél kan. Wanneer dan? Hij schermt nog steeds met de "keurige 9e plaats" van vorig seizoen, maar het voetbal en de instelling van de spelers waren ook dat seizoen uitermate belabberd. Hoeveel goede wedstrijden hebben we dat seizoen gezien? Op basis van de begroting was die 9e plaats ook zo`n beetje het minste wat er van hem verwacht mocht worden, maar ADO eindigde wel slechts 3 punten boven de nummer 15.
Steijn wentelt zichzelf in zelfmedelijden. Dat is vlak na een ontslag nog wel begrijpelijk, maar hij beschikt blijkbaar niet over het vermogen om er na een tijdje wat objectiever naar te kijken. Heel zielig!
Hij zegt ook dat hij "misschien eerder wat behoudender had moeten gaan spelen". Daarmee wekt hij (uiteraard in zijn eigen belang) de indruk dat Fraser alleen de tactiek maar een beetje hoefde aan te passen om de uiteindelijke resultaten te kunnen boeken. Onder Steijn speelde ADO echter helemaal niet aanvallend; ADO speelde gewoon slecht, slap en ongemotiveerd. Dát is het werkelijke verschil met Fraser: Fraser weet hoe hij zijn spelers op scherp moet zetten, hoe hij het maximale uit hun mogelijkheden haalt en hoe hij er een team van moet maken. Onder Steijn heb ik ADO zelden als team zien spelen, terwijl dat onder Fraser in iedere wedstrijd gebeurde, zoals het ook hoort!

Strijder schreef:

4-4-2 vlak of ruit? Als je ruit speelt dan met Sno in de punt naar voren neem ik aan? En ik ben sowieso geen voorstander van Gehrt en Alberg op d flanken. Vind je dat niet zonde? Twee van die mooie aanvallende middenvelders.

Ik speel 3-3-2-1 omdat we geen fatsoenlijke vleugelaanvallers hebben (en ik dus op de flank controleer) maar wel 2 hele goede AM`s. Ik speel compact en stel het team defensief in dienst van een 3-mansvoorhoede, waarnbij de taktiek is dat je gokt op een uitbraak/goed verzorgde aanval door het midden. Het is een beetje behelpen allemaal, ik weet het, maar je moet naar je materiaal kijken hé...

Ben het niet eens met je aankopen Derijck, Kum, Koolwijk, Houtkoop en Kieftenbeld. En Room moet je voor de basis halen. Zwinkels is niet goed genoeg en veel te vaak geblesseerd.

Deze 4-2-2 formatie zorgt voor defensieve stabiliteit en daarnaast genoeg creatieve middenvelders om het aanvallend in te vullen als de omschakeling van verdedigen naar aanvallen plaatsvindt.

Het middenveld in een vlakke formatie zoals ik hem al beschreef, geen ruit in welke vorm dan ook. Gewoon een engelse pure 4-4-2 formatie. Twee bewegelijke aanvallers, die ruimte kunnen maken door naar buiten te gaan en de middenvelders naar binnen kunnen trekken. Vergeet niet dat waarneer de creativitet van Alberg en Gerth tot uiting komt in balbezit, de opkomende backs Meijers en Zuiverloon mee op kunnen komen.

Mijn persoonlijke aankoopbeleid is gebasseerd op een klein budget voor transfersommen en veel ruimte in de salarissfeer in verband met het vertrek van Coutino, Holla en waarschijnlijk Poepon.

Ik ben ervan overtuigd dat we met de 22 spelers die ik in mijn andere shout heb aangegeven inclusief die versterkingen moeiteloos 10e worden.

Strijder schreef:

Hij is wel ontzettend traag ja, maar itt tot Wormgoor kan hij wél voetballen e nis tactisch slim, kiest wanneer het kan voor een goede, voetballende oplossing. Echt zo`n rustpunt in de verdediging. Hij heeft inzicht, waar Wormgoor alles maar blind naar voren pompt.

Maar dan kan je net zo goed Bakker of Zuiverloon achterin neerzetten. Ik ben trouwens wel benieuwd of Sno volgend seizoen als CVM of als CM speelt en met Bakker wisselt. Vind Sno zeker aanvallend ijzersterk. Misschien Gehrt op 10?

Strijder schreef:

Exact. Die moet je ook helemaal niet willen joh... Is geen versterking voor ons.

Maar als het aan jou ligt schuift Meijers toch door, lekker laten daar is onze beste LB sinds tijden. En hij blijft maar groeien als LB, zowel verdedigend als aanvallend!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alexander, Aad, Kees, Langebach2, Steef070, Dang3r en 124 gasten.

Bekijk de topshouts