Tag: ad

Trending: poe wedstrijd einde weinig zorgen verdienen

Toon alle shouts

JB schreef:

- Feiten moet je onderbouwen.
Dus: welke bonussen? Namen en bedragen graag.

-vd Kallen liet geen restwaarde achter?
Michiel Kramer 1.500.000
Mike van Duinen 500.000
Martin Hansen 950.000
Wilfried Kanon 1.000.000 (?)
Roland Alberg ?

Tjarron Cherry - doorverkooppercentage (400.000 ?)

Alle bedragen geïncasseerd na de overname door UVS

Verder in de selectie op het moment van overname nog wat "prut`:

Robert Zwinkels, Tim Coremans, Rody de Boer

Timothy Derijck, Vito Wormgoor, Gianni Zuiverloon, Aaron Meijers, Tyrone Ebuehi

Dion Malone, Thomas Kristensen, Mathias Gehrt, Hector Hevel

Gervane Kastaneer, Mike van Duinen

Om maar wat namen te noemen


- De reclamezuilen zijn daar gratis neergezet en leveren dus alleen geld op? Of toch niet, en was er misschien toch eerst een investering van tonnen voor nodig om ze daar te krijgen, geld dat de club sowieso niet had en zeker niet voor dat soort doeleinden.


Leesvoer voor je uit de Haagsche Courant/AD: http://www.adofans.nl/article/09325/Beschuldigingen%20gepareerd,%20Van%20der%20Kallen%20in%20de%20aanval.htm

@Marcellino

Je blijft een ouderwetse langspeelplaat met een joekel van een barst er in hè?

Heb je de vorige keer dat je over vd Kallen orakelde dat hij een failliete boedel heeft verkocht bovenstaande feiten wel gelezen?

Of is dit gewoon te veel tekst voor je en sla je het daarom gelijk over?

Nog even aanvullend:
- uit door het AD bekeken documenten blijkt dat vd Kallen de zuilen betaald heeft, maar ADO commissie uit de opbrengsten krijgt.

- Bij de verkoop waren er nog sponsors als BasicFit en Kyocera binnenboord in plaats van Munt Hypotheken.

pajam schreef:

Zou ook kunnen

Ik probeer vanuit een Investerings Maatschappij te denken, in dit geval eentje die al 5 jaar alleen geld toelegt en geen enkele visie is op hoe er rendement gedraaid gaat worden.

In het normale bedrijfsleven gaat men dan voor de kill i.p.v. nog meer risico lopen.

UVS is nooit scheutig geweest in investeren, als ze de huidige koers nog willen omdraaien moet er flink geinvesteerd worden, niks duid erop dat dat de PvA van China is...

Maar blijft uiteraard mijn visie op het geheel, zijn (nog) geen feiten

Zijn geen feiten maar wel logische conclusie.
Het doel was de subsidies door middel van ADO.

Middel is nu overbodig geworden door stop subsidies want het doel was nooit om een voetbalclub als ADO te ontwikkelen.

Dus nu is het vooral eruit halen wat er nog in zit.
Een paar zeer vreemde transfers met te lage waarden wat riekt naar corruptie.

Hamdi is de ideale AD, zo groen als gras die nooit kan gaan dwarsliggen door zijn onervarenheid.

Ze maken de club kapot en verdwijnen als een dief in de nacht.

pajam schreef:

Zou ook kunnen

Ik probeer vanuit een Investerings Maatschappij te denken, in dit geval eentje die al 5 jaar alleen geld toelegt en geen enkele visie is op hoe er rendement gedraaid gaat worden.

In het normale bedrijfsleven gaat men dan voor de kill i.p.v. nog meer risico lopen.

UVS is nooit scheutig geweest in investeren, als ze de huidige koers nog willen omdraaien moet er flink geinvesteerd worden, niks duid erop dat dat de PvA van China is...

Maar blijft uiteraard mijn visie op het geheel, zijn (nog) geen feiten

Jouw scenario is erger, want dan maken ze alles wat er nog van waarde is liquide en verlaten dan het zinkende schip. Maar ik heb ergens het gevoel dat die Chinezen hun zin doordrijven wat betreft begroting en de rest van de cijfers. Omdat ze denken dat ze nog geld gaan verdienen. Chinezen zijn vaak meer van de lange adem. En Hamdi is erin gestapt als AD en is zich de tandjes geschrokken van de financien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Structurele kink in kabel bij bestuur ADO’
Het is verontrustend dat Ad Melkert en John van Ringelenstein uit de RvC zijn gestapt.
Lees het nieuwsbericht

Was al bekend bij ons.... AD met de opendeurdag.
Weet niet hoe die UVS het gaat doen maar ze gaan ADO echt niet failliet laten gaan want dat gaat ze nog meer geld kosten en dit zijn echte zakenmensen.
Dus ik heb er vertrouwen in gewoon Ff afwachten....ze zijn anders hebben niet zoveel voetbalkennis maar zijn niet achterlijk.
Nog Ff De billetjes bij elkaar jongens en meisjes.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Structurele kink in kabel bij bestuur ADO’
Het is verontrustend dat Ad Melkert en John van Ringelenstein uit de RvC zijn gestapt.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Integriteitsonderzoek naar Melkert is er nooit gekomen
Ad Melkert heeft na zijn aftreden als RvC-voorzitter nog wel iets rechtgezet.
Lees het nieuwsbericht

DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club.

Door: Herman Nanninga

John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren.

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`

`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`


`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Hamdi schrikt van financiën`
Mohammed Hamdi werd in augustus benoemd tot algemeen directeur.
Lees het nieuwsbericht

Bij een normale sollicitatieprocedure voor een dergelijke functie spreken kandidaten in de meeste gevallen (ikzelf heb deze procedure meerdere keren ondergaan) met de gaande AD (maar die heeft in dit geval nog nooit een verstandig woord gesproken), de voorzitter van de RvC (die Hamdi niet zag zitten en daarom misschien niet helemaal open is geweest) EN de accountant.
Van die laatste mag je toch verwachten dat die, onafhankelijk als hij moet zijn, een realistisch beeld van de financiële situatie kan schetsen. Zeker nu net de jaarcijfers zijn opgemaakt.
Ergo: of er is niet gesproken of Hamdi heeft niet goed geluisterd of de accountant is net zo incompetent als het stafpersoneel van de club.

slash070 schreef:

En zo begint elke nieuwe directie met een achterstand en loopt constant achter de jaarlijks opgestapelde feiten aan van de voorgangers. Is niet te doen om van niets iets te maken zonder begin kapitaal wat kundig wordt besteed door kundige mensen. Kundige mensen willen daar in ons geval met de neerwaartse spiraal hun handen niet aan branden, die komen niet, voorbeelden te over zoals bv een Roda, NAC en NEC. Een club van een gemiddeld eredivisie niveau zoals wij kan blijkbaar niet functioneren als het geen grootaandeelhouder heeft die weet wat hij doet, en zelf er boven op zit en aan het stuur trekt, zoals een V. Seumeren doet bij Utrecht en een Vd Kallen eerder bij ons.

Ik ken Hamdi niet als directeur, ken zijn kwaliteiten niet, maar is hij nu aangenomen omdat hij wél de eventuele plannen van UVS kan verwezenlijken, of is hij aangenomen omdat hij toevallig met een verhaal kwam wat in het straatje van Wang paste. Lijkt mij dat ook hij dezelfde middelen heeft gekregen als eerder de door Wang aangestelde Manders. Waarschijnlijk nog minder ook.

Dat laatste. Hij kwam met een verhaal winst maken, groen als gras, makkelijk bij te sturen, goeie babbel (dat zeker) en geil om eindelijk zo`n klus te krijgen. Is alleen een hele grote broek. Hamdi gaat het niet naar zijn zin krijgen en kilo`s afvallen met de Chinezen. Waar je er normaal gesproken behoorlijk paar van aankomt. Hopen dat Steenis en Jansma echt de middelen krijgen om te sturen. Hopen hopen hopen. Met je ogen open.

Wat ik kwalijk en ook raar vind, is dat Melkert eruit is gegooid omdat hij niet integer zou hebben gehandeld. Dat is nu toch de lezing? Volgens mij is het namelijk wel zo.

Hij heeft een longlist gekregen van dat bureau in Amsterdam > Moest Ad een shortlist van maken > de Chinezen bellen op en zeggen "we willen die Hamdi" > Ad zegt "dat kan wel, maar die staat niet op nummer 1 bij mij" > China zegt "kan me niet schelen, hij is de (onze) beste kandidaat" > Ad zegt "volgens mij niet, dan zetten we er mannen bij, want hij is zo groen als gras".

Waar is Ad / Ringel nou niet integer geweest? Kan iemand mij bijschijnen.

En kappen met dat gelul over Pim. Heeft hier geen reet mee te maken.

Leetje schreef:

Geen onderbuikgevoelens, gewoon gezond verstand. Als ik een bedrijf zou kopen voor 15 miljoen (ongeveer) en dat maakt al 3 jaar een verlies van 3 miljoen per jaar dan zou ik dat opgelost willen zien. Ik gok dat de Chinezen ook zo denken. Alleen hebben die geen verstand van de voetbalwereld. Met voetbal kan je geen geld verdienen. Althans niet op het niveau van ADO. Maar de Chinezen denken nog steeds dat ADO wel winst kan gaan maken. En Hamdi heeft gezegd: dat ga ik regelen. En is zich nu rot geschrokken. Het laat zien hoe groen deze AD is en hoe onrealistisch de Chinezen erin staan.

Ringel en Ad hebben de optie gekregen om vriendelijk door de voordeur naar buiten te wandelen (met of zonder envelopje). Situatie was onhoudbaar. Als ze niet waren gemaand, hadden ze er gewoon nog gezeten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, DH070, Dannyy, Aad, RickZ, VAKKIE-l en 325 gasten.

Bekijk de topshouts