Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: antwoord

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 120
Volgende pagina

marcellino

H@@GenEES schreef:

Waarom geef jij geen antwoord op de vragen van Pajam
op welke vraag geef ik geen antwoord dan op pajam zijn mening of zit hij in het bestuur.

jullie willen door op de oude voet en ik niet ik wil binnen drie jaar stelselmatig bij de eerste 6 eindigen en niet over 10 jaar

en daar kunnen we een welles nietes spelletje van maken maar daar heb ik geen zin in ben nu 46 jaar waarvan ik 38 jaar aan een naar ado ben geweest en het laatste jaar via de buis ben gaan kijken omdat ik mij totaal niet kan vinden in de visie van ado die al 40 jaar belabberd is.ik zie me steeds meer afglijden van ado (ook door kinderen en het bedrijf)en wordt niet lekker gemaakt door ado de laatste jaren.
nu met de mogelijke overgang van whang zit ik er over te denken om met twee van mijn kinderen weer een seizoen kaart te nemen en ik denk dat zeer veel mensen zo denken .
op de oude voet door gaan is voor mij niet interessant en ik verzeker je als deze deal niet door zou gaan door al het gezeik van media,gemeente en ado supporters ga ik een andere hobby kiezen
0
Dinsdag 2 september 2014 om 20:19 uur

H@@GenEES

marcellino schreef:

waarom
waaroom verkoopt of verhuurt fraser spelers als de kogel nog niet door de kerk is
waarom maken wij ons druk als de deadline nog niet verstrekken is
waarom word li tot de grond gelijk gemaakt terwijl hij whang heeft voor gedragen bij ado
waarom moeten wij li veroordelen als hij voorgesteld heeft om fontein naar voren te schruiven en dat voor ado begrippen en grote vis is.
waarom gaat fontein geen jaar of twee jaar bij ado aan de slag omdat je gewoon van twee kanten wil zien of de match daar is
Waarom geef jij geen antwoord op de vragen van Pajam
0
Dinsdag 2 september 2014 om 20:07 uur

marcellino

pajam schreef:

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

wat wil je hier mee zeggen dan ik lees nergens dat whang verzekerd heeft dat voor 31/08 er geld beschikbaar is einde verhaal je geeft zelf een shout met het antwoord snap eigenlijk ook niet waarom ik deze nog beantwoord
0
Dinsdag 2 september 2014 om 19:45 uur

H@@GenEES

marcellino schreef:

oooh dus ado heeft iedereen weg gedaan omdat ze dachten dat whang zijn geld er voor de transfer window zou in stoppen !!!!!

Er is toch duidelijk gezegd door whang dat het minimaal 38 werkdagen kan duren of langer, whang heeft toch geen opdracht gegeven om spelers te verhuren of te verkopen dus beetje onzinnig dat dit hele verhaal invloed heeft.
het is gewoon een overname en je gaat in het begin op dezelfde voet door,ik weet niet wie heeft geroepen dat hij op zeker voor de transfer window geld zou pompen in ado want ik lees het nergens ,wat ik wel lees is dat hij den haag wil laten groeien en dat versneld wil doen en dat hij van ado wil leren en dat hij mensen en bedrijven wil lekker maken in ado.
nergens lees ik dat hij er voor de transfer windows zeker 5 miljoen gaat instoppen.
dus weet totaal niet waar je het over hebt.
niet whang maar ado heeft te snel spelers laten gaan en dat kan je wang niet kwalijk nemen.
Op de eerste vraag is het antwoord het lijkt er wel op JA, dat is gedacht , lijkt me niet dat Fraser spelers gaat dumpen als die zelf niet geloofd dat er nieuwe voor terug kunnen komen.

Ik mag aannemen dat de verkoop/wegsturen van spelers niet alleen door Fraser wordt beslist, toch?
0
Dinsdag 2 september 2014 om 19:11 uur

marcellino

Petah schreef:

Ik ben niet negatief tegen een overnamen alleen hij is geen miljarden waard volgens mij

En ze bedrijf is een investerings maatschappij dus hij haalt die wedstrijden Naar China met investeerders der geld hij zal genoeg hebben maar ik had niet t idee dat hij hier was in ze privé jet die klaar stond op Zestienhoven

Maar misschien en hopelijk heb ik het mis
Raar je kjikt negatief tegen de overnamen .maar schrijft nu wel on deze shouts dat hij de wedstrijden binnen haalt met investeerders nou volgens mij geef je dus zelf het antwoord waarom we dus blij moeten zijn met whang
0
Dinsdag 2 september 2014 om 10:21 uur

Gast

Dannyy schreef:

Laat je ze toch een voorcontract tekenen? Of is dat teveel gevraagd van de genieën in het bestuur van ADO die dachten dat het niet toelaten van uitsupporters een goed idee was?

Jaja, wederom een erg simplistisch antwoord van je.
Je begrijpt echt niets van het echte leven he?

Gewoon een voorcontract laten tekenen, hahaha
0
Zondag 31 augustus 2014 om 11:46 uur

Tommy

JeffreyP schreef:

Wat ik niet begrijp is dat Fraser uitspreekt dat Kramer later wellicht een prima spits van Feijenoord kan zijn. Is Fraser nu al bezig met zijn team voor volgend jaar samen te stellen?
Dat zei die helemaal niet.
hij zei dat kramer groter moet denken en dat zn plafond hoger ligt.
Toen zei die verslager: heb je het dan over ajax,feyenoord en psv,?
Ja zegt fraser hij zou voor feyenoord misschien uiteindelijk wel een goede spits kunnen zijn.

Was gewoon een antwoord op een vraag
0
Zaterdag 30 augustus 2014 om 20:44 uur

Haagshart

Even tussendoor waar Voetbal echt over gaat
Net m`n zoontje van 5 naar z`n allereerste echte voetbal training gebracht. Echt mooi om te zien!

Vraag ik "En hoe vond je het?"
Antwoord:
Makkie mag ik dan volgend jaar met ADO meedoen op TV?

0
Woensdag 27 augustus 2014 om 20:09 uur

Advertentie

Tommy

ADO500 schreef:

Wat een sukkels zitten er hier op het forum zeg. Beetje leuk vinden als je eigen spelers geblesseerd zijn.

Dit was altijd een leuk forum maar er is op deze manier geen bal meer aan.
nou nog 1 keer.
zie mn antwoord aan danny dat ik hem geen erge blessure toewens maar dat ik het niet erg vind dat ie nu een maandje niet in de basis kan staan.
wat kunnen sommige hier de boel zwaar overdrijven.
De man gaat niet dood ofzo hij kan een maandje niet tegen een bal aan schoppen
0
Woensdag 27 augustus 2014 om 19:59 uur

Tommy

GroenGeleGroninger schreef:

Ik snap niet dat je daar om kan lachen eerlijk gezegd. Het is geen goede verdediger, dat weet ik. Maar ADO heeft geen brede selectie en dus kan het iedereen goed gebruiken, ook Wormgoor. Misschien was er wel een club geïnteresseerd om hem over te nemen, dat kun je nu wel vergeten.
zuiverloon kan er spelen, bakker kan er spelen, buwalda kan er spelen
naast het dua derijck/kanon.
Verder lees mn vorige shout. als antwoord op danny.
En ze hadden hem zowiezo niet verkocht deze periode
0
Woensdag 27 augustus 2014 om 18:53 uur

Nu online

jbdh, Fido, ps070, James, CashD070, R.E., Ronaldo, john 147 en 376 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 120
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3