Tag: beleid

Trending: top scheidsrechter oss bolt ambitie directrice

Toon alle shouts

Kees schreef:

Een salarisplafond is enkel voor beleidsmakers bedoeld welke zich door emoties laten leiden. Uitzonderingen qua beloning zijn er altijd in je selectie. Zowel naar boven als wel naar beneden.

Ajax heeft dat naar voortschrijdend inzicht ook bijgesteld. Zo ook de gehele Europese top die daar meewerkte.

Wel is het natuurlijk zo dat er bij onze club al tientallen jaren geen lange termijn beleid wordt gemaakt. Steeds weer een aanwas van nieuwe (algemeen) directeuren levert iedere keer weer nieuwe inzichten en wijzigingen op. Om moedeloos van te worden.

Een salarisplafond is enkel voor beleidsmakers bedoeld welke zich door emoties laten leiden.
Klopt helemaal m.b.t. een salarisplafond maar laat de hele voetballerij aan emoties en opportunisme aan elkaar hangen. Koppel dit aan beleidsbepalers die weten dat ze maar een aantal jaar bij een club zitten dan telt alleen het korte termijn beleid en in veel gevallen ook de korte termijn winst voor zichzelf (wat ergens nog logisch is ook).
Voor Necid en Immers is bij het vorige salarisplafond een uitzondering gemaakt door een beleidsbepaler in dit geval Manders. Nu is die gevlogen en zitten de huidige beleidsbepaler met een onaangename erfenis.

Maatregelen zoals een salarisplafond zijn de enige manier om de continuïteit nog enigszins te waarborgen als je er financieel zo belabberd voorstaat als ons. Vergelijkingen met een Ajax en Europese topclubs gaan volledig mank want daar zijn 10 tallen miljoenen beschikbaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pffff... ben ik de enige die denkt graag of heel niet?

Dat Elia niet komt is voor mij een bevestiging dat ze netjes vasthouden aan het ADO salarisplafond. En dat is gewoon goed. Voor de lange termijn en de eenheid in de selectie, is het een verstandig besluit.

Op naar zijn vervanger. Die het mogelijk nog wel beter gaat doen.

Een salarisplafond is enkel voor beleidsmakers bedoeld welke zich door emoties laten leiden. Uitzonderingen qua beloning zijn er altijd in je selectie. Zowel naar boven als wel naar beneden.

Ajax heeft dat naar voortschrijdend inzicht ook bijgesteld. Zo ook de gehele Europese top die daar meewerkte.

Wel is het natuurlijk zo dat er bij onze club al tientallen jaren geen lange termijn beleid wordt gemaakt. Steeds weer een aanwas van nieuwe (algemeen) directeuren levert iedere keer weer nieuwe inzichten en wijzigingen op. Om moedeloos van te worden.

Zo het schoppen en inhaken naar de club kan weer beginnen.
Als elia echt naar den haag had gewilt dan was die er al geweest en had die niet eens gaan praten met andere clubs.

Maar omdat de club is begonnen met opruimen van de puinzooi
Van de vorige beleidsmakers als je dat al beleid mag noemen
Zal elia nu dus voor utrecht hebben gekozen?
Zelfs als dat zo is prima.
Maar laat elia zichzelf nou geen haagenees noemen.
Want hij is gewoon een praatjes maker die niks met den haag heb. Net zoals dicky duck

Hopelijk gaat Elia snel naar Utrecht dan kan de blik gelukkig weer naar de ingeslagen weg van beleid voeren met oog op de lange termijn en restwaarde van spelers.

Ben volgens mij de enige hier die vanaf het begin tegen de komst van Elia is.
Terughalen van oud spelers resulteert in 95% van de gevallen in een grote teleurstelling omdat er altijd een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden. En laat het verleden nou altijd geromantiseerd worden en niet meer terugkomen...
Daarnaast krijg je ook gigantische scheefgroei in de selectie als iemand veel meer verdiend. Zolang dit in prestaties wordt terugbetaald geen probleem maar als dit niet het geval is krijg je een een teamgeest beneden het vriespunt en spelers die bewust maar ook vooral onbewust tegen elkaar gaan voetballen i.p.v. samenwerken. Wat er dus eigenlijk bij ons de afgelopen 2 jaar is gebeurd iedereen die onder niveau presteert. Laat staan als zo iemand geblesseerd raakt dat soort risico`s kunnen wij gewoon niet lopen gezien onze financiële situatie.

Overigens begrijp ik de keuze van Elia heel goed als je de wens hebt om in je eigen land nog te spelen. Dan is in de subtop spelen met een groot gedeelte van de wedstrijd op de helft van de tegenstander natuurlijk wat anders dan in de middenmoot met risico om degradatievoetbal te moeten gaan spelen. Als aanvaller kun je je natuurlijk veel makkelijker onderscheiden als je 10 kansen per wedstrijd krijgt i.p.v. 1 die je dan mist.
Daarnaast zal die paar ton extra altijd lekker zijn en een belangrijke drijfveer in zijn keuze zal de reistijd zijn. Zit natuurlijk zo van Den Haag in Utrecht.

Jeffrey Van As schreef:

Te gek voor woorden sommige hier, voeren ze eindelijk het juiste beleid uit door jonge jongens te halen met transferwaarde zeuren ze hier weer om oudere spelers met eredivisie ervaring. Eredivisie ervaring heeft goed geholpen vorig seizoen. In mijn ogen zijn Luka Adzic en Mohammed Dauda ook welkom, bij Emmen viel Adzic positief op en Dauda was bij Vitesse ook geen slechte speler. Verdonk kan ook op het middenveld, zou ook een echte versterking zijn. Jol is heel goed bezig en na jaren hebben we voor de competitiestart al eindelijk een prima selectie staan. Dauda en Adzic zullen vast wel snel rond zijn.

Inderdaad opvallend dat er veel gevraagd wordt om oudere spelers.
Welke jongen van 19 kan het minder doen dat Hooij, Falkenburg, Meijers, Bakker en Kramer bijvoorbeeld.
De gasten die nu gehaald zijn moeten zich bewijzen en gaan foutjes maken in spelsituaties maar de oudere maken al jaren dezelfde fouten en dat wordt alleen maar erger.

Goossens en Immers en Bijen is zijn de routenees Met Kramer en Falkenburg er nog bij.
Hoop dat er Max 1 van hen in de basiself staat. Gokken op oudere spelers is te vaak slecht uitgepakt.
Of vinden we het allemaal geweldig dat we een fantastisch seizoen hebben gehad met overleving als Max resultaat. Conclusies van Groenendijk en v As na elk seizoen.
Was er wel klaar mee met dat beleid. Vind het een zegen dat er nu eindelijk mensen rondlopen die beleid maken.

Te gek voor woorden sommige hier, voeren ze eindelijk het juiste beleid uit door jonge jongens te halen met transferwaarde zeuren ze hier weer om oudere spelers met eredivisie ervaring. Eredivisie ervaring heeft goed geholpen vorig seizoen. In mijn ogen zijn Luka Adzic en Mohammed Dauda ook welkom, bij Emmen viel Adzic positief op en Dauda was bij Vitesse ook geen slechte speler. Verdonk kan ook op het middenveld, zou ook een echte versterking zijn. Jol is heel goed bezig en na jaren hebben we voor de competitiestart al eindelijk een prima selectie staan. Dauda en Adzic zullen vast wel snel rond zijn.

gillah schreef:

Zeker. Is niet eens zo heel lang geleden dat Van Praag ten onrechte zei dat Fortuna niet meer bestond.

Zo zie je maar wat een beetje centjes en goede mensen op de juiste plek Tewerk kunnen stellen in niet eens zo’n gek lange tijd.

Jammer dat wij als club jaren stil hebben gestaan of zelfs achteruit. Als ADO vanaf dag 1 op 1 lijn hadden gezeten met uvs en goed beleid hadden gevoerd waar we dan wel niet al hadden kunnen staan.

DHFC070 schreef:

5 ton en een non-EU salaris?
Geloof er niks van en hoop ook niet dat dit waar is ookal zou het met een vage constructie zijn. Salarisplafond moet je handhaven en nooit uitzonderingen gaan maken zelfs niet voor buitenkansjes, Elia`s etc. Dat is namelijk gewoon een precedent geschapen en gaat de geschiedenis zich weer herhalen net zoals onder Wigt en daarna onder Manders. Zwarte cijfers zoeken we want dat is de enige manier om op termijn stappen te zetten. Dat hap snap luchtkastelen bouwen op korte termijn kennen we onderhand wel.
Plek 7 om vervolgens weer 3 seizoenen lang in de kelder te ballen tegen de nacompetitie plekken met afbraakvoetbal. Doe mij dan maar liever 4x plek 10.

Stomste beleid wat er bestaat is zo`n salarisplafond. Tenzij het collectief in de eredivisie is.

Amateurbeleid.

Langebach2 schreef:

Tom hartelijk dank voor al je inzet voor onze club!
Het doet mij pijn om jou te zien vertrekken. We hebben helaas geen gelijkwaardige vervanger voor je.

De club moet dit maar is beter uitleggen aan haar supporters.
Wordt het geld gebruikt om de tekorten verder te beperken?
Of toch direct geherinvesteerd in de aanval?

Tot nu toe alleen jonge spelers erbij, maar we hebben meer nodig. Twee eredivisiewaardige spelers voor onze aanval. Ould Chikh is niet goed genoeg, Catic is een talent en met alleen Kramer gaan we het niet redden.

Hopelijk worden ze snel wakker en komen er spelers bij. Dan moeten we de strijd aan kunnen gaan met Emmen en RKC.

Ik heb respect voor ieder zijn mening hier op de box maar dit soort shoutskan ik toch nauwelijks serieus nemen .De club heeft helemaal niets uit te leggen behalve dan dat de voorgangers van Jol en Hamdi er 1 grote puinzooi van hebben gemaakt .Een paar ton per jaar voor Tommie Beugelsdijk ,Aron Meijers en Lex Immers .Het is een grof schandaal .Opzouten met die oude meut en eindelijk beleid gaan voeren met onze mooie club .Geen vervanger voor Tommie met zijn lange ballen en zij verdedigen op tig meter. Doe ff normaal joh .

BLEISWIJK-1 schreef:

Als we denken als Slash, dan was Bourard ook nooit bij ADO gekomen. Krijgt nu ook pas zijn kans in de eredivisie. En is 24 jaar.

Zelfde voor Beugelsdijk. Speelde begin twintig ook nog bij Dordt. Maar heeft toch nog aardig wat eredivisiewedstrijden gespeeld.

Huh,omg wtf aub svp psv jij maakt er nou helemaal een puinhoop van.

Ik heb het erover dat het nieuwe beleid is dat er transfervrije spelers aangetrokken worden, of zelf worden opgeleid, die transferwaarde gaan vertegenwoordigen.

WAAROM HUREN WE DAN WEER SPELERS????


Pfff, krijg het echt aan m`n rikketik hier. Type ik eens een keer wat kolere

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, frans swa, lulijzer, Rikkie1, ypenburg070, ADO079, FC Den Haag!, Haagse Haas en 265 gasten.

Bekijk de topshouts