Tag: directie

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis reischl

Toon alle shouts

Waht schreef:

Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.

vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.

Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.

Klopt, onder het bewind van vd Kallen zijn we naar zwarte cijfers gegaan. Dankzij bezuinigen en transferinkomsten. Zonder geluk vaart niemand wel.

Dat wil dan niet zeggen dat hij gelijk heeft op de huidige directie. Wang heeft Wigt onder druk gezet en hem eigenlijk bevolen om die investeringen te doen. Wang is immers de baas, zegt ie zelf.

En van der Kallen was ook iemand die geen tegenspraak duldde van zijn (vele) directeuren. Beetje flauw van VDK om dit nu te roepen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen kraakt directie en RvC
Volgens Mark van der Kallen zijn de directie en de raad van commissarissen van ADO medeschuldig aan de ontstane problemen.
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.

vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.

Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen: wilde ADO aan Haagse stichting verkopen
Volgens Mark van der Kallen had de Chinese overnamen voorkomen kunnen worden.
Lees het nieuwsbericht

Kallen ik waardeer zeer wat je voor de club heb gedaan, maar dit is wel een beetje je eigen straatje schoonvegen aangezien die wethouder er niet meer is en zichzelf ook niet echt kan verdedigen ivm eventuele politieke consequenties voor zijn opvolger.

Je heb de club overgedragen aan een chinees met grote verhalen die helemaal geen interesse in de club blijkt te hebben maar vanwege een gekrenkt egotje nu een strijd aan het voeren is met de directie over de rug van de club.

Bedankt hoor...

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen kraakt directie en RvC
Volgens Mark van der Kallen zijn de directie en de raad van commissarissen van ADO medeschuldig aan de ontstane problemen.
Lees het nieuwsbericht

Max schreef:

Ik denk dat morgenavond een wedstrijden kunnen doen om het woord zorgelijk te gaan tellen. Veel meer zal er niet uitkomen. De wethouder heeft in zijn brief al aangeven dat de situatie totaal onduidelijk is en ook alle verhalen in de media hadden die strekking.

en zo is het!

er is na het bezoek van charlatan Wang alleen duidelijk geworden dat hij zijn strijd om de directie buitenspel te zetten doorzet.
het willen doordrukken van Hondurese en 2e rangs Braziliaanse spelers krijgt hij met een Chinese puppet veel beter voor elkaar.

Rente heeft nog nooit zo laag gestaan ; áls een aantal bedrijven in de regio écht een ADO Den Haag hart hebben, zou men de club overkopen en een deel van deze investering direct terughalen door bijvoorbeeld Hansen, Meijers en Havenaar te verkopen.

MikeDH schreef:

Nieuw stuk AD met v.d. Kallen.
Gemeente en huidige directie krijgen het er van langs.

Naar mijn mening terecht.
Blijft bijzonder een oud deurwaarder als AD die geld uitgeeft wat er nog niet is.

Totale onzin natuurlijk ; Als de eigenaar wilt investeren, hiervoor eisen stelt én op papier tekent (en dus beloofd) om er geld in te pompen, kan je als uitvoerende directie onmogelijk direct "NEE" verkopen!

Dat weet MvdK natuurlijk ook wel, het verkopen van ADO Den Haag aan deze charlatan voelt natuurlijk niet goed. En zo kan je jezelf een beetje vrijpleiten.

Nieuw stuk AD met v.d. Kallen.
Gemeente en huidige directie krijgen het er van langs.

Naar mijn mening terecht.
Blijft bijzonder een oud deurwaarder als AD die geld uitgeeft wat er nog niet is.

Dannyy schreef:

Kansloos. Dat je moet lenen als BVO is schandalig, en is niet alleen Wang aan te rekenen.

Dat is wel alleen Wang aan te rekenen, het is namelijk zijn club... Zonder zijn toezeggingen waren er nog zulke investeringen gedaan waardoor er een tekort is ontstaan, je moet je klop wel heel diep in het zand hebben zitten om de schuld van het tekort bij de directie te leggen.

Maar goed ik begrijp wel dat deze laatste strohalm voor sommige nodig is om in de Chinese droom te blijven geloven. Helaas voor deze dagdromers, deze Chinees gaat de ondergang van de club inluiden, dit is het begin van het einde en we staan er bij en kijken er naar.

Lisse uit is ook leuk...

Petah schreef:

van waar dat blind vertrouwen in wigt eend

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is

En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is

Heeft geld uitgegeven wat Wang heeft toegezegd, als jouw baas je een budget toezegt dan ga je daar naar handelen, lijkt mij heel erg sterk dat de directie anders deze aankopen had gedaan gezien het beleid de afgelopen jaren voor Wang.

Hij heeft kramer te goedkoop verkocht

Kramer wilde naar 010 en niet naar Saoedi Arabië en tot de dag van vandaag zijn voetballers nog steeds geen slaven en hebben een grote zeggenschap waar zijn wel en niet gaan spelen, hier heeft de directie geen zeggenschap in, of wil jij hem hier tegen zijn zin houden?

Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon


Ik zie niet wat dit met Wang te maken heeft, is gewoon een directie beslissing waar ik het ook niet mee eens ben hoor, maar dit heeft natuurlijk niets met de situatie Wang te maken.

Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed

Dat hebben ze gedaan omdat ze met de rug tegen de muur stonden en Wang onvindbaar was na talloze vruchtloze pogingen met hem in contact te komen, zie al die keren dat hij zou komen en wegbleef, dus ff naar Peking gaan was geen mogelijkheid.

Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan


Salaris wordt voor een groot deel door Twente betaald, dus dat zal heus niet zo stevig op de begroting drukken, keertje oe oe oe in het stadion roepen kost waarschijnlijk meer.

Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dat is ook gewoon niet waar want vanaf het moment na het ontslag van Fontein wist iedereen (behalve jij dan blijkbaar) dat het tussen de club en Wang niet boterde.

Zoals je kunt zien zijn al jouw argumenten eenvoudig te weerleggen met controleerbare feiten, het is gewoon niet zoals jij het zegt, naar mijn mening en wat ik aan feiten ken heeft de directie altijd in het belang van de club gehandeld, misschien hebben ze hier en daar een steekje laten vallen (Fraser verlengen) maar in tegenstelling tot jouw vriendje Wang heeft deze directie het beste met de club voor.

Bert schreef:

De clubleiding heeft te maken met iemand die denkt dat 3,7 miljoen euro voldoende is om een aanval op PSV en Ajax te doen. De inkomsten bij die clubs zijn minimaal 5x groter dan bij ons. 30,7 miljoen zou meer in de buurt komen.

Misschien had Wang zich beter moeten voor bereiden voor hij überhaupt de club kocht.

En op basis daarvan moet dan een beleidsplan opgesteld worden??? Ze kunnen beter bij Ado een sprookjesboek gaan schrijven voor Wang.

Er was een een Chinees die hoog in de bergen woonde..........

Precies Bert!! vanaf minuut 1 na de en tijdens de overname heeft die Wang bij mijn afgedaan, firma list en bedrog..

United Vansen moet eerst naar de beurs toe, vervolgens moet United Vansen reorganiseren en heeft meneer Wang met een directie te maken enz enz HIJ HEEFT NIKS TE ZEGGEN EN HEEFT BOVENDIEN GEEN CENT TE MAKKEN volgens mij!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, Wahter, Ran1972, Max, Marko1969, Sprinkhaan070, buurmanBrutus, MiG, R.E. en 178 gasten.

Bekijk de topshouts