Tag: enkele

Trending: graafschap wedstrijd bal roda spelers ideho

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Voor de zogenaamde scouting van ons

Francesco Antonucci speler van Volendam , meer voetbal in zijn linkerteen dan al onze huidige middenvelders

Ja die jongen is goed bezig afgaande op de samenvattingen.
Helaas kunnen wij in onze positie geen enkele speler halen die ook maar iets van geld moet kosten. Met dank aan het geweldige Manders tijdperk.

Daarnaast is het een voetballer en daar houden de mensen hier niet van die gaan meteen fluiten en wisselgebaren maken als iemand een keer niet meeverdedigd. Lekker nog meer houthakkers, 30++ en spelers die alleen hard kunnen rennen en tikkie breed / terug.
Als je aanvallend en helemaal in de omschakeling een vuist wilt maken moet je spelers hebben die daar een beetje blijven hangen en niet meeverdedigen. El Khayati was daar misschien nog wel het beste voorbeeld van. Zulke cijfers voorleggen in 2,5 jaar en dan nog zo massaal uitgefloten worden... gewoon lachwekkend.

jajoh schreef:

Wat een lul die Kramer. Breeduit lachend naar een Heerenveen speler lopen en dollen en dan naar Goosens ook zo blij lopen die hem afpoeiert. Echt vredelijke gozer, totaal geen interesse in de club, alleen met zichzelf bezig.

Misschien dat Goossens hem die tegengoal verweet. Lijkt logisch dat Kramer die lange voorstopper had moeten dekken. In plaats daarvan stond hij bij geen enkele tegenstander in de buurt.

gillah schreef:

We dreigen af te stevenen op een ramp, dat is wel duidelijk. Toch vind ik het onterecht dat alle woede zich op Fons richt. Want kijk nou eens goed wat er aan de hand is. Becker, El Khayati en Kanon zijn vertrokken maar er kunnen alleen spelers gehaald worden van de bodem van de koopjesmarkt. Transfersommen kunnen niet worden geherinvesteerd, maar het salaris kennelijk ook niet. Er wordt gewoon zwaar bezuinigd, op een manier die ten koste gaat van het sportieve. El Khayati heeft de afgelopen jaren veel verbloemd. Deze selectie is niet beter dan die van andere clubs (Fortuna, VVV, Emmen) die hopen als 15e te eindigen.

Grotendeels eens. Een beleid om elk jaar de beste spelers te verkopen en op minimaal hetzelfde niveau te blijven, werkt alleen als je een sterke jeugd hebt (zoals bij AZ) en een plan hebt. ADO heeft geen geld, geen jeugd en geen plan. Van As moet zijn aankopen doen in de gratis grabbelhoek, die een enkele keer van Bijenkorf-kwaliteit(Johnson, El Khayati) zijn, maar meestal van niveau Action. Logisch gevolg is dat je selectie elk jaar slechter wordt, het is dus niet de vraag of ADO degradeert maar wanneer.

Falkenburg de grote vriend van FG. Een bal geraakt. En die ging over. Waarom wordt deze knoeier iedere keer teruggehaald Geen enkele lijn te ontdekken, ongemotiveerd, wat een zootje, Hooi geen enkele actie niks, Meijers totale mislukking. FG is het helemaal kwijt, KAN NIET LANGER ZO.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

UVS: over El Khayati en Kanon viel niet te onderhandelen
ADO Den Haag verkocht de sterkhouders Nasser El Khayati en Wilfried Kanon.
Lees het nieuwsbericht

Ik snap dat El Khayati weg wilde en hij had natuurlijk ook recht op een transfer. Het is jammer dat El Khayati geen eigen vertegenwoordiger heeft die de aandacht voor hem had kunnen aanwakkeren (en daarmee zijn salaris maar ook de transfersom had kunnen opdrijven), maar het lijkt me zelfs voor Van As toch niet al te veel moeite om een ontzettend leuke compilatievideo van hem samen te stellen en die (bijvoorbeeld) naar alle clubs in de hoogste twee Engelse divisies en de Franse eredivisie te sturen. En het lijkt me stug dat er dan geen enkele club bereid zou zijn om (pak `m beet) 2 of 3 miljoen euro voor hem neer te leggen, want zoveel betalen ze daar bij wijze van spreken al voor een ballenjongen ... En waarom deed Van Zweden niet eindelijk écht iets voor ADO door zijn contacten in Engeland hiervoor te benutten? Nee, in plaats daarvan was hij dolblij met de totale machtsgreep van China via stroman Hamdi ("The future is bright", waardoor ADO nu juist in groot gevaar verkeert.

Nu volledig

`Roep Eredivisie om eerlijke geldverdeling in Europa is hypocriet`



Voetbal International opent iedere week het nieuwe nummer met de VI Visie.

Deze week verslaggever Tom Knipping over de pogingen om een socialere geldverdeling in Europa te krijgen.
Vorige week was er in Londen een bijeenkomst van de European Leagues, een verbond van nationale competities in Europa. Het is een organisatie die behoorlijk aan de weg timmert. De voorzitter van de European Leagues heeft inmiddels een positie verworven binnen het UEFA-bestuur. Daar probeert hij de Europese voetbalfederatie te weerhouden van al te gekke plannen die de belangen van de nationale competities ondergraven. Namens de Eredivisie was Mattijs Manders aanwezig, terwijl zijn voorganger Jacco Swart tegenwoordig directeur is van de European Leagues. De verzamelde competitiebazen kwamen met een unaniem pamflet waarmee ze de internationale media bereikten.


Hun dringende advies gaat onder meer over een socialere geldverdeling in Europa. Zo moeten de clubs meer in balans komen en de Champions League en Europa League spannend blijven. Dat is niet alleen sympathiek, maar ook volledig terecht. Momenteel gaat er twee miljard euro naar de clubs in de Champions League en vijfhonderd miljoen euro naar de Europa League, waaraan ook nog eens zestien extra teams deelnemen. Bovendien: de clubs die niet regelmatig meedoen in Europa, zijn op termijn gezien. De Eredivisie schaarde zich achter deze oproep. Maar hoe is het in eigen land ook alweer geregeld met de verdeelsleutel?

De nummer één krijgt vijf keer zoveel geld uit de mediapot als de nummer laatst. Daarmee heeft de Nederlandse competitie niet alleen een van de meest onrechtvaardige verdelingen van Europa, het verschil is zelfs nog extremer dan bij de UEFA, die desondanks wel even wordt terechtgewezen door de Eredivisie. Het gevolg in Nederland is precies datgene waarvoor de European Leagues internationaal zegt te vrezen: een steeds duidelijkere afscheiding. De kans dat een ploeg uit het rechterrijtje een topclub verslaat, wordt steeds kleiner.
Beleidsbepalers die naar aanleiding van de internationale ontwikkelingen de discussie proberen aan te zwengelen over een aanpassing van het competitieformat en herverdeling van geld – zoals Toon Gerbrands en Isitan Gün – worden intussen genegeerd. Een betere wereld begint bij jezelf. Zolang de Eredivisie de aso-league van Europa blijft en niemand hierover de strijd aandurft met het machtige Ajax, hebben we geen recht van spreken en is er geen enkele grond om de UEFA te veroordelen op het feit dat die Real Madrid en Barcelona te vriend houdt door hen de jackpot te gunnen.

Kees schreef:

Wat ik absoluut niet begrijp is dat wanneer je als CEO, CFO, Voorzitter Raad van Commissarissen, Commissaris, Trainer of Technisch Manager bij de club een functie gaat bekleden je niet helder voor ogen hebt wat de doelstelling van de eigenaar (UVS) is.

De laatste zeven jaar of zo hebben in totaal meer dan 20 unieke personen een dergelijke functie binnen de club gehad. Je maakt mij niet wijs dat al deze personen (waarvan enkele zelfs topfuncties in ons land hadden) allemaal zo naïef zijn.

Nog vreemder vind ik dat niemand naar buiten toe een tip vd sluier oplicht. Geen puzzelstuk van China, geen enkele wanklank. Bijna iedereen vertrekt met stille trom.
Sorry maar hier geloof ik niet in.

Wat ik absoluut niet begrijp is dat wanneer je als CEO, CFO, Voorzitter Raad van Commissarissen, Commissaris, Trainer of Technisch Manager bij de club een functie gaat bekleden je niet helder voor ogen hebt wat de doelstelling van de eigenaar (UVS) is.

De laatste zeven jaar of zo hebben in totaal meer dan 20 unieke personen een dergelijke functie binnen de club gehad. Je maakt mij niet wijs dat al deze personen (waarvan enkele zelfs topfuncties in ons land hadden) allemaal zo naïef zijn.

Het is gewoon vervelend dat er al zolang geen plan bekend wordt gemaakt. De opties die ik hier lees kan niet waar zijn, door gewoon rationeel te denken.
De boel saneren en geen restwaarde over houden werkt niet voor een verkoop, geen enkele partij trapt daarin. Een evt. degradatie vermindert nog eens sterk de waarde van de club. Dus wil UVS minstens hun ingelegde geld eruit halen dan is het zaak om, op welke manier dan ook, de club goed gezond te maken.
We zouden het leuk vinden om eindelijk eens te weten welke koers er gevaren gaat worden, maar m.i. staat dus vast dat geen enkele partij gebaat is bij verdere verliezen en zelfs degradatie

gillah schreef:

Het kan wel een strategie zijn hoor, die Pajam beschrijft. Want wie zou nu de club willen kopen? Helemaal niemand. Dat is niet rendabel, en UVS komt niet in de buurt van het geld wat ze er aan hebben uit gegeven. Als over een paar jaar de situatie zo is dat er een koper moet komen of anders is de club failliet, zal je zien dat bij sommigen in Den Haag het bloed toch zal stromen waar het niet gaan kan.

Ik denk dat er geen enkele Haagse ondernemer is die de club gaat kopen met grote schulden erin (aan de Chinezen). Ik gok dat er maar 1 partij is die de boel dan gaat redden en dat is de Gemeente. Dat zijn wij met z`n allen. En daarna als alles gesaneerd is stapt er vast wel een ondernemer in die voor weinig het wil gaan proberen. Maar 20 miljoen...dat gaat nooit iemand meer betalen. En dat weten die Chinezen straks hopelijk ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, superfcdenhaag2, DH070, Anne van Schuurman, James, Bleek, Max en 115 gasten.

Bekijk de topshouts