Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Petah schreef:
Willem 2 die meer als 10 miljoen pakt aan transfer inkomsten
Wij komen continue geld te kort buiten el kayati en Johnston staat er Nijs onder de huidige technische staff wat geld opbrengt of zelfs basis speelt
Kortom de club is ziek en hoop dat er heel snel een grote schoonmaak komt in alle gelederen want dit is een drama
Willem 2 die meer als 10 miljoen pakt aan transfer inkomsten
Wij komen continue geld te kort buiten el kayati en Johnston staat er Nijs onder de huidige technische staff wat geld opbrengt of zelfs basis speelt
Kortom de club is ziek en hoop dat er heel snel een grote schoonmaak komt in alle gelederen want dit is een drama
Voor 1 euro en 10% doorverkoop verkocht, bij Willem II hebben ze ook niet durven dromen dat het zo zou uitpakken.
0
|
Woensdag 23 januari 2019 om 18:50 uur |
Aad
Barend schreef:
Net als Messi. (Erger!) Belastingontduiking door voetballende grootverdieners schijnt tot de goede zeden te horen.
Net als Messi. (Erger!) Belastingontduiking door voetballende grootverdieners schijnt tot de goede zeden te horen.
Gebeurt zowat door iedere Nederlander die de kans krijgt (koningshuis en politici voorop). Of het nu om duizend of honderdduizend euro gaat: het is allemaal niet OK.
0
|
Dinsdag 22 januari 2019 om 17:11 uur |
grijze gek
Cardiff City heeft voor 20 miljoen
euro de Argentijnse spits Emiliano Sala
overgenomen van Nantes.Sala,die in de
Ligue 1 dit seizoen al 12 keer scoorde,
moet de nummer 18 van de Premier League
van degradatiezorgen zien te verlossen.
En dan heb je het over de nummer 18 van de Premier League
en dan heeft ADO een begroting van 16 miljoen
euro de Argentijnse spits Emiliano Sala
overgenomen van Nantes.Sala,die in de
Ligue 1 dit seizoen al 12 keer scoorde,
moet de nummer 18 van de Premier League
van degradatiezorgen zien te verlossen.
En dan heb je het over de nummer 18 van de Premier League
en dan heeft ADO een begroting van 16 miljoen
0
|
Zondag 20 januari 2019 om 11:49 uur |
Petah
marcellino schreef:
Het gaat mij niet om de euros vind het gewoon belachelijk om 10 euro te betalen om voor 2 uur ergens te staan.en waar ik stond kan je iemand 10 jaar dood laten leggen vinden ze hem nog niet dus snap het probleem niet.althans ik snap het wel,vooral geen borden zetten en die plekken gebruiken als melkkoe als je de target niet heb gehaald en even nog 500 bekeuringen moet uitschrijven voor het einde van het jaar.zet dan een bord neer bij elke straat dat er een parkeerverbod van toepassing is maar dat doen ze ook niet
Het gaat mij niet om de euros vind het gewoon belachelijk om 10 euro te betalen om voor 2 uur ergens te staan.en waar ik stond kan je iemand 10 jaar dood laten leggen vinden ze hem nog niet dus snap het probleem niet.althans ik snap het wel,vooral geen borden zetten en die plekken gebruiken als melkkoe als je de target niet heb gehaald en even nog 500 bekeuringen moet uitschrijven voor het einde van het jaar.zet dan een bord neer bij elke straat dat er een parkeerverbod van toepassing is maar dat doen ze ook niet
Ben het met je eens dat het honden zijn dat ze hem zo uitdelen
Het tarief daarentegen dat is gelul daar moet je nou toch wel aan gewend zijn dat dit zo is in elke grote stad is parkeren die prijs plus minus
Ik zet hem zelf altijd bij die jongen die bij de eerste rotonde staat voor 8 euro maar voorheen dus ook altijd waar je een boete kon riskeren dat is niet zo zeer om het parkeer geld maar meer uit omdat het makkelijk is om bij het home te komen en weg te gaan
Het tarief daarentegen dat is gelul daar moet je nou toch wel aan gewend zijn dat dit zo is in elke grote stad is parkeren die prijs plus minus
Ik zet hem zelf altijd bij die jongen die bij de eerste rotonde staat voor 8 euro maar voorheen dus ook altijd waar je een boete kon riskeren dat is niet zo zeer om het parkeer geld maar meer uit omdat het makkelijk is om bij het home te komen en weg te gaan
0
|
Zondag 13 januari 2019 om 10:29 uur |
marcellino
Tommy schreef:
Hahahaha ik snap al die poppenkast niet. Ik betaal altijd rustig 5 euro. 5 min. Lopen
En jij als rijke zakenman maakt zich toch niet druk om die paar rotte euro
Hahahaha ik snap al die poppenkast niet. Ik betaal altijd rustig 5 euro. 5 min. Lopen
En jij als rijke zakenman maakt zich toch niet druk om die paar rotte euro
Het gaat mij niet om de euros vind het gewoon belachelijk om 10 euro te betalen om voor 2 uur ergens te staan.en waar ik stond kan je iemand 10 jaar dood laten leggen vinden ze hem nog niet dus snap het probleem niet.althans ik snap het wel,vooral geen borden zetten en die plekken gebruiken als melkkoe als je de target niet heb gehaald en even nog 500 bekeuringen moet uitschrijven voor het einde van het jaar.zet dan een bord neer bij elke straat dat er een parkeerverbod van toepassing is maar dat doen ze ook niet
0
|
Zondag 13 januari 2019 om 10:12 uur |
Advertentie
Tommy
marcellino schreef:
Het is hier al besproken alleen dacht ik waar ik mijn auto zetten ze niet bekeuren .was op de moldau..notabene door een politie aangewezen als daar wordt het wel toegelaten.echter op 23 december een bekeuring. Snap er geen klote van braakstuk terein waar niemand er last van hebt.nou als je daar niet mag parkeren dan kan je net zo goed met de tram gaan ook wel 2 kilometer lopen.zie daar ook geen bord staan dat je niet mag parkeren.
Het is hier al besproken alleen dacht ik waar ik mijn auto zetten ze niet bekeuren .was op de moldau..notabene door een politie aangewezen als daar wordt het wel toegelaten.echter op 23 december een bekeuring. Snap er geen klote van braakstuk terein waar niemand er last van hebt.nou als je daar niet mag parkeren dan kan je net zo goed met de tram gaan ook wel 2 kilometer lopen.zie daar ook geen bord staan dat je niet mag parkeren.
Hahahaha ik snap al die poppenkast niet. Ik betaal altijd rustig 5 euro. 5 min. Lopen
En jij als rijke zakenman maakt zich toch niet druk om die paar rotte euro
En jij als rijke zakenman maakt zich toch niet druk om die paar rotte euro
0
|
Zaterdag 12 januari 2019 om 23:00 uur |
Aad
yesyes schreef:
Diep triest
Diep triest
Het hele fenomeen "transfersom" is diep triest.
Je moet je toch eens voorstellen:
Je bent metselaar en goed in je vak. Je werkt met een contract voor 3 jaar bij een leuke kleine werkgever die je aardig betaalt. Dan komt er een andere werkgever op de proppen die je nog aardiger wil betalen. Je gaat naar je huidige werkgever en vertelt hem dat je wel oren hebt naar een andere, beter betaalde, baan. Prima zegt die werkgever maar vertel die nieuwe werkgever dan wel even dat hij 2 jaarsalarissen op tafel mag leggen want anders kom je niet weg voor die 3 jaar om zijn.
of (zoals bij ADO)
Na anderhalf van die 3 jaar zegt je werkgever, die om euro`s zit te springen, dat je eens om je heen moet gaan kijken. Want nu kan hij nog die 2 jaarsalarissen vangen en wanneer die 3 jaar om zijn vangt hij niks.
Die voetbalwereld is een bezopen wereld.
Je moet je toch eens voorstellen:
Je bent metselaar en goed in je vak. Je werkt met een contract voor 3 jaar bij een leuke kleine werkgever die je aardig betaalt. Dan komt er een andere werkgever op de proppen die je nog aardiger wil betalen. Je gaat naar je huidige werkgever en vertelt hem dat je wel oren hebt naar een andere, beter betaalde, baan. Prima zegt die werkgever maar vertel die nieuwe werkgever dan wel even dat hij 2 jaarsalarissen op tafel mag leggen want anders kom je niet weg voor die 3 jaar om zijn.
of (zoals bij ADO)
Na anderhalf van die 3 jaar zegt je werkgever, die om euro`s zit te springen, dat je eens om je heen moet gaan kijken. Want nu kan hij nog die 2 jaarsalarissen vangen en wanneer die 3 jaar om zijn vangt hij niks.
Die voetbalwereld is een bezopen wereld.
0
|
Vrijdag 11 januari 2019 om 14:20 uur |
JB
Kees schreef:
Blom zag overduidelijk dat Beugel ook nog in de zestien werd vastgehouden. Echter Blom ging van de oude spelregel uit van op het moment dat de overtreding werd begaan. Dat is wel heel kwalijk.
Dat ze soms iets over het hoofd zien kan gebeuren maar spelregels foutief toepassen door een scheidsrechter zie je echt bijna maar dan ook bijna nooit.
Dat Ajax heeft dadelijk meer dan 300 miljoen op de rekening als ze nog een enkele speler verkopen. Ik begrijp dan ook niet waarom ze niet een miljoen of tig aan een goed doel schenken zoals armoede bestrijding in Amsterdam of wat dan ook. De voetballerij vervreemdt zich steeds meer.
Ik zal wel naïef zijn met zo`n nobele gedachte. Misschien de leeftijd .
Blom zag overduidelijk dat Beugel ook nog in de zestien werd vastgehouden. Echter Blom ging van de oude spelregel uit van op het moment dat de overtreding werd begaan. Dat is wel heel kwalijk.
Dat ze soms iets over het hoofd zien kan gebeuren maar spelregels foutief toepassen door een scheidsrechter zie je echt bijna maar dan ook bijna nooit.
Dat Ajax heeft dadelijk meer dan 300 miljoen op de rekening als ze nog een enkele speler verkopen. Ik begrijp dan ook niet waarom ze niet een miljoen of tig aan een goed doel schenken zoals armoede bestrijding in Amsterdam of wat dan ook. De voetballerij vervreemdt zich steeds meer.
Ik zal wel naïef zijn met zo`n nobele gedachte. Misschien de leeftijd .
Misschien dat ze die dik 200 miljoen euro belastinggeld die in hun betonnen galmbak is gestoken terug kunnen storten?
Kunnen ze eindelijk eens met recht naar andere clubs wijzen die (voor een fractie van dat bedrag) "geholpen worden door de gemeente"....
Kunnen ze eindelijk eens met recht naar andere clubs wijzen die (voor een fractie van dat bedrag) "geholpen worden door de gemeente"....
0
|
Maandag 31 december 2018 om 12:49 uur |
Kees
Aad schreef:
Ja, stel je voor dat de voetbal-vriendjespolitiek zou worden ontwricht.
Een scheids in het betaald voetbal schijnt 70.000 per jaar te verdienen (bron: voetbalinside) dus een VAR zal zo`n 2.000 per wedstrijd vangen.
En dan wil Groenendijk daar gratis gaan zitten in plaats van 1 van de maatjes van van Egmond.
Ja, stel je voor dat de voetbal-vriendjespolitiek zou worden ontwricht.
Een scheids in het betaald voetbal schijnt 70.000 per jaar te verdienen (bron: voetbalinside) dus een VAR zal zo`n 2.000 per wedstrijd vangen.
En dan wil Groenendijk daar gratis gaan zitten in plaats van 1 van de maatjes van van Egmond.
Dat klopt niet Aad. De scheidsrechters welke in vaste loondienst zijn voor 40 uur per week verdienen rond de 70.000 euro. Naast fluiten verzorgen ze opleidingen, geven lezingen etcetera. Stond een artikel afgelopen jaar in De Volkskrant.
Die VAR`s (dus niet de scheidsrechters welke in vaste dienst zijn) krijgen een veel lagere vergoeding per gekeken wedstrijd.
Maar wat mij betreft volledig terecht dat vele (8?) scheidsrechters tegenwoordig in vaste dienst zijn.
Die VAR`s (dus niet de scheidsrechters welke in vaste dienst zijn) krijgen een veel lagere vergoeding per gekeken wedstrijd.
Maar wat mij betreft volledig terecht dat vele (8?) scheidsrechters tegenwoordig in vaste dienst zijn.
0
|
Dinsdag 25 december 2018 om 10:33 uur |
Nu online
bommetjebas, Superjantje, Eeuwig Den Haag, wiegah070 en 97 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |