Tag: geldt

Toon alle shouts

Prutser 070 schreef:

Die jongen is een Braziliaan dus moet minimaal meer dan 3,5otn per jaar verdienen dat geld moet je niet over hebben voor een 30 jarige spits die ongeveer 10 goals per seizoen maakt.

Everton speelt langer dan 5 jaar in NL en is nu voetbal-Nederlander. De salariseis in de wet geldt voor hem niet meer, blijft over zijn eigen wensen in die sfeer. Die jongen heeft een gezin in NL dus hij hoeft niet perse naar een ver land te willen. Zou een leuke speler voor ons kunnen zijn, maar hij moet zelf wel willen.

InfoNu.nl> Sport > Voetbal > Voetbal; Opleidingsvergoeding bij internationale transfers
Voetbal; Opleidingsvergoeding bij internationale transfers
Bij internationale transfers van grote voetballers is vaak een hoop geld gemoeid. Een deel van dat geld, te weten 5%, vloeit terug naar de clubs waar de desbetrefende speler in zijn jeugd voor uit kwam. Deze zogeheten opleidingsvergoeding kan een aangename meevaller zijn voor deze clubs, waaronder ook wel eens amateurverenigingen. Meer over deze opleidingsvergoeding leest u in dit artikel.
FacebookGoogle+TwitterNuJijHyvesVertel verder




Hoe het begon
De opleidingsvergoedingen zijn het gevolg van de invoering van een nieuw transfersysteem dat in 2001 werd ingevoerd. Onderdeel van het nieuwe transfersysteem moest meer solidariteit zijn naar de kleinere clubs toe, die vaak spelers opleiden voor de grotere clubs.

Uitleg van de opleidingsvergoeding
Bij iedere internationale transfer van een voetballer hebben de clubs waar de desbetreffende speler tussen zijn 12e en 23e levensjaar voetbalde recht op een deel van de opleidingsvergoeding. Het kan dus gaan om transfers vanuit het land waarin de spelers is opgeleid náár het buitenland, maar ook om transfers van de ene buitenlandse club naar de andere (ook als deze club uit het zelfde land komen, mits niet uit het `opleidingsland`)

Voor iedere transfers waarover een opleidingsvergoeding geldt, dient de kopende club in principe deze zaken af te handelen en de opleidingsclubs te betalen. In de praktijk wordt dit echter vaak ook door de verkopende club gedaan. De opleidingsvergoeding omvat 5% van de transferwaarde, wat dus meestal simpelweg 5% van de koopsom betekent. Als bij een transfer een ruil van spelers plaatsvindt wordt de waarde anders ingeschat.

Bij het transfervrij aantrekken van spelers is geen opleidingsvergoeding van toepassing, aangezien daar geen transfersom aan hangt. Ook bij de verhuur van spelers is geen sprake van deze vergoeding.

Percentage`s per levensjaar
De opleidingsvergoeding wordt dus verdeeld onder alle clubs waar een speler actief was vanaf zijn 12e tot en met zijn 23e levensjaar. Per jaar heeft een club recht op een deel van de vergoeding. De verdeling is als volgt;

Levensjaar Deel van vergoeding Deel van totale transfersom
12 5% 0.25%
13 5% 0.25%
14 5% 0.25%
15 5% 0.25%
16 10% 0.5%
ieder volgend jaar t/m 23 10% 0.5%

Jens heeft van zijn 12e tot zijn 20e bij Alphen gespeeld
Dus dat is 3.5 %

Aad schreef:

Email wordt (nog steeds) niet als officieel bewijsstuk geaccepteerd.
Waarschijnlijk omdat met email behoorlijk gerotzooid kan worden. Dat kan met faxen minder dus die worden, mits ondertekend, wel als bewijsmiddel gezien.

Overigens kan, als je het hard speelt, een email wel de aanleiding zijn om iemand onder ede te verhoren. Dat zal in dit geval zeker niet gebeuren omdat het belangniet groot genoeg is.

Een overeenkomst per e-mail is rechtsgeldig. De wet stelt namelijk geen eisen aan de vorm waarin je een overeenkomst sluit, behalve bij een paar speciale gevallen (zoals koop van een huis). Net zoals je mondeling iets kunt kopen, mag dat dus ook per mail. Zeker cont(r)acten op afstand in de voetballerij vinden zo plaats.

In Nederland geldt dat een overeenkomst gesloten is als de ene partij een aanbod doet, waar de andere partij mee akkoord gaat. Hoe het aanbod of de aanvaarding daarvan gedaan worden, is in de meeste gevallen niet relevant.

Echter in deze situatie met Alberg wordt het, als je het hard speelt, ongetwijfeld procederen en dan moet je wel zeker weten dat je wint i.v.m. de proceskosten.

<FCDH> schreef:

Niemand wilde weg uit het zuiderpark dat forepark is gewoon door onze strot geduwd het hele Haagse is ervan af er komen nu mensen kijken daar die geen binding met de club hebben ik noem het tennis publiek in het zuiderpark waren de echte Haagse volksjongens neem nou die Cees driebergen wat heb zo man nou voor binding met onze club alleen ze kop al nee de mooie tijden van het puur Haagse zuiderpark zijn voorbij maar het Haagse hart zal altijd in het zuiderpark zijn en nooit in het forepark

De gemeente had grote plannen met het Zuiderpark en de ambities van de club pasten daar niet meer. Wat aanvoer van mensen betreft was het Zuiderpark ontoereikend. bv. Geen parkeergelegenheid.

Daarnaast zou er dikke winst gemaakt worden door de sportcampus en de dure flats langs de Moerweg. Daar is een voorschot op genomen en van de te verwachten winst werd alvast een nieuw stadion gebouwd.

Het nieuwe stadion ligt perfect bereikbaar voor de hele regio en zonder parkeeroverlast voor de buurt (bij de Lanen is het nog in de hand te houden). Dat sommigen nu iets langer moeten reizen ipv lopen, dat geldt voor anderen omgekeerd.

derput schreef:

Het weer en het tijdstip zijn bij clubs als Groningen en Heerenveen hetzelfde en daar zitten toch ook meer dan 20000 toeschouwers. De kaartjes iets goedkoper zou misschien wel wat schelen. Ik moet zelf uit Enkhuizen komen en met 2 kotes en 2 volwassenen, 30 euro benzine en wat drinken ben je minsten 100 euro kwijt. Misschien een gezinsseizoenkaart voor 500 euro een idee. Of dat tientje parkeren is ook nogal duur. Wel bizar dat je zo weinig volk trekt met deze resultaten.

Helemaal uit Enkhuizen komen om naar Ado te kijken. Voor zulke supporters heb ik respect. Komt er ook een uit Eijsden, Vlissingen, Hengelo en voorheen ook Lelystad.

Zelf kom ik ook helemaal uit Den Hoorn. Ben minstens 15 minuten onderweg maar goed ik heb het er voor over. En maar zeggen dat we geen landelijke uitstraling hebben.

Je hebt ook gelijk € 100,- is niet normaal. Een gezinsseizoenkaart zou voor jou zeker een oplossing zijn. Zou contact opnemen met Ado als ik jou was. Wij gaan met 2 is het weer minder interessant. Moet gewoon meer maatwerk lees minder starheid komen.

Ik wil graag op vakkie F blijven zitten maar de jeugdkorting 12-16 jaar geldt alleen voor vak J en K.

We gedragen ons voorbeeldig als supporters dus nu kan de club wel eens wat terug gaan doen.

pmc schreef:

Ik heb een beetje het idee dat de spelers na de wedstrijd een opgelucht waren.

Geldt niet alleen voor de spelers de supporters ook

Zonder Club Card naar ADO Den Haag - NAC
05-02-13

Zaterdagavond spelen wij om 18:45 uur een heel belangrijke wedstrijd tegen NAC Breda in het Kyocera Stadion. Voor deze wedstrijd geldt er GEEN Club Cardverplichting.

Klik op deze link en koop vanaf nu makkelijk en snel een (extra) kaart online en ontvangt de kaart(en) van ons per e-mail!

Kom zaterdag naar het Kyocera Stadion en Support Our Team!

Sound schreef:

Wordt je niet moe van jezelf?

Ik bedoel er niks verkeerds mee. Die clausule is gewoon niet opgenomen in de transfer. Dat jullie mooi weer willen horen en blijven spelen moeten jullie zelf weten.

Heeft verder niks met sjakie of wat dan ook te maken (wat ook gezegd werd).

Het is nu allemaal wel heel erg zwart of wit. Of je ziet alles negatief en gelooft het hele sjakiegedoe en weet ik veel wat. Of je gelooft volledig het bestuur en iedereen en alles is hosanna en we lopen in 3 jaar de polonaise omdat het helemaal fantastisch gaat worden.

Ik zit er een beetje tussenin, ik geef mijn mening over de gang van zaken. En dat is niet gebaseerd op sjakie, driebergen, vd kallen of wie dan ook, maar gewoon op wat ik vind en weet.

en nogmaals dit is een shoutbox, dus ik mag dit aangeven en roepen. en nee daarom wordt ik dus niet moe van mezelf. Ik hoop gewoon te informeren en geef mijn mening. Het is aan jullie om daar mee te doen wat jullie zelf willen. maar dat geldt toch voor iedere shout?

Dit is dan wel een goede wissel van Steijn.
Voor hetzelfde geldt pakt Holla nog geel wegens praten (was die al mee bezig)

D.H.zuid-west schreef:

Ik moet mijn persoonlijke bank van lening aanspreken voor de financien maar 99% zeker dat ik erbij ben..... kan het toch niet laten

Geldt voor mij ook alles wordt gewoon veels te duur.

Maar het is altijd gezellig met jullie bij mij staat de teller ook op 99%.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon en 262 gasten.

Bekijk de topshouts