Tag: gemaakt

Trending: euro verlies miljoen minder failliet slecht

Toon alle shouts

oodh schreef:

Ik geef het op wanneer dit zo is.
Elke amateur weet dat je op het middenveld een verdedigende speler, een loper én een creatieve baller nodig hebt. Hoe moeilijk kan het zijn?
Er zijn uiteraard uitzonderingen op maar dan konden ze allemaal ook heel goed voetballen. Bijvoorbeeld Frankrijk met een briljant middenveld.

In ons geval 2 controleurs ( Pinas en Vejinovic)
El K / Adekanye / Kramer / Besuijen laat die 4 het maar uitzoeken.

Wat zou Semmie Steijn hebben gedaan , 34 spelers dit seizoen die minuten hebben gemaakt in de competitie.

Als directeur ben je inderdaad de eindverantwoordelijke maar als je adviseurs hebt dan ga je uit van hun kennis en kunde mocht dit dan verkeerd uitpakken dan zeg je de adviseurs de wacht aan en ga je zoals in ons geval op zoek naar een echte td dus ik zie niet in waarom Hamdi zal moeten verdwijnen dit soort dingen zijn ook alleen aan de orde in die verziekte voetballerij waar geen normen en waarden meer zijn. Als het even minder gaat moet er door alles en iedereen gelijk weer schoon schip gemaakt worden en vliegt iedereen er weer uit ipv mensen een eerlijke kans te geven voor een aantal jaar en dan pas te beoordelen of zij het goed doen. Wat betreft Pardew zullen we nooit weten of we gedegradeerd waren dus kunnen we ook niet stellen dat hij een verkeerde keuze was sterker nog als hij ons erin had gehouden dan hadden we zeker een heel ander elftal gehad dan nu het is natuurlijk geen Rankovic hij heeft zijn sporen namelijk allang verdiend in de UK.

opper schreef:

Voor een andere talentvolle ado back betaalden ze ooit 1.8 miljoen. Schat van Ewijk lager in. Met een miljoen mogen we heel blij zijn.

In deze tijd mag je blij zijn met tussen de 6 en de 8 ton vrees ik.
Tenzij er een andere club komt die gaan opbieden.
Corona heb een hoop kapot gemaakt

Ik denk dat het dossier ADO Den Haag één van de moeilijkste kwesties is uit de vaderlandse geschiedenis sinds de Batavieren de Rijn aftrokken.

Regelmatig lees ik hier op de box vele argumenten welke in het voor- maar ook in het nadeel van de huidige directies en voorgaande directies spreken.

Een correcte afweging maken is dan ook vrijwel onmogelijk wie er "schuldig" is. Maar dat er fouten/blunders zowel nu als in het verleden zijn gemaakt staat als een paal boven water. Schijnt bij de club te horen.

Edwin Post schreef:

Je moet hier blijkbaar trots zijn als je 45 punten haalt en tussen de 4 en 5 miljoen tekort hebt nou daar ben ik niet trots op. We zouden eens een voorbeeld kunnen nemen aan Heracles die elk jaar een behoorlijk elftal hebben en netjes binnen hun begroting blijven. De driehoek Manders, van As, en Groenendijk zijn hoofdzakelijk verantwoordelijk voor de financiële malaise geld uitgeven terwijl je weet dat UVS niet over de brug komt is zeer kwalijk (dat vond de Gemeente Den Haag trouwens ook toen Manders met zijn bedrieglijke begroting aankwam). Geen geld meer uitgeven aan het ontslaan van onze zeer gemotiveerde directeur en behoorlijke trainer betekent dat er voor dat verkwiste geld betere spelers kunnen komen dus laten we aub hopen dat de mensen die er nu zitten een eerlijke kans krijgen en hun werk op een normale manier kunnen afmaken je kan toch niet aan de gang blijven met ontslaan het is geen speeltuin maar een miljoenenbedrijf.

Het is nu toch wel iedreen duidelijk dat die hamdi in anderhalf jaar meer tering zooi van de club heb gemaakt als al zijn voorgangers sinds wang bij mekaar. En die is dus net als zijn voorgangers door wang zelf uitgekozen en aangesteld. Een degradatie is gewoon de doodsteek voor de club en zeker met de economische corona crisis. En blijkbaar mag dat allemaal zo want ook de rvc geeft geen kick als er weer een dure speler nummer zoveel gehaald word die eerst maanden moet revalideren omdat die tig maanden niet heb gespeeld. Gewoon onbegrijpelijk dat er hier figuren zitten die nu nog steeds met een hard plassertje voor hamdi en wang zijn. Paar seizoenen geleden waren we notabene nog linker rijtje.

BLEISWIJK-1 schreef:

Beste Opper. Het is maar hoe je er naar kijkt.

Jouw verhaal. Daar is bijna geen speld tussen te krijgen. Alleen is er een groot ding wat over het hoofd wordt gezien. En dat is de relatie met UVS. Dat Manders minder geld kreeg, heeft te maken dat ze elkaar niet lagen. En Manders de relatie met UVS niet warm kon krijgen. Het gevolg.....Manders stopte geen geld en energie meer in bijvoorbeeld de jeugdafdeling. Jongere spelers. En andere takken van ADO Denhaag. Daardoor ging het eigenlijk steeds slechter met ADO.

Het is gewoon zo dat Hamdi de verkeerde mensen vervolgens voor de technische knowhow binnen heeft gehaald. En dat is een feit. Want Pardew en Jol lijken er geen kijk op te hebben. Het geld wat echter aan Hamdi beschikbaar werd gesteld, komt van UVS. Zij zijn onze grootste sponsor en eigenaar. Je kan dan ook niet stellen dat we er t.o.v. het tijdperk Manders financieel slechter voor staan. UVS heeft gewoon gedaan wat ze met hun eigen geld wilde doen. Dit geld had Manders nooit meer gekregen. En dan waren we uiteindelijk ook gedegradeerd. Maar dan nog erger.....dan was er geen jeugdafdeling, vrouwentak, het natuurgras e.d. meer geweest.

Om daarom te stellen dat we los van een degradatie onder Manders beter voor stonden, is iets te kort door de bocht. Er zou namelijk vanuit China geen cent meer naar ADO gegaan zijn. En of we het nu leuk vinden of niet. We zijn gewoon afhankelijk van UVS.

Ik wil nergens zeggen dat Manders geen fouten heeft gemaakt en Hamdi alleen maar fout op fout stapelt. Maar uiteindelijk maken wij ons als supporters natuurlijk de meeste zorgen over ons vlaggenschip. Een jeugdafdeling waar weinig talent uit doorbreekt (de laatste was Pinas), een vrouwenteam en zelfs dat natuurgras zijn leuke extra`s, maar je hebt er weinig aan als je straks KKD speelt.

Hamdi was er natuurlijk al in de zomer van 2019. Groenendijk had in december 2019 geen perspectief op versterkingen en gaf er de brui aan. Een paar weken later kwam er een vliegtuig vol nieuwe spelers. Er was dus zeker wel Chinees geld, daar hadden ze veel meer mee kunnen doen dan dit schot hagel.

Mr.070 schreef:

We roepen het al weken dat dit het moment van de waarheid is, deze is zaterdag begonnen en we hebben gefaald, voor de zoveelste keer!

Ik zag het al somber in maar voor mij lijkt nu plek 16 het meest haalbare, dus of p/d of je flikkert er keihard uit. Mokhtar is niet eens de helft van zijn tijd bij Zwolle. Het lijkt wel of de spelers die ergens anders redelijk hebben gevoetbald bij Ado geen snars er meer van kan.

Ik houd mijn hart vast mensen, degradatie gaat zo een pijn doen en ben bang dat het dan over en uit is voor ons clupie.

Financiele klap als we degraderen is ook in mijn ogen heel erg groot en misschien te groot.
Wij kregen het ook voor elkaar in een cruciale periode te degraderen toen we het nieuwe stadion gingen betrekken. We lopen eigenlijk structureel jaren achter op andere clubs.
Nu is het corona en werken we naar een nog veel grotere schuldenlast.

Hamdi is in mijn ogen totaal ongeschikt gebleken en heeft er een nog grotere bende van gemaakt in sportief en wellicht ook in financieel opzicht. Nog meer leningen om spelers te halen.
Een vereiste als je versterkingen haalt in de winterstop is dat ze direct inzetbaar zijn. Het zijn beginselen van een voetbalclub runnen in mijn ogen. Hamdi zet al deze logica, waarschijnlijk in zijn onwetendheid opzij.

Nu kunnen we heel makkelijk roepen dat Hamdi weg moet maar dan komen de volgende luchtfietsers langs met weer de meest waanzinnige beslissingen.

Een logische stap zou zijn puur voor de jeugd te gaan en een sluitende begroting te maken. Maar ja wat leg ik toch te dromen.

Ik zal niet weten waarom Hamdi moet vertrekken als we degraderen hij heeft veruit de moeilijkste baan van alle directeuren in het betaalde voetbal. Hij heeft een meerjarenplan gepresenteerd bij zijn aanstelling en kreeg van UVS groen licht hiervoor. Het nieuwe seizoen was nog niet begonnen en ja hoor het gesodemieter met die Chinese sprookjesvertellers begon alweer er moest flink bezuinigd worden op de spelers salarissen en er moest waarde gecreëerd worden op het veld en dat welteverstaan allemaal voor 0,0 euro. Zie wat ervan gekomen is een heel matig elftal die bijna onderaan staat. Heeft Hamdi fouten gemaakt als jonge directeur jazeker maar hij is geadviseerd door het technisch hart en mag er als directeur vanuit gaan dat zij het juiste advies geven hij hoeft dus zelf geen verstand te hebben van voetbal Hamdi (of Brood) ontslaan zal waanzin zijn omdat we eindelijk een directeur hebben die dag en nacht werkt voor de club en die ook nog eens in tegenstelling tot zijn voorgangers een visie heeft. Ik weet dat het de club niks interesseert zolang China de baas is maar als Hamdi en Brood worden ontslagen zeg ik mijn seizoenskaart op ik heb deze al jaren terwijl ik door mijn fysieke klachten nooit naar het stadion kan maar gewoon supporter ben voor het leven in tegenstelling tot al die cowboys (en in ons geval ook nog eens een Chinese wanbetaler als grootaandeelhouder) die steeds bij de club komen aanwaaien en het wiel weer allemaal opnieuw gaan uitvinden.

DHFC070 schreef:

Beetje vreemde reactie maargoed hoe vind jij dat Hamdi het doet dan na zijn 100 dagen termijn? We zijn geen stichting of sociale instelling en als betalende klant mag je toch wel iets van waar terug voor je geld verwachten?
Overigens heb je gelijk dat Hamdi zichzelf goed heeft verkocht met luchtkastelen richting UVS. Die zullen ondertussen ook wel spijt hebben maar eigen schuld.

Kijkend alleen na de selectie en prestaties op het veld is het gewoon bagger en volkomen terecht wat je zegt. Maar vind wel kort door de bocht door te zeggen dat die alleen luchtkastelen verkocht heeft. Hij heeft een 5 jarig plan gemaakt daar is dit pas seizoen 1 van hè. Er is ondertussen jeugd vast gelegd ook zijn er met oa besuien kemper catic en wie weet pascu jongen talenten aangetrokken om waarde te creëren of dat gaat lukken is nog de vraag. Ook al presteert men ondermaats dat kan volgend seizoen of seizoenen erna best anders zijn. Ook op commercieel gebied hebben zij sponsors verlengt en zijn bezig te vergroten internationaal je moet ook zo eerlijk zijn dat Corona ook roet in het eten gooit. Maar goed tuurlijk is het niet goed en zijn er veel fouten gemaakt maar iemand afrekenen na 1 jaar terwijl die een 5 jarig plan heeft ingevoerd vind ik wel kort door de bocht eerlijk gezegd. Dus kijkend op het eerste team ja. Maar het totale plaatje geen idee of alles echt wanbeleid is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tegen Willem II en RKC verlies je ook gewoon.

En dan kan er begonnen worden met schoon schip maken.

Er is al diverse malen schoon schip gemaakt door Hamdi. Alleen dat heeft tot niets geleid.
Door zijn gebrek aan kennis en ervaring heeft hij ervaren mensen om zich heen nodig en die zijn er blijkbaar niet.
Je moet ook een aantrekkelijke werkgever zijn wil je goed personeel kunnen aantrekken.
Is dit misschien een oorzaak voor het uitblijven van successen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Nees, Koosjuh en 22 gasten.

Bekijk de topshouts