Tag: hard

Toon alle shouts

Gaan we weer!!!!!!!!

Vermeij nog niet van ADO: Heracles slaat eerste bod af

ALMELO - Vincent Vermeij is voorlopig nog speler van Heracles Almelo. ADO Den Haag heeft deze week een bod gedaan op de spits, maar Heracles heeft dat bod afgeslagen.

Redactie 18-08-18, 23:52
Laatste update: 23:59

Voorafgaand aan de wedstrijd met ADO werd al bekend dat de club uit Den Haag interesse heeft voor de spits. Vermeij wil niet per se weg uit Almelo, maar wil wel graag spelen en bij Heracles krijgt de Spanjaard Adrián Dalmau voorlopig de voorkeur.

Content
Bij Heracles wilden ze er een dag voor het duel niet op in gaan. „Vincent zit dicht bij de eerste elf”, gaf Wormuth aan. „Hij werkt hard en we zijn content met hem. Dalmau heeft een neuslengte voorsprong.”

Nog een jaar contract
Na de wedstrijd gaf Heracles aan een eerste bod van ADO te hebben afgewezen. Vermeij heeft in Almelo nog een contract tot aan het eind van het seizoen. ‘`Ik wil gewoon spelen. Op dit moment moet ik afwachten", aldus de spits.

Of de meeste zijn hard aan het werk of ze slapen nog .....ik had nu wel minimaal 500 shouts verwacht die ik had gemist !

BLEISWIJK-1 schreef:

Even een klein onderzoekje!

Wie denkt:
1. Voor 1 september worden er nog echte versterkingen aangetrokken. Buiten categorie.
2. Voor 1 september worden er nog spelers aangetrokken. Goed voor plek 9 t/m 12.
3. Voor 1 september zal duidelijk worden dat er weinig tot geen geld bescikbaar is.

Zelf heb ik er weinig vertrouwen in. Ik ga voor optie 3. Ik was echter benieuwd wat andere supporters verwachten.

Ik houd het op 3. Ik blijf bij mijn mening dat de Chinezen zich (terecht) op het standpunt stellen dat het transfergeld hard nodig is om gaten te dichten, het achterstallig onderhoud weg te werken en eventueel leningen terug te betalen. En dan bedoel ik niet alleen het transfergeld van Johnsen.

We zullen het moeten doen met transfervrije spelers die voor een ADO salaris naar Den Haag willen komen. En ik ben bang dat er dan alleen maar gelukszoekers te krijgen zijn.

Mike schreef:

De uitstraling van het team en de resultaten werken inderdaad ook niet erg mee maar het is irreëel om te denken dat we ineens 8 wedstrijden achter elkaar gaan winnen. En iedere wedstrijd strijdend ten onder, daar komt ook niemand voor.
Onze club heeft een impuls nodig en die impuls heet ‘structureel 5-10 miljoen per jaar’

Voorlopig hebben we jaarlijks miljoenen tekort.

Dat zal toch voor een groot gedeelte opgelost moeten worden door de commerciële afdeling. Lief dat je zegt dat ze zo hard werken maar 1 blik op de ere tribune laat zien dat het al jaren onvoldoende is wat ze daar uitvreten.

Komop van duinen was bij ons matig werkt hard maar dat is het ook diezelfde mensen zien beugelsdijk graag en zien niks in een Alberg of een chery

Laten we het maar houden op een kwestie van smaak maar ik zie toch liever voetballers

FCDHZwoude schreef:

Vraag me echt serieus af hoe jij weet dat er geen business plan is?

Meer dan de oude begroting en wat losse tweets en uitspraken hebben we niet gezien van Manders. En dat terwijl ieder succes breed wordt uitgemeten door hem. Denk je werkelijk dat als hij een plan had hoe hij de begroting van ADO sluitend gaat maken hij dat niet aan ons allemaal gepresenteerd had?

Nee ik vermoed eigenlijk er is geen plan omdat men intern te hard bezig is met alle problemen op te lossen die er zijn. Men komt er gewoon niet aan toe. Als het plan er wel is neem ik mijn woorden terug. Waar kan ik het inzien?

T3 schreef:

Ik vind het een goede zaak dat er hard gewerkt wordt om de inkomsten uit de hoofdtribune te verhogen. Gebrek aan die inkomsten ( de duurste stoelen) is m.i. de belangrijkste reden van het tekort. Daar valt op korte termijn ook de grootste winst uit te halen.
We zullen snel zien hoe de bezetting is. Valt het heel erg tegen dan mag je van mij zeiken. Maar begin niet gelijk met zeiken en wacht het gewoon even af. Misschien ( hopelijk) gaat de verkoop inderdaad wel goed. We zullen zien ...

De verkoop van de business seats loopt de laatste paar jaar zonder uitzondering "uitstekend". Kijk er de "officiële" berichten maar op na.
Alleen (b)lijken al die zakenlui die zo`n stoel gekocht hebben op wedstrijddagen kennelijk iets beters te doen te hebben.

En het plan om het onderste deel van de hoofdtribune voor vrije verkoop beschikbaar te maken (zoals bij de oude Zuidtribune in het Zuiderpark) gaat hier op de shoutbox al jaren rond, zo revolutionair is dat dus ook niet.

Natuurlijk is het een goede zaak als er hard gewerkt wordt aan het verhogen van de inkomsten, vooral aan de hoofdtribune kant.
Maar draai dan niet om de waarheid heen.

Dat "Haags Heineken Huis" is er voornamelijk gekomen zodat het "plebs" dat nu op de vrij verkochte stoelen op de hoofdtribune zit ook een biertje kan halen zonder dat ze zich tussen de business lieden begeven.
Maar die reden zal MM natuurlijk nooit twitteren.

Ik vind het een goede zaak dat er hard gewerkt wordt om de inkomsten uit de hoofdtribune te verhogen. Gebrek aan die inkomsten ( de duurste stoelen) is m.i. de belangrijkste reden van het tekort. Daar valt op korte termijn ook de grootste winst uit te halen.
We zullen snel zien hoe de bezetting is. Valt het heel erg tegen dan mag je van mij zeiken. Maar begin niet gelijk met zeiken en wacht het gewoon even af. Misschien ( hopelijk) gaat de verkoop inderdaad wel goed. We zullen zien ...

liefhebber schreef:

Dat plan is er! Achter op een bierviltje en het ligt ergens op de bar in de kantine van kwik.

Ehhh het is hard maar ik vrees het ook. Kom de beste man wel eens tegen op een zakelijk event en dan loopt hij met een van alcohol rood hoofd een beetje te blaten. Is toch een ander niveau dan wat je nodig hebt om grote sponsors aan je te binden.

JB schreef:

Uit de gepubliceerde, door accountants gecontroleerde en o.a. bij de KNVB ingediende, jaarrekening 2016-2017:

FINANCIËN EN ORGANISATIE

Per 30 juni 2017 is er sprake van een positief eigen vermogen. Het eigen vermogen per 30 juni 2017 bedraagt € 827.000 (30 juni 2016: € 1.781.000). De daling van het eigen vermogen wordt veroorzaakt door het gerealiseerde verlies in het boekjaar 16-17.
Een agiostorting door de Grootaandeelhouder ad € 2.250.000 heeft er voor gezorgd dat het eigen vermogen positief blijft.

Ten tijde van het indienen van de begroting voor het boekjaar 2017-2018 werd een resultaat begroot van € 4.514.000 negatief.
De prognose ten tijde van het opmaken van deze jaarrekening laat een beter te verwachten resultaat zien van € 3.974.000 negatief.
Dit is een lager resultaat (€ 706.000) dan het gerealiseerde verlies in 2016-2017 wat met name wordt veroorzaakt door:
- Lagere sponsorinkomsten en wedstrijdbaten
- Investeringen in spelersgroep en onderhoud stadion
- Lagere juridische en advies kosten


Om ook het gehele volgende seizoen 2018-2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen.
Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018-2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen

In het kort dus:

verlies seizoen 2016-2017: € 3.204.000 (vastgesteld)
verlies seizoen 2017-2018: € 3.974.000 (verwacht volgens de directie)

En dat terwijl bijv. de juridische kosten in 2017-2018 (fors) lager zijn dan het jaar ervoor.

Tekort 2018-2019 dus nog gedekt vanuit China, op voorwaarde van drastisch terugdringen van het tekort. We zullen zien.... Zowel tav het tekort als die bereidheid van de grootaandeelhouder. Gezien de hand op de knip mbt het ontvangen transfergeld lijkt die bereidheid lijkt toch wat minder hard ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, zuiderwijk, tjapi01 en 225 gasten.

Bekijk de topshouts