Tag: hoek

Trending: schuld scheidsrechter veld spelers assante verantwoordelijk

Toon alle shouts

zuid tribune schreef:

- Prima dat de gemeente Den Haag dat blijkbaar over heeft voor onze FC
- Dat daar geen consequenties tegenover staan is minder correct, zeker in het bedrijfsleven
- 1. Kosten/baten analyse: Wat heeft dhr. Andre Brand gekost en wat heeft hij opgeleverd ? (even ter herinnering: nieuwe shirtsponsor, naamgeving nieuwe stadion?)
- 2. Kosten/baten analyse: Wat heeft dhr. Remco Brand gekost en wat heeft hij opgeleverd ? (even ter herinnering: nieuwe shirtsponsor, naamgeving nieuwe stadion?) 
- 3. Eind april is een sponsorbijeenkomst 2007/2008 afgelast, wat heeft dit voor consequenties ?
Waarom en waarheen dumpt men de trouwe supporters van Zuid hoofdtribune is alleen voor sponsors (bezetting 20%) en aan de overzijde mag men alleen masar zitten als men een een kaart heeft voor zichezelf en met een kind. De oude getrouwen kunnen dus ook achter de goal gaaan zitten.

Lieve mensen, mijn kluppie gaat naar de klootte, geen financieel daadkrachtig bestuur, geen organisatorisch daadkrachtig bestuur, geen visie, kortom, `Haaglanden stadion` prima, interventie Gemeente DH prima, maar dan wel schoon schip maken met de gehele organisatie. Pol. Ringelensteijn, de Zoete, Boer, Janssen, Brand, vd Veen c.s. een ding
O P Z O U T E N !!!!!

Wie moeten er in hemelsnaam op het `Zuid`gaan zitten? Het bestuur en haar vele hulpsinterklazen. Dus hebben dadelijk 40 OETLULLEN, EEN HELE ZIJDE TER BESCHIKKING, EN WIJ WORDEN ERGENS IN EEN HOEK GESTAUWD, EN DENKEN ZE ECHT DAT WE DAT ALLEMAAL PIKKEN?!!!! ZE ZULLEN NOG VAN EEN ZEER ZEER KOUWE KERMIS THUISKOMEN!

in het nieuwe stadion komt toch zo n hyper modern camerasysteem waarmee mensen die zich misdragen eruit gehaald kunnen worden!!??? waarom kan niet iedereen die dat wil gewoon een kaartje voor lange zijde halen dan?? snap de nut van dat systeem dan ook niet meer!? Ik wil gewoon op de lange zijde kunnen zitten! ga absoluut niet in een hoek of achter het doel zitten! SCHANDE dit bestuur !!! de goeie supporters worden gewoon ook gestraft!!

mike schreef:

Mee eens...ik ga elke thuiswedstrijd met mijn zoon dus zou ik op N,O of P kunnen gaan zitten, maar ik ga daar echt geen 400 Euro voor neertellen!
Vrees idd voor lege vakken!!
Dit kan nooit de oplossing zijn!
Ik kies gewoon voor een vak in de hoek ofzo..in ieder geval ver weg van de ellende....
Maar bovenal blijf ik wel gaan!!!

Ik ben geweest bij de rondleiding en je hebt geen slechte plekken hoor.. echt niet.
Vak s in de hoek is een hele mooie plek.

We laten ons door niet of niemand wegjagen.
ADO is onze club.

slap zooitje schreef:

Denk dat het geen goed idee is. Ten eerste, hoeveel kinderen zaten er in het Z`park bij een wedstrijd? Ten tweede, als je als ouder een SCC wilt nemen voor dat vak dan moet je er tegelijk ook één nemen voor je kind: dus ruim 400 euro. Wie gaat dat nou betalen voor een wedstrijd in de 1e divisie? Niemand!! Een zeer grote kans dus dat deze vakken vrijwel leeg zullen zijn komend seizoen. Daarnaast is het in mijn ogen gewoon discriminatie t.o.v. andere supporters. De goeden lijden op deze manier onder de kwaden..

Mee eens...ik ga elke thuiswedstrijd met mijn zoon dus zou ik op N,O of P kunnen gaan zitten, maar ik ga daar echt geen 400 Euro voor neertellen!
Vrees idd voor lege vakken!!
Dit kan nooit de oplossing zijn!
Ik kies gewoon voor een vak in de hoek ofzo..in ieder geval ver weg van de ellende....
Maar bovenal blijf ik wel gaan!!!

kojak1 schreef:

nee dat zie je verkeerd,de ene lange zij is inderdaad voor sponsors,maar de andere lange zij is gedeeltelijk voor ouders met kinderen als het niet word teruggedraaid.er zijn meer vakken op de lange zij dan vak o.nu zat toch ook niet iedereen op zuid.

Vak N, O en P! Dus kortom, als je eerst op Zuid zat, moet je nu in een hoek gaan zitten, waarvan een hoek nog eens niet-roken is.

Aad schreef:

Daar gaat het niet om alhoewel ik graag op O zit.
Het gaat mij erom dat dit een stomme maatregel is die ook mensen treft die part noch deel hebben aan de ellende die door dat gajes wordt veroorzaakt. Daarbij komt ook nog dat er + 1.000 papa`s moeten worden gevonden die evenveel kindertjes meenemen en er voor moeten betalen. Zie je het voor je: Iemand moet meer dan 400 pleuros neertellen om een stuk of 18 wedstrijden te zien. Samen met een koter die al lang in bed had moeten liggen.
Nou, die tribune blijft nagenoeg leeg.
Buiten dat: Ik mag in Nederland niemand discrimineren hoe ik ook over Marokanen, vrouwen of homosexuelen denk.
En bij ADO mogen ze mij ongestrafd in het hoekje van de vandalen zetten. Dan maar geen seizoenkaart en dan maar geen ADO meer. 

Ik kan me iets voorstellen van de maatregel om de clubcards te laten vernieuwen en de vandalen eruit te halen. Je loopt als club wel het risico, dat een groot aantal supporters niet meer de moeite gaat nemen om de card te vernieuwen. Zeker niet nu er weinig te zien valt in de Eerste Divisie. Op dit moment heb je als club juist een groot klantenbestand nodig om de boel draaiende te houden in een nieuw stadion. Nee, wat doet ADO Den Haag..die gaat de grootste doelgroep (jongeren tussen 15 en 35 vaak zonder kinderen) in de hoek zetten en daarnaast extra faciliteiten als het supportershome afschaffen. Levensgevaarlijk beleid is dit. Supporters zijn boos en haken af. Op TV is straks 1 grote lege tribune op de lange zijde te zien. Dat zorgt echt voor een aanzuigende werking! Het sluiten van het supportershome heeft ook geen enkel effect, behalve het uitlokken van woede bij supporters die part noch deel hadden aan de vuurwerkacties van een enkeling. Nee bestuur, op deze manier laat je jezelf wel erg kennen. Frustraties door eigen onmacht op supporters afreageren is niet de manier. Zo ga je niet met klanten om en dit zal volgend jaar duidelijk gevoeld worden! Kijk eerst maar eens naar uw eigen gevoerde beleid. Dit zorgde er uiteindelijk toch voor dat het vuurwerk uberhaupt kon binnenkomen?

Het Bestuur slaat nu werkelijk helemaal door.
Gezien de wedstrijddagen in de Jupiler ben ik niet in staat , gezien mijn werk, om iedere wedstrijd te bezoeken. Dus neem ik geen scc maar een cc.

Bovendien al zou ik een scc nemen dan kan dat dus niet voor Vak O, tot op heden hadden mijn zoon en ik een scc. Mijn zoon wordt dit jaar 18 en is dus volwassen............gevolg Roel kan niet meer op O zitten.

Ik ga echt helemaal over mijn nek van dit Bestuur.

Zij willen de goedwillende supporters binnenhalen, nou volgens mij waren de afgelopen jaren er al ruim 7000  goedwilligen( waaronder ik) die alleen maar bagger voorgeschoteld hebben gekregen. Maar wel iedere wedstrijd aanwezig. 

De beloning van dit bestuur is dat je wordt weggezet in een hoek of achter de goal.

Begrijp me niet verkeerd, dat je het uitschot aanpakt , prima, maar alles wordt nu over een kam geschoren .  Dat het hier riekt naar discriminatie lijkt me duidelijk. SCHANDE !!!!!!!!!

Midden-Oost schreef:

Aad, das een serieus probleem en dat zag ik al aankomen. Er kunnen geen seizoenkaarten voor de eretribune gekocht worden dus moet zuid samen met noord op de nieuwe Haaglanden tribune plaatsnemen. 

Het zal wel druk op O worden want daar wil iedereen heen. Ikzelf zal ook nooit achter de goal plaatsnemen want dan ben ik mijn voetbalgevoel kwijt en die paar tientjes maakt ook niet uit. 

Nergens ter wereld zie je de fanatieke supporters op de middenlijn staan, alleen bij ons en das een mooie traditie die in ere gehouden wordt en daar mogen we best trots op zijn.  Laten we nou eerlijk zijn noord achter de goal das toch geen gezicht.

Maar wat nu te doen met onze vrienden van zuid, ik zou het ook niet weten. Zuid kan niet naar Oost, niet naar het gezinsvak op Noord, West is voor de sponsors dan blijft alleen, het klinkt raar, het sfeervak over. 

Hoe nu verder .... ? Ik geef je gelijk dat je die brief stuurt, als ik op zuid zou zitten, wist ik het ook niet meer.

Ik zit (zat) in vak B. Is ongeveer ter hoogte van de 16 meter-lijn. iets vergelijkbaars of nog iets meer naar het midden wordt dan vak P-Q-R.
S is in de hoek en is op zich ook geen slechte plek..
ik heb nog ff om er over na  te denken.. tot nu toe neigt de voorkeur naar P-Q

Tony S schreef:

sorry? heb je t tegen mij meneer? 
ik word zo moe van al dat negatieve gelul van mensen die niet eens in t stadion komen!  heilige vincent!

je zou je ook kunnen afvragen waarom iemand niet in het stadion komt,meneer.iemand als lydia kan nl niet naar het stadion,maar dat is in jou botte hersens zeker nog niet door gedrongen.en vincent komt gewoon elke 2weken maar uit vlissingen,gelukkig ook om de hoek.over supporters gesproken.

Lydia schreef:

Ik denk dat die kleine club niet weet wat die woorden betekenen. Ik heb niet het idee dat de oudere garde iets heeft durven/kunnen doen omdat het gewoon niet zo werkt.
Velen "goede"supporters begrijpen wat je bedoeld en van velen hier weet ik dat het aan hen niet gelegen heeft.
Het is in en in triest dat dit weer heeft kunnen gebeuren.
Daarnaast snap ik niet dat oa. de politie dit heeft laten gebeuren. Er waren op andere sites heel duidelijk tekenen dat dit zou gaan gebeuren. Ik neem aan dat ook het bestuur en diens "beveiligingsmensen"hier vanaf hebben geweten. Waar moet de verandering in hemelsnaam beginnen???

lieve lydia, 
Het had niet aan de drie hoek gelegen. Buiten het stadien waren genoeg politie mensen /wagens aanwezig.Ik vind dat MN-aanhang verantwoordelijk is voor deze malaise.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, ADO73, Lellow, FC Jeff, ruudje, Kees, Vink, Aad en 123 gasten.

Bekijk de topshouts