Tag: huidige

Trending: sport helmond divisie jeugd zuiderpark winst

Toon alle shouts

pajam schreef:

Er zijn genoeg clubs die al decennia met minder geld meer voor elkaar krijgen.

Persoonlijk denk ik wél dat er commercieel meer uit de club te halen is. Maar in tegenstelling tot hoe het altijd gegaan is (en wellicht altijd gaat bij BVO`s), geloof ik in beginnen met budgetteren naar wat er binnenkomt (en niet gokken op transfers, zeker niet als ADO Den Haag zijnde die helemaal geen historie van hoge transfersommen vangen heeft!).
Als binnen budget blijven betekent dat we 15e worden, dan is dat wat het is.

Vervolgens aan commercie kant bewuster partners (sponsors) aan je binden; als er Cars Jeans op je stadion en je shirt staat, kan je niet verwachten dat Mercedes en Oger ernaast willen staan!

Aan ticketing kant kan je door de waarde rondom een wedstrijd te verhogen, meer publiek trekken ; meer buiten de stadion, meer in het stadion & meer voor én na de wedstrijd creëren.

Ik geloof oprecht dat je met ADO Den Haag een sponsor van het niveau va AEGON binnen kan trekken, maar je moet dan wel iets aan de (merk)beleving doen. Ook ben ik overtuigd dat je 15.000 stoelen wekelijks kan vullen met een achterland zoals die van Den Haag, maar ook hier moet je beleving creëren.

Kunnen we een top-5 club ? Binnen 5 á 10 jaar niet, maar we kunnen zeker meevechten rondom de 10e plaats én nog iets groeien in omzet & toeschouwers, zonder gekke dingen te moeten doen.

Maar wie ben ik

Wanneer van de huidige inkomsten wordt uitgegaan zal ADO afscheid moeten nemen van de Immersen, Beugelsdijken, Malonen, Meijersen, El Khayati`s en Necids. De grootverdieners zeg maar. Of dat nu direct een kwalitatieve aderlating is is maar de vraag, maar je zal als plaatsvervangers jonge spelers met beduidend lagere salarissen moeten halen of laten doorstromen uit eigen opleiding. En op de koop toenemen dat je minimaal een jaar sportief moet billenknijpen of (nog erger) een paar jaar KKD speelt.

Je zult de overhead moeten inperken door alleen maar de hoogstnoodzakelijke functies te bezetten.

Qua loonkosten (salarissen, sociale lasten, pensioenafdrachten, etc.) kan dat al gauw 2 miljoen aan kostenbesparing worden.

En dan nog moet je ergens een miljoen vandaan halen (of twee als je zou degraderen). Dat zou dan uit de commercie moeten komen. En we weten allemaal dat dat al 20 jaar een probleem is. De echt grote bedrijven / merken zitten niet op ADO te wachten. Die willen internationaal voetbal met reclame op alle Europese Tv-schermen. En daarom ben ik bang dat je altijd bij sponsors als Car Jeans terecht zal komen. Tenzij je een bedrijf / merk kan strikken dat voor het eerst op de Nederlandse markt komt en direct een groot marktaandeel wil veroveren zonder bakken geld aan Ster- of RTL-reclame te hoeven uitgeven.

Dat is op zich allemaal nodig maar in mindere mate wanneer de aandeelhouder eindelijk zijn bedoelingen duidelijk maakt en als dat het promoveren van ADO tot (sub-)topclub is er naar handelt. Door bevoorbeeld een flinke aandelen-emissie van 25.000.000 zodat er kwalitatief betere spelers kunnen worden aangetrokken en kunnen worden betaald.

Nou, ik zie dat niet gebeuren dus we zullen het eerste scenario (bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen) tot uitvoer moeten brengen.

waar de f*ck is frans. al klopt het niet..
geruchten > spreken over de huidige situatie binnen de club..
we kenne de situatie wel. een rotzooi maar het blijft ons cluppie

Bolskie schreef:

Het is niet alleen het bieden het gaat ook om kansen. Neem als voorbeeld Feyenoord die moest toen noodgedwongen zijn jeugd in zetten en pakte goed uit zon situatie zou zich bij ons ook voor kunnen doen alleen om de 1 of andere redenen durven zij dat niet aan en gokken zij liever op oude spelers. Terwijl je makkelijk 1 a 2 spelers jeugd zou kunnen inzetten gedurende het seizoen maar ook die worden weer na de bank verwezen bij een goede inval beurt inplaats van het vertrouwen te geven en ze te laten staan

Daar gaat het toch al mis je hoofdopleidingen je ff en trainer hoort daar wekelijks al over te spreken en een trainer moet ook weten dat ie af en toe risico’s moet nemen gezien het budget en huidige financiële situatie

Dat word niet gedaan al jaren niet

Samenvattend: Nu die gladde Manders weg is, wordt door nu dus eindelijk door de club toegegeven dat ADO al jarenlang een miljoenenverlies lijdt en dat Van As geen shoptegoed heeft. Dat de huidige leiding dus medeverantwoordelijk is voor het structureel in de maling nemen van de ADO-supporters nemen we voor het gemak maar op de koop toe. Hoe Manders met zijn wanprestatie bij ADO kon wegkomen wordt nu ook steeds duidelijker: Een kwestie van ja-knikkers intern ADO om je heen verzamelen en volhardend blijven liegen en bedriegen naar de buitenwereld. Hou de kritische pers op afstand, verstuur af en toe met een wijntje op een tweet of hang een nietszeggend verhaaltje op bij de kritiekloze vrienden van TV West Sport.

ADODENHAAG schreef:

Hij heeft nog één keer de kans om geld te verdienen, voor zijn positie is hij op zijn 33e gewoon klaar. Helemaal niet gek dat hij die kans als hij hem ruikt wil aangrijpen, zeker omdat zijn carrière eigenlijk bij ons pas is begonnen....

Dat begrijp ik wel maar accepteer dat je huidige club niet met ieder bod akkoord gaat, doe gewoon je werk en doe ook niet van dat soort stoere uitspraken.
Ik weet niet wat er waar is van een vaste transfersom maar als hij het daar niet mee eens was/is had hij toen niet moeten tekenen.

Ik word over het algemeen strontzat van spelers die door sabotage proberen een transfer af te dwingen. Waren ze er met hun hersens niet bij toen ze het contract tekenden?

Het wordt tijd dat het Bosman-arrest eens wordt uitgevoerd zoals het bedoeld was: Geen transfers meer (en dus ook geen transfersommen) en beide partijen gebonden aan de duur van het contract. Verhuur blijft mogelijk met beider toestemming.

Kees schreef:

En onder meer de aanstelling van je nieuwe perschef? Zaak voor de afdeling HRM. Ik dacht het toch niet.
Een voetbalbedrijf kun je niet op afstand leiden.

Chinezen zijn niet uitvoerend. Algemeen Directeur wel. Is niet te vergelijken.

Zolang de invulling en de taakverdeling van de directie nog niet duidelijk is, ga je de laag/lagen daaronder nog niet invullen.

Hooguit neem je mensen aan om gaten in de operationele organisatie op te vullen, maar geen mensen op "strategische functies".

En kennelijk is de inschatting in China dat in de huidige situatie de beslissingen een maand naar voren geschoven kunnen worden en zij zelf naar huis kunnen.
Het zal dus wel meevallen met de brand en zal Rinner dus ook wel vanaf de Veluwe of Texel de lopende zaken kunnen afhandelen.
De overige beslissingen kan/mag hij nu toch niet nemen.

Een beetje respect naar elkaar ondanks dat je elkaar niet kent is toch niet teveel gevraagd? Al die persoonlijke aanvallen zet een shout echt geen kracht bij.

Quote nu jou bericht maar had een ander willekeurig bericht kunnen quoten, bovenstaande opmerking geldt niet alleen voor jou hoor maar veel andere hier ook op de box, tribune en zelfs in de maatschappij.

Termen als kwijl, "figuren zoals jij", beroepsjaknikkers etc. helemaal nergens voor nodig. Iemand kan een afwijkende mening hebben maar als dit goed beargumenteerd wordt dan kun je dat toch respecteren? Zowel jij als Ooievaar als Marcelinno hebben af en toe goed onderbouwde shouts die mijlenver van elkaar afstaan maar in beide zitten soms punten waar ik het 100% mee eens ben alleen probeer hier altijd nuance in aan te brengen of mijn shout nog eens terug te lezen voor hem te plaatsen.

Dan nu inhoudelijk op je shout.
Natuurlijk is het onmogelijk om met een jaarlijks tekort van 3 miljoen ook maar 1 speler te halen laat staan jonge talenten. Ik denk dat veel mensen dit zelf ook wel snappen maar komt een groot gedeelte van de onvrede ook niet meer voort uit de communicatie vanuit de club / luchtkastelen / valse beloften?
Kleine greep: Johnsen geld gaat naar de selectie, in de salarishuishouding is genoeg mogelijk, verfrissing van de selectie, verjonging van de selectie, lijstjes liggen klaar, snel een nieuwe directeur, selectie compleet voor start nieuwe seizoen en zo kun je nog wel even doorgaan.

Neem je klanten (sponsoren en supporters) nou eens serieus en communiceer transparant dat is toch niet teveel gevraagd? Dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen want er zijn ook zat klanten die zelf na kunnen denken en logische verbanden kunnen leggen of door al die luchtkastelen heenprikken. En natuurlijk zitten er ook een aantal klanten tussen die niet dit vermogen hebben en ik zou bijna zeggen gelukkig is alles wat op de tribune zit een afspiegeling van de maatschappij. Als iedereen maar hetzelfde is, is er ook niks aan.

Overigens mag van mij iedere euro die nog ergens ligt lekker naar het tekort i.p.v. ook maar 1 nieuwe speler. Met het huidige materiaal moet je er met gemak in kunnen blijven. Op lange termijn is dat jaarlijkse tekort namelijk onhoudbaar hoeveel achtergestelde leningen vanuit China er ook tegenover staan. Iedere euro om dat tekort lager te maken is op lange termijn dus winst.

tanker070 schreef:

V/d Kallen heeft nog steeds die reclamepalen in zijn bezit en strijkt hieruit de inkomsten op die de club eigenlijk nodig heeft. V/d Kallen is eigenaar van Wittebrug, Errea etc. Hij heeft het goed geregeld voor zichzelf.

Die heeft letterlijk ADO uitgemolken en doet dat nog steeds en heeft daar ettelijke miljoenen winst aan overgehouden. And still counting...
Zou ADO alleen verkopen - weten we nog? -aan een partij die hart had voor de club. Dat is heel apart die wordt hier nog steeds op handen gedragen. Soort Stockholm syndroom.

Jan Jazz: ik snap je kritiek. Maar leg die neer waar die moet zijn. Ik kan in tegenstelling - tot jou wellicht - geen boter van stront maken. En mijn kop 36 meter in het zand stoppen is voor mij ook niet weggelegd.

Als jij de huidige situatie als positief inziet is dat jouw goed recht. Ik vind het persoonlijk zeer zeer slecht allemaal.

Overigens laat het me siberisch wat je van mij vindt, ik ken je niet en je interesseert me ook niet. Dat dan weer wel.

Ook al kom je er sinds 1907!
Laat me ook niet door jou de les lezen beste man (...)

MvG

Ooievaar

tanker070 schreef:

V/d Kallen heeft nog steeds die reclamepalen in zijn bezit en strijkt hieruit de inkomsten op die de club eigenlijk nodig heeft. V/d Kallen is eigenaar van Wittebrug, Errea etc. Hij heeft het goed geregeld voor zichzelf.

Mag dan wel zo zijn, hij regelde het ook goed voor ADO. We leden geen miljoenen verlies per jaar, verkochten regelmatig door hem binnengehaalde spelers met winst en speelden steeds eredivisie.

Als we op de huidige manier doorgaan spelen we binnen 10 jaar helemaal niet meer.

DHFC070 schreef:

Hele goede shout waar je de kern van de problemen echt mee raakt. Grote verschil met vd Kallen was natuurlijk dat hij met iedere beslissing direct zijn eigen portomonee gaat raakte dat is toch net even wat anders handelen.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen. dit dus!

20% tekort op de begroting jaar na jaar is gewoon een ongezonde situatie en op lange termijn onhoudbaar hoeveel Chinese leningen er ook tegenover staan. Bij zo`n groot verschil moet er drastisch wat veranderen aan zowel de inkomstenkant als de uitgave kant. Helaas ligt dr focus enkel op de inkomstenkant en laat dat nou net moeilijker voor elkaar te krijgen zijn zeker op korte termijn.

Om te beginnen aan de uitgave kant wat mij betreft weer beginnen met het herintreden van het salarisplafond van 2,5 ton zonder uitzonderingen en max percentage vd begroting naar spelerssalarissen. Met dit soort zwart/wit maatregelen zorg je ervoor dat de emotie en waan van de dag minder mee gaan spelen. Iets wat natuurlijk gewenst is helemaal in de situatie die Gillah schetst.
Dat er wat aan de overhead kant moet gebeuren lijkt me ook duidelijk. Hier de schuld neerleggen van de ellende is inderdaad niet eerlijk maar op alle niveaus werken met targets is niets mis mee. Een organisatie moet blijven leren, vernieuwen en verjongen en soms vergt dit impopulaire maatregelen lees ontslagen.
Hoor ook zat van medewerkers binnen de club en dat zijn allemaal symptomen van gebrek aan leiding op verschillende niveaus. Laat het kantoorpersoneel nou net 1 van de weinige handvaten zijn waar je helemaal zelf aan de knoppen kunt draaien zowel aan de uitgave kant als inkomsten kant.

Wat ik mij dan afvraag, wat is dan nu volgends jou het huidige salaris plafond?

Ik kan het mis hebben hoor, maar volgends mij is dat al naar beneden gebracht na de duren contracten van schaken duplan etc en ligt toch echt de zere plek bij de werknemers ik dacht te menen dat ado na Ajax de meeste werknemers in dienst hebben?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Eeuwig Den Haag, wiegah070 en 75 gasten.

Bekijk de topshouts