Tag: inzet

Trending: spelers trainer graafschap voetbal nie miljoen

Toon alle shouts

Niks aan de hand. Eerste helft was prima! Enigste wat ontbrak was meer doelpunten. Doelpunt AZ viel niemand te verwijten. Eerste half uur van de tweede helft begin je wel dramatisch slecht, AZ zette aan en je zag de onzekerheid toenemen bij onervaren spelers als Ebuehi (dramatisch spel) en in iets mindere mate Bakker (onder zijn niveau spelen).
Hupperts had zn 2e gele kaart moeten krijgen, maar Alberg had ook rood kunnen zijn dus dat is tegen elkaar weg te strepen. Hansen speelde zn slechste wedstrijd tot nog toe, maar was ook weer niet zo slecht. Pakte goede ballen, maar leek in de 2e helft even onzeker, ook mede door rare terugspeelballen e.d.
Meest positieve vandaag was Alberg die ondanks zn blessure toch behoorlijk inzet toonde. Die laatste kans had ie er overigens wel in mogen schieten! Kramer bewijst maar weer eens dat ie wel degelijk kan koppen. Kanon was zoals altijd erg sterk verdedigend, maar helaas was 80% van zn voorzetten dramatisch!!!
Publiek is idd wat tam de laatste tijd, maar toch mag dat nooit een excuus zijn. Maar ach, Schet speelde natuurlijk niet mee, dus die kon de zeikpaal niet worden vandaag......
Wat mij opviel was dat er behoorlijk veel ballen van links voor de goal kwamen maar zo goed als niets van rechts....
Verder vandaag het bewijs geleverd dat er met spoed wat bij moet gaan komen. Met Kristensen die geblesseerd raakte, zijn vervanger Alberg niet fit, Gehrt nog niet fit, Wormgoor geblesseerd, Bakker aangeslagen en Ebuehi kramp vroeg ik mij af wie Fräser nu nog had kunnen inbrengen.

Haagse Kelt schreef:

Wb Schet en Derijck volg ik je, maar Jansen? Die heeft er het hele afgelopen seizoen uit gelegen met een blessure waarvan t lang niet iedereen gegeven is daar volledig van te herstellen. Die zou je dus juist wat extra krediet moeten geven. Wellicht komt hij op de bank als alle middenvelders fit zijn, maar nu zie ik hem er graag bij.

Als je in de basis staat hoor je beoordeeld te worden als basisspeler, dan maakt het me niet uit of hij ritme mist, licht geblesseerd is of dat hij ziek is. Want dan stel je hem gewoon niet op in ADO 1. Wij mogen best van Fraser eisen dat hij een 100% fitte, inzet tonende ploeg opstelt! Want dat is de basis, hoe fraai Alberg ook een bal kan aannemen, als hij zijn taken niet goed kan uitvoeren is hij gewoon niet goed genoeg. Topsport is hard.

Wedden dat FC Almere straks een makkelijke loting heeft? Vorig jaar had ADO, als er gewoon van MVV was gewonnen, met een beetje inzet de bekerfinale kunnen halen (pas in de halve finale de eerste echt serieuze tegenstander, namelijk PEC). Dat maakte die afgang alleen nog maar pijnlijker. Doodzonde dat de spelers (en Fraser) zelfs daar geen lering uit hebben getrokken ...

Dit begon zaterdag al..Nu voorlopig dieptepunt..Geen inzet, geen bezieling!
Wat willen ze nou eigenlijk..weer een kloteseizoen in aantocht!

Lees veel kritiek op onze voorhoede. Denk dat `t probleem niet alleen daar ligt. We hebben-volgens velen- toch zo`n goed middenveld? Waar blijven de passes dan op onze spitsen? Vergelijk dat eens met b.v. Immers, Toonstra en Rado om maar in het recente verleden te blijven. Ik zie die passes niet.
Tevens missen we op het middenveld power. Was traditioneel altijd op het ADO middenveld aanwezig. Vroegers spelers als Lems en v.d.Leegte. Recentelijker Holla, Rado en Ranko. Nu viert de techniek hoogtij.
Prachtig hoor dat gedribbel van dreumes Gehrt; inzet van Bakkertje. En Jansen is geexcuseerd, moet er nog inkomen na zijn blessure. En Kristensen is prima, maar m.i. toch wat te gepolijst. Over Alberg wil ik het helemaal niet hebben; zoals die zich nu manifesteert, kun net zo goed met 10 man spelen. Ja, Malone, maar die was te lang nodig als back en raakt Za-dag geblesseerd.
Mijn punt is dat bij een goed functioneren middenveld, de voorhoede ook absoluut beter gaat draaien.
Pluspunten? Zeker; ontwikkeling van Malone en Kanon. Niet te vergeten Kramer en het aantrekken van Derijck en Hansen.

Johannes schreef:

Een beetje een krom idee van support heb jij. Kijk even in een willekeurig Engels stadion: die gaan er achter staan omdat ze supporter zijn en als het kut gaat dan gaan ze nog wat harder zingen. Niet altijd over vrolijke dingen hoor, maar ze laten zich horen. In den Haag is het al sinds de laatste jaren Zuiderpark 30% aanmoedigen, eventjes dan, en 70% schelden dat vooral speler X gewisseld moet worden, dat het bestuur niet deugt, dat de trainer er niks van kan, dat alle boeren homo zijn en zo kan je nog even doorgaan.
Dus Fraser heeft niet 100, maar 150% gelijk in wat hij zegt.

Enige nuance wat mij betreft is dat men zich wel 100 procent moet inzetten.
Schuim op die bekken, je bent nu eenmaal prof dus maximale inzet mogen wij als supporter wel verwachten.
Dat miste ik wel deels afgelopen zaterdag.

pajam schreef:

joh, iedereen heeft er een andere kijk op, waarom op het persoontje spelen?
vele hier hebben ene andere mening dan H@@genees en dan kan je hem als pispaal gebruiken, maar je kan het ook gewoon met hem oneens zijn?

laat ik voorop stellen dat ik het ook vaak met hem oneens ben, maar vindt wél dat hij over het algemeen onderbouwde shouts neerzet.

voor mij verziekt niet één individu op dit moment de sfeer op de shoutbox van CADD, maar juist dat "groepjesvorming" en dan met ze allen op elkaar katten?

we zijn allemaal voor dezelfde club en zijn allen de beste stuurlui aan wal

Vind ik ook. Iedereen heeft een eigen kijk op t spel. Laat iedereen in zijn waarde.

Ik wil het toch (weer) even hebben over het uitfluiten van spelers, die gisteren zeker inzet toonden, in plaats van ze te steunen met aanmoedigingen. Echt ziek word ik daarvan. Dat noemt zich supporter........

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

pajam schreef:

persoonlijk heb ik best leuke dingen van Houtkoop gezien in de minuten die hij mocht maken, waarom niet Houtkoop erin met Gerht en van Duinen en Schet naar de bank?

Ik denk niet dat Fräser van Duinen op de bank durft te zetten. Krijgt ie half Den Haag over zich heen.
Houtkoop heeft veel inzet en is niet te beroerd om mee te helpen in de verdediging. Nou vond ik de inzet van van Duinen ook niet slecht maar die opmerkingen over verdedigen vind ik niet gepast.

Ik snap dat als je zelf niet lekker draait je je wil concentreren op jezelf en ervan baalt als je er andere taken bij krijgt. Als hij in d`r spits had gestaan had hij dat doelpunt van Kramer ook wel gemaakt maar hij is gewoon niet meer onze nummer 1 in de spits.

pajam schreef:

het zou denk ik een geweldige zet zijn, vraag is waarom Fraser dit niet ziet / wilt.

Ik denk dat hij gehoopt en verwacht had om tegen een zwakkere tegenstander met 3 aanvallers een beter resultaat te kunnen halen.

Feit is dat Schet en van Duinen niet op techniek een man kunnen passeren en het dus van inzet, mazzel of kluts moeten hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Twa, Dang3r, FFL, opper, ruudje en 183 gasten.

Bekijk de topshouts