Leuk om te zien hoe iedereen zich bezig houd met spelers die mogelijk weg gaan volgend jaar.

en dat er eigenlijk maar weinig word gesproken vandaag over voor ons hagenezen "de kraker".

Is iedereen er zo van overtuigd dat de punten binnen gehaald gaan worden?

of is iedereen zo ontigelijk nerveus, dat ze maar over andere dingen gaan lullen?

Mijn mening: iedereen eruit er zijn over een maand 4 betere elftallen beschikbaar van spelers die allemaal transfervrij zijn!

nieuw beleid- met voetbalkennis,

een goede TD met een netwerk!

En iedereen leeft nog lang en gelukkig.

Wat me echt boeit is de opstelling van woensdag a.s. Die Steijn begint net en moet al moeilijke keuzes maken.

Wat te doen met Coutinho, Ditewig, Knopper, Buijs en Van der Bergh.

Een paar moeten er toch echt op de bank.

@Kees

Wat mij boeit is hoe het veder moet met de club de komende jaren.

Gaan we ooit nog meespelen voor het linkerrijtje of gaan we ook de komende jaren weer spelen om nacompetitie te ontlopen??????

Kijk naar een club als Groningen die speelde een paar jaren geleden ook in de eerstedivisie en die hebben wel met een nieuwe stadion de stap kunnen maken naar een vaste plek in het linkerrijtje.

Waarom is het daar wel allemaal gelukt en hier niet?

>>heel simpel al 8 jaar zo n beetje met de zelfde trainer kunnen werken ,een hele goede directeur(nijland) en een geweldig scoutings netwerk(ook in het buitenland).Daardoor kan je als club door groeien, als je talenten als Suarez,Berg kan scouten en relatief voor een laag bedrag kan weg halen in Uraguy/Zweden en dan vervolgens voor veel geld kan verkopen.

Wat ik hier mee wil zeggen is dat er iets moet veranderen binnen de organisatie anders blijf je de komende 10 jaar spelen om nacompetitie te ontlopen en dat is toch niet wat we willen???

Kasteeltjes afbreken voor de clubmissie

Bij Den Haag houdt het gevoerde beleid de gemoederen al het hele seizoen bezig. Eigenlijk al jaren, maar ik wil me beperken tot dit seizoen, omdat de huidig zittende mensen hier verantwoordelijk voor zijn. Zitten de juiste mensen op de juiste plek?
Persoonlijk ben ik van mening, dat voetbalkennis bij de bestuurders geen must is. Het gaat er namelijk niet om wat je kent, maar wie je kent. Voorbeeldje: al zou D. Vierling voorheen een succesvol kantklos bedrijf hebben geleid, dan interesseert me dat geen moer. Als hij daarmee dikke winsten gemaakt heeft, kan hij wel iets op bedrijfstechnisch en commercieel gebied. Affiniteit met je koopwaar is dan het enige vereiste, anders ontbreekt het enthousiasme.

Geen enkel bestuur van een miljoenen organisatie kent alle ins en outs binnen haar bedrijf. Zij zorgt er echter wel voor dat zij voldoende mensen om zich heen verzamelt, die die kennis wel dragen. Vertaald naar Den Haag: mensen met een Haags voetbalverleden. En dat is nu net het struikelblok bij de club.

Vierling's voornaamste taak: het verkopen van het voetbalproduct Den Haag aan sponsoren en toeschouwers. En met een kantklos achtergrond uit mijn voorbeeld lukt dat niet. Het steevast niet binnen willen halen van mensen met een Haagse voetbalachtergrond, is dus een misvatting in het voor ogen staande beleid. Mensen die kennis hebben van de clubcultuur, hebben een netwerk binnen de regio waar je goed gebruik van kunt maken. Deze personen kunnen met een adviserende rol informatie verzamelen om te helpen bij de koers die gevaren moet worden.

Daarnaast kunnen ze de sponsors behagen en er informatie weghalen. Sponsoren hebben echt wel kijk op bedrijfsvoering, anders zijn ze geen sponsor. Hiermee wordt het bestaande “kapitaal” gekoesterd en zal de club met samenwerking vooruit komen. De grootste private sponsor, M. vd Kallen, moet dit kunnen beamen. Des te vreemder is het dus dat dit onvoldoende zichtbaar is.

Zittende sponsoren hebben zich bij het laatste akkefietje geroerd en zijn blijkbaar ook al langer ontevreden over de gang van zaken bij de club. De geldschieters hebben zich achter de spelers en supporters geschaard, waarna er pas overstag gegaan is. Het bestuur doet dus niets met aanbevelingen en kritieken, totdat de geldkraan zich serieus meldt. Arrogantie ten top, wat niet bij de Haagse cultuur past.

Er zijn 101 smoezen aan te voeren waarom er onvoldoende vooruitgang geboekt wordt, recessie, muitende spelers, supporters, noem het maar op. De recessie is echter niet uit de lucht komen vallen en de fatale opstand tegen het technisch beleid is een product van het gevoerde beleid. De taken waarvoor men aangesteld is, zijn dus niet goed uitgevoerd. De enige schuldigen hieraan zijn dus de beleidsbepalers zelf.

Er is dus nog zat werk aan de winkel. Kasteeltjes moeten worden afgebroken en een langere termijnvisie worden geformuleerd en uitgedragen, liefst met andere mensen. Mensen die bewezen hebben een succesvol bedrijf te kunnen runnen en open staan voor andermans ideeën. Mensen die geen in de weg zittende ego hebben en bereid zijn om zich te laten adviseren door mensen met voetbalkennis. Mensen die dus alles doen in clubbelang en ten dienste staan van de inwoners uit de regio Haaglanden. Dit is letterlijk zo benoemd in de organisatiestructuur op de officiële website. Want als we erin blijven, waar ik nog steeds in geloof, dan moeten we nu echt een keer vooruit met de club. En met de huidige insteek lukt dat niet. Wederom niet.

Met drastische beleidsveranderingen kan de beschreven missie van de club een keer echt verwezenlijkt worden: “ADO Den Haag gaat voor winst! De club biedt supporters topvoetbal en vermaak voor de regio Haaglanden in een sportieve en veilige ambiance. ADO Den Haag levert een belangrijke bijdrage aan het verwezenlijken van een jeugddroom, biedt inwoners in de regio de gelegenheid tot maatschappelijke betrokkenheid en bevordert integratie.”

Dat het anders moet, staat als een paal boven water, alleen niet nu. Nu moet er rust in de tent komen totdat we uitgevoetbald zijn. De hele korte termijnvisie staat, met Steijn en Kootwijk aan het roer, ondersteunt door Schoenmaker. Er moet een ieder nu maar één doel voor ogen staan: handhaving in de eredivisie. Hebben we daarna een hele zomer de tijd om orde op zaken te krijgen binnen de club.

Rust voor de komende weken, want als we degraderen, ziet de wereld er heel anders uit en is de club wederom op sterven na dood. Belangrijkste zaken dus eerst, al kunnen de voorbereidingen van het doorlichten van de club op de achtergrond al wel vast opgestart worden. Wie neemt hierin het initiatief.

Eus

op HCF

Failissement dreigt ook voor MVV

Uitgegeven: 8 april 2010 10:46

AMSTERDAM - Het voortbestaan van MVV hangt aan een zijden draad, meldt De Limburger donderdag. De spelers weigerden woensdag te trainen, omdat ze al twee maanden geen salaris ontvingen. Surseance van betaling dreigt indien geen reddende partij gevonden wordt.

De krant meldt dat de club uit Maastricht vijf ton nodig heeft om het seizoen te kunnen afmaken. Om de Jupiler League-club volledig te saneren zou twee miljoen euro nodig zijn.

Vice-voorzitter Hub Knops erkent dat de nood hoog is. "We hebben nog niks, behalve veel signalen dat partijen MVV willen helpen. Alleen vertaalt dit zich nog niet in euro's."


"Als er geen oplossing komt, dreigt het worst-case-scenario: surseance of faillissement", citeert de Limburger Knops. "Maar die termen zijn zo beladen, die wil ik liever niet gebruiken. Ik blijf hoopvol."

Het bestuur sprak onder andere met Nol Hendriks. Het Roda JC-icoon leende MVV eerder al een fors bedrag, maar zou nu alleen bereid zijn om zijn netwerk aan te boren.

Ook van de gemeente krijgen de Maastrichtenaren geen financiële steun. Wel zou burgemeester Jan Mans op andere manieren willen proberen de club overeind te houden.


© Sportweek

De snor gaf ADO dan ook het advies om De Mos aan te stellen als de man die de club weer vooruit moet helpen. Alleen of deze halstarrige en zichzelf nogal op de borst slaande rvc daar naar luistert...

ADO zou gewoon eens met DeMos om tafel moeten. 

De Mos zou, gezien zijn netwerk, een uitstekend alterntief. Ja mg de Mos niet vergelijken met Lex. De laste wordt absoluut niet serieus genomen in de voetballerij.

Het willen hebben van Aad de Mos is een losse flodder van de HCF en de paradepaardjes lopen weer in galop achter hen aan. Nergens een onderbouwende mening gezien. Hij is na het winnen van de EC2 met KV Mechelen ten koste van Ajax overal mislukt. Het is een vreselijk aardige gast waar je lekker mee kan ouwehoeren.

Ik heb zowel jou, alswel Haguueciyfirm en die steltloper van een Ooievaar hier kortgeleden een compliment gegeven dat jullie achteraf toch wel een beetje het gelijk aan jullie zijde hebben gehad.

Nu ben ik het echter toch weer met je oneens:

- De Mos heeft uitstraling

- De Mos heeft een groot netwerk

- De Mos heeft kennis van zaken

- De Mos is altijd de baas

- De Mos durft zijn nek uit te steken

- De Mos is een meester om mensen voor zich te winnen

- De Mos is een uitstekend tacticus

- De Mos zorgt voor een echte voetbalsfeer

- De Mos .... en ga zo maar door

Hij is bij twaalf clubs voortijdig vertrokken. Prima, eindelijk iemand die een regelmatig verloop van carriëre heeft. .

Ik heb Aad de Mos in het verleden regelmatig van dichtbij meegemaakt en vind het wel een persoon met uitstraling. Wacht maar tot hij zijn bontjas met dio kraag van stal haalt.

Hij heeft ontegenzeggelijk een zwak voor ADO dat pleit voor hem naar mijn smaak. Hij wil graag, heeft een schat aan ervaring kent de hele voetbalwereld en via z'n dochter kunnen we wellicht een leuke selectie samenstellen. Rob Jansen is geen ADO supporter die heeft alleen maar belang in de BV Rob Jansen, volgens mij ademt hij ook over één long. 

Ook denk ik dat je via Aadje De Mos wat makkelijker potentiele sponsors over de streep trekt. Zou een uitstekende zet zijn als hij Lex ook een adviseurs rol laat vervullen, de man moet wegblijven van camera's maar achter de schermen kan hij van grote waarde zijn. Ook denk ik dat hij het scoutingappartaat heel rap handen en voeten zou kunnen geven, mede door zijn uitgebreide netwerk.

Elia zat hij naast, maar hij speelde bij ons ook als een drol en was weinig gemotiveerd, voorts was de sfeer pruimen en de spelers wensten zich niet overmatig in te spannen, zolals we allemaal waar hebben kunnen nemen(...)

Overigens zagen Happel en Michels - toch geen matige trainers -het niet zitten in van Hanegem, en vond men bij ADO Aadsje eigenlijk ook niet geschikt. Dus wat is wijsheid.

We moeten ons niet groter voordoen dat we zijn, we zijn maar een degradatiekandidaat, dus als iemand met de statuur van De Mos in wil stappen, dan moet je die kans met beide handen aangrijpen!!

Precies Bert.

Ik heb die wartaal van hem nooit begrepen.

En ik vraag me af of De Mos nou wel de juiste man is.

Hij is zeer eigenzinnig, zie zijn actie in Griekenland, zijn wil is wet.

Dat zal wel snel botsen worden met clublieden.

En hij is ook geen makkelijke voor zijn spelers. Ook hij hanteert een brute hand.

Tactisch is hij heel goed. Dat heeft hij wel bewezen.

Ik zet wel mijn vraagtekens bij zijn aankoopbeleid bij clubs waar hij trainer is geweest.

Zie bijvoorbeeld bij Vitesse daar heeft hij veel geld uitgegeven aan spelers die het dan toch weer niet zijn.

En hij zal gaan putten uit het arsenaal van spelers van zijn dochter vermoed ik.

Misschien ben ik te pessimistisch en moet hij een kans krijgen - hij wil heel graag heb ik begrepen - maar met de ervaringen van de laatste tijd denk ik dat het misschien beter is om een buitenstaander/buitenlander eens aan het roer te zetten.

Onderhand kan de vraag worden opgeworpen welke trainer/coach/technisch directeur wel goed genoeg is voor onze club. Die deugt niet, deze zou wel eens niet de juiste man kunnen zijn, deze is te lief, die weer te streng, de een maakt goedkope grappen en heeft niet gezien dat Elia een goeie was (ik ook niet, toen hij bij ons speelde, maar dat terzijde) en over de ander valt dan weer te zeggen dat hij er een eigenaardige rekenmethode op na houdt. Het zal allemaal wel.

Mits Frans de Frans is die hier in het verleden veel gepost heeft (en vooralsnog heb ik geen reden e.e.e. in twijfel te trekken), zou ik zijn info toejuichen wanneer De Mos zich als dikke zestiger inderdaad voor een vriendenprijs zich zou willen inzetten voor zijn cluppie. Dat kan vooralsnog van de multimiljonair Advocaat niet worden gezegd. Wat mij betreft mag De Mos zichzelf en zijn complete netwerk, inclusief dat van zijn dochter, voor een bescheiden salaris aanbieden aan de club. Laten we wel zijn, slechter dan in de laatste decennia het beleid is gevoerd door allerlei non-valeurs en luchtfietsers (incl. Walraven, De Boer) kan bijna niet. En o ja, ik ben wel blij dat Lex weer als voetbalman wordt ingezet in plaats van als theeschenker bij onze voetbaldames.   

Geloof me, met De Mos aan het roer zitten we over een jaar net zo hard te k*nk*ren. Die man kan sowieso niet toveren, maar ik zie in hem zelfs geen toegevoegde waarde. Ervaring heeft ie ja, in het innen van afkoopsommen.

onzin, het staat of valt met de elftallen die hij heeft getraind. Als je de Mos bij PSV of Ajax neerzet word hij ook kampioen hoor, zo simpel als wat. Wie wou je dan ? onervaren mensen als Atteveld, Steijn of Wetzel ?

Alleen al voor de ervaring en het uitgebreide netwerk moet je zo'n man al halen.

En natuurlijk kan die man niet toveren. Het staat of valt met het materiaal wat je hebt. Ook het feit dat hij graag wil zal het salaris niet de hoogste prioriteit hebben, die man is toch al binnen. 

Frans,

Goed om weer eens van je te horen.

Aad kan de man zijn, maar ja dat dachten we ook van Wetzel.

Helaas lost bovenstaande niet het geldprobleem niet op.

Ik zie in deze tijden van cricis weinig soelaas.

Maar ja, elk positief geluid moeten we in deze tijden koesteren.

Groet,

Ronald

Als De Mos het voor weinig wil doen;

Als hij uit de spelersporetfeuille van zijn dochters een paar pareltjes kan 'huren' voordat ze naar de grote clubs gaan

-wordt het succes op het veld groter

-wordt het stadion voller

-worden de sponsors enthousiaster...

enzovoorts. De

De Mos heeft wat Wetzel niet (of veel minder) had: een gigantisch netwerk. Ik weet niet of het als persoonlijkheid de aangewezen figuur is, maar je hebt wel een man met zijn eigenschappen nodig om de boel en behoorlijke schop onder de kont te geven.