Tag: publiek

Trending: rottier schalk reischl trainer idee breuk

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Doelpunten van Fernandez en El Khayati, 2-1 eindstand.

Zou mooi zijn, maar nog belangrijker vind ik dat er vanavond een TEAM staat die durft te voetballen (en durft te verliezen, want dat kan gebeuren bij dit spelletje) en collectief inzet toont, waardoor het publiek er weer ouderwets achter gaat staan.

Daarnaast hoop ik dat ze ons ook voetballend gaan verrassen (El Khayati!) want ook op dat gebied zijn we dit seizoen niet verwend.

Een overwinning zoals voor de winterstop tegen Sparta is mooi voor het puntentotaal maar je wist na afloop ook dat met dit spel (en zonder zoveel geluk als tegen Sparta) degradatie eraan zit te komen.
Als ADO-supporter bij zulke wedstrijden ben je na afloop kapot, maar je krijgt er wel getrainde sluitspieren van.

Vanavond het begin van een nieuwe periode?

COME ON THE HAGUE!!!!!!!!!!!!!!

Petrovic is een demagoog, die de blessure van Kasteneer gebruikt om het publiek te manipuleren. Vergeet niet dat Petro zich meer en meer met Tommie bemoeit, aangezien hij doorheeft, dat je niet aan hem moet komen. Logisch dat Tommie zich hard maakt voor hem. Maar alle overige spelers kotsen hem uit. Het is een bagger trainer, die zorgt dat onze ADO gaat degraderen. Kijken wie er dan huilen????

Even een ander discussiepunt:

Martin Jol zit nu een klein jaartje in de RvC, vast niet om zijn bestuurlijke ervaring maar om zijn enorme kennis van het voetbalwereldje in het algemeen en van ADO zelf.

Toen hij als RvC-lid werd aangesteld was hij nog trainer in Egypte en kon hij zich niet dagelijks bezighouden met ADO, maar na zijn vertrek daar een klein half jaar geleden is hij weer terug in het Haagse.

We hebben diverse mensen van de Directie en RvC de laatste tijd in de media gezien. Manders zelf vaak natuurlijk, maar ook Deetman en Kees Jansma (die later niet eens RvC-lid bleek te zijn).

Jansma is de laatste tijd vaak te gast bij voetbalprogramma`s om de situatie van ADO aan het publiek (en aan figuren zoals Aad de Mos!) uit te leggen en toont in ieder geval zijn verbondenheid met de club.

Van Jol heb ik nooit één uitspraak in de media gezien of gehoord en wat zijn verdiensten als RvC-lid tot nu toe zijn geweest, is mij ook niet duidelijk.

Best vreemd natuurlijk, omdat hij met zijn enorme ervaring als trainer op zijn minst Petrovic, al dan niet achter schermen, zou kunnen helpen om ADO er weer bovenop te helpen, al is het maar in de rol die Advocaat vorig jaar bij van Bronckhorst had.

Waarom is dat niet gebeurd?

Is Martin nog boos op Manders, omdat hij voor Petrovic heeft gekozen en niet voor zijn vriend Maurice Steijn?

Wie weet wat is hier echt aan de hand is?

Waarom is Martin Jol onzichtbaar?

Mijn vraag is : WAT IS DE ROL VAN JOL?

Een oudere supporter schreef:

Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).

Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.

Je slaat de spijker op de kop.

Het doel is duidelijk:Manders moet hangen

Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.

Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.

VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.

Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!

Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?

Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?

Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.

Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.

Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.

Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?

Wie heeft hem dat horen zeggen?

Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?

Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!

Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.

Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.

Kees schreef:

Proost maar weer eens .
Manders werkt volgens mij keihard . VI geloof ik niet. Maar dat ie binnenkort gaat vliegen wel.

Lijkt er op dat er via VI weer een chinees charme offensief wordt ingezet. Het benoemen van een salarisbedrag van Manders doet de rest wel bij het publiek. De manier waarop Manders binnen kwam ben ik geen liefhebber van, maar ik moet zeggen dat hij prima voor de clubbelangen is opgekomen. Denk wel dat hij stevig is gepusht door de gemeente daarvoor. Maar dat hij gaat wieberen is één ding wat zeker is. De club moet weer opgebouwd worden, en of dat nou met de chinezen is met een soort van toezicht vindt ik dat prima. De zogenaamde rijke hagenezen met hun "super visie" stappen er pas in als het via vakantieveilingen te koop wordt gezet.

Had graag daar samen met je geproost op de bon van die Zheng deze keer(schijnt een paar losse centen over te hebben), maar door het herstel/onderzoeken/weer halve dagen werk, ga we eind maart een weekie.

Petah schreef:

Castelen chery en Elia deden het hier gewoon goed

Elia had problemen met schoenmaker castelen was gewoon uitblinker en chery zag je ook dat ie kon voetballen
Zelfde in mindere maten met alberg

Maar ik ga het nu gewoon zeggen 80 procent wat er bij de club komt houdt niet van voetballers die wat met een bal kunnen
Nee mensen als beugelsdijk van duinen worden hier op handen gedragen lopers wie gewoon niks maar dan ook niks goed doen
Ja ze leveren strijd dat is het

En wat ook een reden heeft is dat de spelers een kleurtje hebben want van die 80 procent is een groot deel nog fanatiek racistisch ook

80% van het Den Haag publiek is fanatiek racistisch?

Jij bent niet goed bij je hoofd man

VERTREK PETROVIC

De gesprekken tussen Directie en RvC over snelle opvolging Petrovic zijn in volle gang. Bij verlies vrijdag tegen Vitesse is er geen houden meer aan.

Directie en RvC zullen door publiek verantwoordelijk voor degradatie worden gehouden als ze bij verlies vrijdag niet ingrijpen en dat willen ze niet op hun geweten hebben.

Petrovic wordt aangeboden om de eer aan zichzelf te houden, hij dient `vrijwillig` zijn ontslag in en krijgt de laatste maanden salaris mee.

Het beetje geld wat ADO nu overheeft, wordt gereserveerd voor een nieuwe trainer voor de rest van het seizoen.

Komend weekend wordt dan bekend wie de opvolger van Petrovic wordt.

Bron: ikzelf

N.B.

Ik doe niets anders dan de Telegraaf en VI, alleen krijgen zij daar geld voor en ik niet

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kastaneer wilde afscheid ADO-publiek
Gervane Kastaneer blijft voor de rest van het seizoen bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

Red schreef:

Even serieus. Ik ben niet zo kapot van Wolters, maar hij heeft wel degelijk zijn kwaliteiten. Ik zie dit wel werken (voor beide clubs)

Marengo is beslist een betere speler dan Wolters en ik zou het jammer vinden als Marengo vertrekt, maar Wolters geeft altijd 100% en dat gif kan ADO nu goed gebruiken.

Heeft het met zijn vechtlust en karakter in zich om een cult-speler voor het ADO-publiek te worden, zeker als hij in het begin wat doelpuntjes meepikt.

Weet in ieder geval wat nodig is om te presteren in een na-competitie,dat zou nog wel eens van pas kunnen komen!

China Town schreef:

Wees eens konkreet en noem namen die falen? Alles zo vaag

De scouting in ze geheel
De eigenaar
De horeca
De trainer
Het publiek
De selectie

Het enige waar ik wel tevreden over ben is de jeugd dus meppelink doet t prima

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langepino, GGH, JB96, Alle ballen op Jort, Lellow, Ano-Niem, Bastiano en 118 gasten.

Bekijk de topshouts