Tag: sowieso

Trending: succes talenten stoppen investeren euro jeugdopleiding

Toon alle shouts

T3 schreef:

Ik geloof niet dat Hamdi momenteel aan een kerstvakantie doet ...

Kerst vieren moslims al sowieso niet en hij zal het idd wel druk krijgen t/m 19 januari om GOEDE VOETBALLERS te halen.

barney0700 schreef:

Wat mij betreft lekker de Eredivisie vergeten en jongens uit het buitenland halen mits dat haalbaar is natuurlijk. Waarom zouden die überhaupt naar ons komen met alles wat er gaande is.

Wordt sowieso onmogelijk om voor een kleine mio euro spelers inclusief coach en staf te huren die ook nog ff de helft van de komende wedstrijden gaan winnen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van As legt zich niet neer bij vertrek
Dat Jeffrey van As naar huis is gestuurd, is hard bij hem aangekomen.
Lees het nieuwsbericht

Nu ik zijn lijst met spelers zie ben ik blij dat die weg is.. zit totaal geen creativiteit in. Allemaal spelers die hier voorbij kwamen en dat wij zelfs gingen lachen van dit kan sowieso niet.

rd.. schreef:

Er is geen beleid. Er komt geen beleid. Slechts een wisseling van de wacht. Met nog meer incapabelen.

Pardew. Is dat de uitkomst van je visie? Je beleid? Lijkt mij niet. Pardew is echt een giller. Komt als een verrassing en vertrekt in volledige anonimiteit. "Een totale onbekende is MISSCHIEN wel goed." hoor je dan. Beleid maken op basis van "God zegene de greep" = Beleid van lik m`n reet.

En dat die mensen niet voldoen, ben ik met je eens in zekere zin. Dan nog, kun je ze fatsoenlijk vertellen dat het ophoudt en daar is waarschijnlijk niet gebeurd.

Steenis is de volgende die vertrekt. Heesen de volgende.

Nog meer incapabelen...daar kunnen we niet over oordelen of wil je van huis uit iedereen afbranden die nog niet eens binnen is?

Er is de afgelopen jaren sowieso een gebrek aan beleid geweest. Begrotingen op basis van hopen dat we dit seizoen voor 2 a 3 milj euro aan spelers verkopen. Telkens meer mensen aannemen en die mensen namen ook weer mensen aan. De mensen die al op die functies zaten moesten dan maar der snufferd dicht houden.

Als je bedenkt dat we aardig wat vrijwilligers hebben en bij aardig wat bedrijven mensen of diensten in huren is het wel schrikbarend hoeveel fte’s onze club heeft.

Voor nu....grote schoonmaak was sowieso nodig. En dat is nu aan de gang. Ik hoop dat in de 100 dgn de rotte appels boven zijn komen drijven en er ook beoogde opvolgers zijn gezocht. Bij Fons is dat in ieder geval blijkbaar niet gebeurd maar hoop dat dat voor de interne functies wel gebeurd is

Mike schreef:

Ze hakken al 5 jaar met die botte bijl en waar staan we nu?

Moet nu sowieso iets veranderen er is geen andere keus. Kunnen we lang of kort over praten zo is het nu eenmaal. Ga je zo door degradeer je of misschien nog erger.

pajam schreef:

mooi man, al die Chinese investeringen!

1 vraag : Was ADO Den Haag, zowel financieel als sportief , gezonder vóór UVS tijdperk?

Ja of Nee volstaat.

Onder van der kallen ja iemand wie er continue op zat en gewoon een erg goede zakenman is

Dat valt ook meteen die Chinezen te verwijten dat ze niet de kunde hadden als mvdk

Maar mvdk had sowieso verkocht dus die vraagstelling kan ik niet beantwoorden hoe dan ook was ie nu geen eigenaar meer geweest

JB schreef:

Het gaat er om dat er wel degelijk waarde op het veld stond toen UVS de club kocht.

Dat er in de jaren daarna voor deze spelers door de club maar een zo`n 4 miljoen euro is ontvangen doet daar niets aan af.

Aan de andere kant: anders had UVS tot nu toe nog 4 miljoen in de tekorten van de club moeten steken.

Dat veel spelers niet eens over een verlenging na wilden denken, kan je niet alleen het "technisch beleid" de schuld van geven.
De financiële situatie (veroorzaakt door UVS door het niet nakomen van vastgelegde investeringen) en daarvan afgeleid de hele sfeer rondom de club hebben daar een voorname rol in.
Denk bijv. aan Derijck die de laatste wedstrijden van het seizoen niet opgesteld mocht worden omdat zijn contract dan automatisch verlengd zou worden terwijl daar, vanwege de wanbetaling door UVS, geen geld voor was.

En spelers kan je niet dwingen....

Net zo min als je de wel degelijk gescoute spelers niet kan dwingen een aanbod van de club aan te nemen.

Veel zaken zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden daar heb je heb helemaal gelijk in. De eerste grote periode was heel onrustig en niet stabiel. Daar heeft het dagelijks bestuur zeker last van gehad. Voetbal industrie is ook geen makkelijke industrie. Teveel factoren spelen mee...mijn inziens heeft het technisch beleid sowieso gefaald

DHFC070 schreef:

@pajam en Ado Zuidplas 6 ton een sigaar uit eigen doos?
UVS pompt er al jaren velen miljoen in en afgelopen seizoen 1,5 miljoen dan kun je toch niet spreken over een sigaar uit eigen doos voor Den Haag?
UVS heeft afgelopen seizoen 1,5 miljoen overgemaakt i.p.v. 2,1 waar ze zelf op aandrongen? Het is maar net hoe je zaken uitlegt en verwoord natuurlijk.

Overigens een nachtje slapen verder vind ik de plannen ambitieus maar om de 1 of andere manier komt die Hamdi wel goed en geloofwaardig over als ik hem zijn interviews zie geven en heb ik er voor het eerst eigenlijk wel vertrouwen in. 100% anders dan bij die aal Manders die ons als hoofdverantwoordelijke in deze positie heeft gebracht i.t.t. UVS waar velen maar naar blijven wijzen.

Wat ik wel zeer negatief vind is dat het weer allemaal plannen zijn gestoeld op meer geld uitgeven en een eigenaar die er eerst weer eens een paar miljoen in moet pompen. Heeft met bedrijfsvoering en beleid echt helemaal niks te maken maar begrijp wel dat er een kickstart moet zijn om uit deze negatieve spiraal te komen.

Buiten deze plannen hoop ik dat er ook nog naar de uitgave kant gekeken gaat worden waar het jaarlijks gruwelijk misgaat. Veel te hoge spelers salarissen en allerlei managers ingehuurd met een hoog ZZP uurloon.
Eerst in de eredivisie blijven, volgend jaar minimaal een miljoen terug in de begroting en alleen nog maar spelers halen van <25 jaar.
Of hebben we allemaal de illusie dat we aan de inkomstenkant de komende 2 jaar het structurele tekort van 3 miljoen gaan dichten?

Zonder peperdure rechtszaken, bewindvoerders en adviseurs is het tekort al een stuk lager uit dan die 3 mln. Scheelt al minimaal een mln per jaar. Alleen al door alle neuzen dezelfde kant op te zetten!

Vernieuwing jeugd opleiding hoeft ook niet automatisch te betekenen dat het budget fors omhoog gaat. Eerst maar eens kritisch kijken hoe het geld nu besteed wordt. Er gaat op jaarbasis al heel wat naar toe. Het is in ieder geval duidelijk dat opleiding nu te weinig oplevert naar wat je er aan financiële middelen instopt, dus het moet sowieso drastisch anders. Want volgens mij zijn er genoeg clubs die minder geld in de jeugdopleiding steken en er toch meer uithalen.

Inkomsten kunnen ook wel degelijk omhoog. De hoofdtribune is nog steeds behoorlijk leeg en is er bovendien ook nog genoeg ruimte in het stadion voor extra reclameborden. Daar moet je op termijn toch echt 1 a 2 mln extra uit kunnen halen ( reclame + duurste stoelen). De aanstelling van een Chinese account manager vind ik wat dat betreft een goede zaak, alleen al voor de in Ned gevestigd Chinese bedrijven. En hopelijk op termijn ook echt de Chinese markt.

Natuurlijk, het zijn nog plannen allemaal, en we moeten uiteraard nog afwachten wat er echt van terecht komt ( gezien de praatjes in de afgelopen jaren begrijp ik alle sceptici heel goed), maar heb nu toch wel het idee dat er van alle plannen aan tenminste een deel al begonnen is.

Oh ja, en mochten de plannen beetje gaan lukken dan zou ik de extra tafeltjes van Manders op de tribune - voor de bakjes met bitterballen - maar weer weghalen en stoelen voor in de plaats zetten. Ruimte in het stadion wordt dan schaars en die plekken heb je dan hard nodig ....

GroenGeelHart070 schreef:

Vind ik ook, kwalitatief moet dit minstens 14e kunnen worden al loopt de achterstand gestaag op en dat gaat meer en meer vreten als punten uitblijven.
Het zal mij niets verbazen als Streppel komt en het samen met Heesen gaat doen. Vanaf komend seizoen assisteren zij dan Steijn.
Dit hoeft niet verkeerd te zijn, alleen moet het beleid ook gerenoveerd worden. Zoals jij eerder ook al aangaf van boven naar beneden.
En JvA bedanken voor bewezen diensten (Hij heeft het echt wel goed gedaan), want nu is het gewoon op. En een vertrekkend TD moet dan ook niet vernieuwende lijnen uiteen gaan zetten...

Streppel heeft bij grotere clubs dan Steijn als hoofdtrainer gewerkt, waarom zou hij 2e viool willen spelen?

Geloof sowieso niet dat Streppel ze carriere ten grabbel komt gooien om nu bij ADO Den Haag in te stappen.

DHFC070 schreef:

Kijk je bent zelf ook al aardig onderweg met lappen tekst deponeren.
Voel mezelf in ieder geval aardig aangesproken met je shout en zou willen oproepen om iets meer respect te tonen naar medeshouters die met een onderbouwd verhaal komen of je het er nu mee eens bent of niet.
Als je het toch over veilig achter een laptop hebt... veilig van achter je pc /laptop mensen zwakzinnig noemen komt ook niet erg sterk over.

Inhoudelijk klopt je laatste alinea aardig. Natuurlijk is v.As niet alleen verantwoordelijk maar hij, Manders en Fons zijn alle 3 verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding en technische beleid/prestaties van de club. Dan is het niet meer dan normaal als men dan tot verantwoording geroepen wordt als het slecht gaat. We hebben het hier niet over een stichting zonder winstoogmerk en de heren krijgen vorstelijk betaald voor de verantwoordelijkheden.

V.As en Fons kun je inderdaad prima verantwoordelijk stellen voor een selectie die compleet uit balans is en met allemaal langdurige contracten voor spelers die geen restwaarde meer vertegenwoordigen en fysiek alleen maar minder zullen worden.
Argumenten als lege portemonnee gaan natuurlijk maar ten delen op. Kijk naar pak hem beet 6 andere clubs in de eredivisie, hebben minder of gewoon de helft minder te besteden. Die vissen precies in dezelfde vijver als Jeffrey of zelfs nog een kleinere vijver. Of denk je dat ze daar wel transfersommen kunnen betalen en hun hele begroting (7 a 8 miljoen) aan spelerssalarissen kunnen betalen? Zullen we allemaal nog een keer lachen om de aankopen van een Emmen en Fortuna?

Spelers een langer contract geven om ze daarna aan de club te binden in een andere functie is inderdaad niets mis mee. Toch heeft dat natuurlijk ook zijn prijs en is kan geen tonnen waard zonder normale tegenprestatie die je voor zo`n vorstelijk salaris mag verwachten.

Naar de toekomst kijkend hoop ik dat ze Heesen tot het einde van het seizoen laten zitten en v.As zijn contract laten uitdienen (ontslaan is zonde geld). Daarna het contract van Necid en Malone niet verlengen = minimaal een half miljoen besparing waarmee ze met een deel mooi de contractverlengingen / verhogingen van v.Ewijk en Pinas kunnen betalen. Dat soort jongens zijn de toekomst van de club en is het business model van 11 a 12 eredivisieclubs op gestoeld. Helaas gaat het in de uitvoering al jaren gruwelijk mis net zoals bij een aantal andere clubs.

Ontslaan moet je sowieso nooit doen. Vrijstellen van werkzaamheden is in negen van de tien gevallen een goedkopere, sociale en betere optie. Daarna de functie tijdelijk door iemand laten waarnemen.

Als je van een heel verre afstand oordeelt zit de club zelfs in de lift.

De laatste seizoenen progressie op de ranglijst (m.u.v. Bromseizoen),
meer toeschouwers,
grotere ADO-kidsclub,
terug naar gras,
stijging van de begroting,
relatie met UVS is hersteld,
eindelijk een vaste TM in dienst (Metgod was maar van korte duur),
fraai trainingscomplex voor de jeugd,
stijging van de verkoop van de SCC`s,
meer sponsornamen op de kleding,
ADO in de maatschappij wordt steeds een groter succes,
prima verkoop van de merchandising (vijfde van Nederland geloof ik),
groter aanbod bij de catering,
ontwikkeling van het Holland huis,
daling van de prijzen van de SCC`s
en een Algemeen Directeur die zelfs naar de Eredivisie NV wordt getransfereerd (opbrengst een gevulde koek).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Swaber, Ftuur, Marcelvld, Vak_W, Erik070, Mike en 91 gasten.

Bekijk de topshouts