Tag: spits

Trending: espn straf data thuis punten 55

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Sparta laat spits niet naar ADO gaan’
In de zoektocht naar een nieuwe spits heeft ADO bot gevangen bij Sparta.
Lees het nieuwsbericht

Tommy schreef:

mooi verhaal maar heb jij gister willem II - emmen gezien?
emmen was de eerste helft tot de goal vlak voor rust gewoon beter dan willem II
en om maar met de woorden van de hier bewierookte gert jan verbeek te spreken: het spel van willem II was beneden alle peil en als de 2-1 was gevallen wist die niet of willem II het wel vol gehouden had en die 2-1 werd van de lijn gehaald.
Dus kansloos zijn we echt niet.
Zeker niet op dat petro de clown daar al weer behoorlijk schreeuwend en springend langs de lijn stond te schreeuwen.
Dan is brood in vergelijking echt een toonbeeld van rust

ook weer een verhaal waar je zelf het antwoord al in zegt.
emmen was beter ,maar hebben ze gescoord?
en als die 2-1 was gevallen is hij gevallen?

allemaal aannamens
het feit is dat wij ook een spits hebben die niet makkelijk scoord en als de tegenstander dat wel doet all spelen ze de slechtste wedstrijd van de eeuw verlies je gewoon zo simpel als wat.

Aad schreef:

Jij verwart kansen met mogelijkheden. Kramer kreeg maar 1 kans, die kopbal. En die was prima alleen de keeper was beter. Iets wat iedere spits wel eens meemaakt.
Daarnaast kreeg hij wel een paar mogelijkheden. Geen kansen maar de kans om er iets van te maken. En dan heb je wat geluk nodig. En dat heeft hij niet zoals de hele ploeg niet veel keer de mazzel mee heeft.

nee voor kramer zijn het mogelijkheden voor een iets betere spits kansen.zo ook de bal die van zijn voeten afspringt heb je iets meer bal controle en werk je misschien iets minder, om niet te moe te zijn om een bal te controleren dan was het 1-0.en geluk dwing je af

marcellino schreef:

je word door de ploeg in de steek gelaten hij krijgt 3 100% kansen en doet er niks mee.
dat hij zich de krampen loopt verwacht ik van het midenveld en achterhoede niet van een spits die moet gewoon zorgen dat hij positioneel goed staat.

met de kwaliteit die ado heeft speel je meer op je eigen helft dan van de tegenstander al zou je het liefst druk zetten en wel op de tegenstander zijn helft voetballen die kwaliteit hebben we niet.

kramer is niet geschikt om bijons in de spits te staan enkel als pinshitter en als jij vind dat hij moet blijven staan dan hoop ik dat mokthar,vejinovic en de andere flanken spelers die er staan ineens gaan scoren anders ben je degradatie kandidaat nummer 1.

Jij verwart kansen met mogelijkheden. Kramer kreeg maar 1 kans, die kopbal. En die was prima alleen de keeper was beter. Iets wat iedere spits wel eens meemaakt.
Daarnaast kreeg hij wel een paar mogelijkheden. Geen kansen maar de kans om er iets van te maken. En dan heb je wat geluk nodig. En dat heeft hij niet zoals de hele ploeg niet veel keer de mazzel mee heeft.

poemba schreef:

Ik denk niet dat alleen een goede spits goed is .
Kijk naar boulie die was goed en ook snel vergis je daar niet in. Maar had ook voorzetten nodig.
Kijk naar becker was giga snel hoeveel heeft hij er gemaakt.
Nee het totaal plaatje moet kloppen en dat is er nu nog niet.
Die jongens die er nu bij gekomen zijn in winter kunnen het niet zelf. Het collectief is niet goed .
En daar moet aan gewerkt worden.
Het gevoel moet komen dat ze kunnen voetballen.
En dat is denk ik wat er schort.
Maar dat is mijn bescheiden mening

Je begint over Bulykin maar dat was een spits van de buitencategorie.
Het gevoel na Sparta is voor mij dat het een hopeloos elftal is niet meer of minder. We hebben eerste helft goed gespeeld is de mening maar we hebben 2x op goal gekopt verder niets.

Linksback is in alles heel erg matig, Fabio is droevig en v Ewijk wordt met de week minder omdat de tegenstander hem aanpakt. Kemper doet het goed maar je ziet toch geregeld dat hij een linksback is. HIj is de enige van de verdediging die een bal vaak naar de goede kleur speelt.
Het middenveld Vijnovic en Goossen Gomelt is ook heel matig/zwak in het vooruit spelen. Veel te veel balverlies waarin Vijnovic nog het vaakst naar de goede kleur of een opening heeft. Goosens grossiert in heel veel balverlies en is bij stilstaande situaties wel waardevol.
Adekayne is minder als Besuijen, Mokthar heeft geen ritme en Kramer is niet de spits die we nodig hebben. Maar ja daar hebben veel teams last van.
Kishna heeft half jaar voertballen nodig om op niveau te komen. Catic is leuk maar komt ook op de verkeerde plekken in balbezit.

Er klopt niet veel van en als ik Willem 2 zie voetbalen is het een paar klasse beter en verder dan ons.
Komend weekend wordt het beslist en voorzie een kansloze nederlaag.

rd.. schreef:

Hou op! Dit gebeurde al elke week, die bal de 16 meter in pompen, want fatsoenlijk opbouwen gebeurde niet. En dan moet hij die ballen maken? Die maakt niemand. Hij krijgt amper fatsoenlijke aanvoer.

Nogmaals, het manco is (voor elke(!!!) spits) dat ze week in / week uit een andere aanvoer, andere type spelers rondom hem hebben lopen. Geen patronen. Geen vastigheid.

Kramer loopt zich de krampen. Als je als trainer nou geen verkeerd signaal wil afgeven, dan laat je hem staan. Want als keihard werken ONDANKS dat je door je ploeg compleet in de steek gelaten wordt (nul aanvoer, afspraken niet nakomen etc etc) wordt afgestraft met een wedstrijdje op de bank... dan klopt er naar mijn idee iets niet.

je word door de ploeg in de steek gelaten hij krijgt 3 100% kansen en doet er niks mee.
dat hij zich de krampen loopt verwacht ik van het midenveld en achterhoede niet van een spits die moet gewoon zorgen dat hij positioneel goed staat.

met de kwaliteit die ado heeft speel je meer op je eigen helft dan van de tegenstander al zou je het liefst druk zetten en wel op de tegenstander zijn helft voetballen die kwaliteit hebben we niet.

kramer is niet geschikt om bijons in de spits te staan enkel als pinshitter en als jij vind dat hij moet blijven staan dan hoop ik dat mokthar,vejinovic en de andere flanken spelers die er staan ineens gaan scoren anders ben je degradatie kandidaat nummer 1.

is er al een nieuwe voetballende spits,die keihard nodig is !!!
anders degradatie een feit.
bij de amateurs lopen ook nog wel aardig wat spitsen ,die kenne ballen ,en scoren !!


nog een aantal uurtjes,ben benieuwd,wat er komt.

Hopelijk op valreep een speler of 2 erbij. Liefst een spits. Nu eigenlijk maar 1 spits die we volgens Jol dankbaar moeten zijn. Deze spits is volgens mij half geblesseerd (lies). Daarnaast heb op de bank verder niks lopen van spelers die een wedstrijd kunnen openbreken als een soort stormram. Ergo in mijn ogen een selectie waar te veel van hetzelfde loopt en veelal spelers die niet fit genoeg zijn om 14 finale wedstrijden te spelen. Iets wat wij als shouters en kenners al even roepen. Ieder op zijn manier maar allemaal vanuit bezorgdheid voor ons cluppie

Aad schreef:

Eens. Het maakt bij het huidige voetbal echt niets uit wie je in de spits hebt staan. De aanvoer gaat alleen maar via de lucht, de passing is meestal onzuiver en er is geen buitenspeler (of back) die de achterlijn haalt. Daarom zijn alleen onze corners nog enigszins gevaarlijk.

Het maakt wel degelijk heel veel uit of je Lewandowski of Giakoumakis of Kramer in de spits hebt staan...

rd.. schreef:

Hou op! Dit gebeurde al elke week, die bal de 16 meter in pompen, want fatsoenlijk opbouwen gebeurde niet. En dan moet hij die ballen maken? Die maakt niemand. Hij krijgt amper fatsoenlijke aanvoer.

Nogmaals, het manco is (voor elke(!!!) spits) dat ze week in / week uit een andere aanvoer, andere type spelers rondom hem hebben lopen. Geen patronen. Geen vastigheid.

Kramer loopt zich de krampen. Als je als trainer nou geen verkeerd signaal wil afgeven, dan laat je hem staan. Want als keihard werken ONDANKS dat je door je ploeg compleet in de steek gelaten wordt (nul aanvoer, afspraken niet nakomen etc etc) wordt afgestraft met een wedstrijdje op de bank... dan klopt er naar mijn idee iets niet.

Eens. Het maakt bij het huidige voetbal echt niets uit wie je in de spits hebt staan. De aanvoer gaat alleen maar via de lucht, de passing is meestal onzuiver en er is geen buitenspeler (of back) die de achterlijn haalt. Daarom zijn alleen onze corners nog enigszins gevaarlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 242 gasten.

Bekijk de topshouts