Tag: sponsors

Trending: bonis slecht bezig dingen verkeerde lonis

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Ach , zoals DH Zuidwest al zei...ieder z`n eigen mening. Ben het met Van Hall op een heleboel punten niet eens so what......Peters is idd helemaal niets . Koppers vind ie een goeie, wat (k) neus is dat zeg , lekker Supi daarvoor aub. Fernandes en De Ridder , hou op zeg ..........

Maar hij heeft ook goeie punten.....kroonjuweel Wormgoor , heb het voor dit seizoen al gezegd...Wormgoor , Poepon brengen niets. Vito profileert zich graag als een cultfiguur met z`n haartjes en tatoos maar is natuurlijk een zeer beperkte JL verdediger. Als je daar niet doorheen prikt heb je toch echt weinig kijk op het spelletje.

Wil nog wel even doorgaan ......we hebben gewoon een middelmatig elftal. Iedereen heeft het hier maar over Holla(dijee). Vind hem op zich een goeie middenvelder maar het rendement daalt de afgelopen maanden toch wel dramatisch. Was hij de 1e helft v/h seizoen nog beslissend met vrije trappen en pingels , de laatste maanden blinkt ie uit in het verzamelen van ( vaak onnodige) kaarten en speelt die meer niet dan wel.

Kortom , gezien de recente ontwikkelingen zie ik weinig perspectief om structueel linkerrijtje te ballen. Degraderen zie ik . gelukkig, niet snel meer gebeuren maar de mooie beloftes uit 2007/2008 gaan het niet worden.....Beetje kutten om plek 12/13 is misschien leuk als je om de hoek woont en denkt ....heb niets beters te doen , ga ff kijken. Ga er heen en terug niet 3 uur voor in de auto zitten.

En weer leg je de vinger de vinger op de zere plek, wederom kan ik me identificeren met de 3e en 4e alinea van jouw shout.

Wij zijn middelmaat, met geluk lang in het linkerrijtje en niet vanwege onze kunde maar vooral door de onkunde van anderen.

Realiteit is dat we geen grote sponsor hebben, geen geld betekent ook geen verbeteringen op het veld. Wij moeten het voorlopig doen met een kleine beurs, wat betekent dat je blij moet zijn met spelers ala Wormgoor. De kunst is om in de ere te blijven en te hopen dat het financieel op orde komt (al lopen sponsors eerder weg dan dat ze erbij komen).

De sociale kant van het weerzien van andere gelijkgestemden is bijna belangrijker dan de resultaten op het veld.... het is niet anders. Toch is dit niets nieuws, al jaren zijn we supporter zonder (uitgezonderd incidenteel) succes en toch blijven we komen, of we nu 12e of 7e staan. Daarom des te meer respect voor mensen als Vincent die wel de moeite nemen om toch maar weer de trip te maken.

Mooie beloftes en stappenplannen staan gelijk aan lijken in de kast en onverwachte financiele tegenvallers..... als FCDH supporter weet je niet beter.... helaas.

ADODENHAAG schreef:

Jij wilt spelen met 3 verdedigers? En wie is Peters? Je maakt jezelf nou niet echt geloofswaardig. Verder doen Wormgoor en Beugelsdijk het beiden gewoon boven verwachting. Weet je waar de problemen echt liggen? Voorin.

Dat zeg ik niet. Ik zeg achterin speel ik op 1 lijn met 3 man, met een libero daarvóór. Het is dus een 3+1 verdediging. Een soort ruit maar dan wat verder naar voren, snap je? Laten we het voor het gemak ook maar gewoon zo noemen joh. Een ruitvormige verdediging.
Jordens Peters speelt bij Willem II. Dat is een hele goede linksbenige centrale verdediger die heel compleet is. Die jongen kan heel goed voetballen, is opbouwend en tactisch erg sterk. Slimme, voetballende verdediger. Die zou het gemis van Derijck op kunnen. Wuytens vind ik daar ook wel een type voor. Van de 3 voorstoppers die we hebben is Omeruo veruit de beste, die moet je rcv zetten, met een type Derijck als lcv. Met Malone rechts en Koppers/Supa links op de flanken ben je gewoon prima voorzien. Je hebt in principe dus maar 2 aankopen achterin nodig: Omeruo (maar dat lijkt me weliswaar weinig realistisch) en die andere voor links in het centrum. Koppers vind ik een goeie, maar die wil hier niet blijven. Ik snap niet waarom hij er zo op gebrand is om zich bij 020 te bewijzen en in het eerste te spelen. Hij heeft 3 man voor zich, en die Dijks -absoluut Oranjemateriaal- doet het daar gewoon ontzettend goed. Koppers kan beter eieren voor z`n geld gaan kiezen. Daar zijn zowel hij als ADO mee gebaat. Je ziet dat de concurrentie Supa ook veel beter maakt wanneer hij invalt. Die twee houden elkaar scherp, en dat is goed voor het teambelang. Je kunt ook niet een heel seizoen alle wedstrijden volledig spelen, en het licht ook een beetje aan het type tegenstander wie je op welk moment nodig zult hebben. Dat bekijk je wedstrijd per wedstrijd. Soms wil je de nuances van Supa hebben, en dan weer die van Koppers. Dat ligt er maar net aan. Dus ik zeg: vooral beide houden. Met Chelski en sponsors om de tafel gaan zitten voor Omeruo. Ze hebben ook juist weer een andere Afrikaanse jongen gehaald die heel lang is en een stuk beter dan Omeruo, dus ik zie voetbaltechnisch op zich wel mogelijkheden om zaken te doen. Ook wat betreft bv een Wuytens, hij moet daar weg omdat FCU wil bezuinigen, de vraag is is hij bereid in te leveren want het salaris dat `ie daar verdient zal hij bij ons niet krijgen. Daarom heb ik Peters ook op het oog als een optie voor de nummer 4 positie. Er zijn wat mij betreft meerdere gegadigden zeg maar.
W&B: mijn type spelers/voetbal niet. Hier ga je de subtop niet mee bereiken. Nuf said...
De problemen voorin zijn op te lossen door eens wakker te worden en dat 010 aan te spreken dat ze nog steeds moeten dokken voor Immers, gewoon nú het hele bedrag betalen óf Fernandez komen brengen [die daar toch weg moet]. Daniël de Ridder is zometeen transfervrij, is al eens 2x eerder geprobeerd, 3x is scheepsrecht? Als je 3-43 ruit gaat spelen krijg je zooo`n ontzettend sterk middenveld met Holla op 6, De Ridder op 10 en Meijers op 8. Chery (dat vind ik een spits) moet je houden, je hebt Kolk, Korte die er op termijn bij komt. En ik zou Wildschut proberen te kopen c/q een ruil voor te stellen. We hebben zat spelers die voor afstoting in aanmerking komen, daar zal toch wel wat bij zitten dat VVV leuk zou vinden?...

Coutinho

Malone/Leeuwin, Omerou/Buwalda, Supa/Koppers

Holla/Mulders/Jansen, <Derijck/Peters/Wuytens/Buwalda/Bakker, >De Ridder/Mulders, Meijers/Jansen

Fernandez/De Ridder/Kolk, Chery/Kolk/Fernandez, Wildschut/Kolk

Mogelijkheden genoeg, ook in een ander systeem zoals 4-4-2 vlak of ruit.

Wat mijn punt is, is dat ik gewoon geen fan ben van baggermolenvoetbal. Ik hou van goed, tactisch, technisch en verzorgd voetbal met begaafde, slimme voetballers. Ik hou van veel creatitiviteit, dynamiek en voetballend vermogen. Hou op joh met dat armoedige, beperkte hout hakken van Beugelsdijk, Wormgoor e.d. Ik heb helemaal niks met `strijd`. Gewoon kwaliteitsvoetbal op de mat leggen en niet dat gepauper.

Just my $0.02

TillValhall schreef:

Maar waarom dan? Wat is de reden dat je al die zieltogendheid kunt waarderen? Het voegt echt nul komma nul toe hoor, al die clubjes die op omvallen staan en gewoon de potentie helemaal niet hebben om wat te kunnen bieden. Ik heb veel liever dat clubs zoals Fortuna, Graafschap e.d. weer op een bepaald niveau mee gaan doen. Die hebben een basis, er staat een eredivisiewaardige accommodatie. Die hebben hun klanten wat interessants te bieden. Je bent een een bedrijf hé tegenwoordig. Dat moet je niet vergeten. Je kunt niet meer doen alsof je Zaterdag 4 bent.

Je hebt ook gelijk dat een B.V.O. tegenwoordig bedrijfsmatig geleid moet worden met een stevige directie met kennis van accountancy, het juridisch en financieel vlak. Zelfs mijn eigen amateurcluppie met een begroting van tegen een half miljoen ontkomt er niet meer aan.

Maar daar wringt voor mij juist de schoen. Nu al vervloek ik de aanvangstijden zoals 20.45, 12.30 en beker zelfs om 21.05 uur.

Ook de gehele vercommercialisering gaat mij veels te ver. Toegangsprijzen (voor mij op Vak T overigens niet) die tegenwoordig veels te hoog zijn, spelers die voor een knaak meer de deur uitlopen, spelers die onder druk worden gezet (Leerdam-Feijenoord) en sponsors die veels te veel invloed hebben.

Met Fox als voetbalzender spelen we binnen een enkel jaar ook op de zondag- en maandagavond om 19.00 uur. Studio Sport schuift op naar 21.00 uur op de zondag. Voor vele kinderen te laat.
Ook zullen clubs hun licentie gaan verpachten naar grotere agglomeraties zoals bij enkele zaalsporten het geval is. Die ontwikkeling is er ook al in een enkel voetballand.

Dit alles om maar de belachelijke spelerssalarissen en transfersommen te kunnen ophoesten.

Juist clubs in de marge laten zien dat ook zij een plaats in het betaalde voetbal kunnen afdwingen. Zie Heracles, VVV, RKC etc. Heb ik veel meer respect, gevoel en waardering voor als die gedrochten zoals PSV en vele Champions Leagueclubs.

By the way: ik zie liever ADO Den Haag 2 op het Vredenburch-terrein ploeteren dan Barcelona - Paris St. Germain. Met ADO of een amateurclub uit de regio kan ik me tenminste associëren.

Johannes schreef:

Er is negatief eigen vermogen. Vijf ton winst draaien betekent aflossen. Dat is weer minder rente betalen. Uiteindelijk kan je dan op termijn meer geld spenderen aan spelers. Het frustrerende is alleen dat het allemaal zo lang duurt en dat we NU graag betere spelers zouden willen.

Ik zeg: alles wat je te besteden hebt in de jeugd steken. Zie 010 en 020.

Even een kleine correctie:

Een eigen vermogen van een NV (wat ADO is) bestaat uit:
- aandelenkapitaal
- reserves

Deze reserves kunnen, door verliezen uit het verleden, zo negatief zijn dat de som van AK en reserves in totaal ook negatief is.
Dat is de huidige situatie bij ADO.

Afgelost wordt op vreemd vermogen. Dat kunnen leningen zijn op korte of lange termijn. Maar ook (uitgestelde) schulden aan crediteuren en belastingdienst.

Dat vreemde vermogen is de laatste jaren een stuk beter geworden maar (dat zal je niet bevreemden) nog altijd veel hoger dan het negatieve eigen vermogen.
De verhouding tussen die 2 en de verhouding tussen vorderingen en schulden zijn belangrijke graadmeters voor o.a. KNVB. Tezamen met de exploitatierekening. Om die laatste positief te krijgen zal ADO spelers moeten verkopen (van sponsors, SCC en losse verkoop alleen schijnt het allemaal niet te kunnen).
Daarmee wordt het eigen vermogen beter en de verhoudingen zoals ik die heb aangegeven mogelijk ook.

De geldstroom is een ander verhaal en is zeker niet 1 op 1 gelijk aan de exploitatierekening. In die laatste kunnen afschrijvingen zitten die niet meetellen in de geldstroom. Daarentegen ook zaken die invloed hebben op de geldstroom maar niet onmiddellijk op de exploitatierekening. Voorbeeld: Investeringen in computers, veiligheidssytemen, o.d. die ineens betaald moeten worden maar in 10 jaar tijd worden afgeschreven c.q. in de exploitatierekening komen.

De balansen en exploitatierekeningen die ADO publiceert zijn de minimale wettelijk verplichte cijfers waarin nauwelijks specificaties voorkomen zodat een goede beoordeling door een buitenstaander toch een beetje gissen is.
Zo nam een paar jaar geleden de schuld op lange termijn in een jaar tijd fors af terwijl het aandelenkapitaal steeg. Dat leek mij toen een lening die omgezet werd naar aandelenkapitaal (van der Kallen ??).
Een voor ADO goede transactie omdat over een lening rente moet worden betaald en een aandeelhouder maar moet afwachten of hij ooit zijn kapitaal terugkrijgt laat staan enig dividend.

pajam schreef:

Natuurlijk is Holla een goede voetballer, Chery in potentie waarschijnlijk ook.
Maar ik zie beide niet bijtekenen , bovendien hebben we op het middenveld best nog wat mogelijkheden en ook als je wilt versterken in die linie , zijn er meer mogelijkheden dan bijvoorbeekd voor de voorste linie.

Als je dan ook nog eens kijkt naar het niveau van de eredivisie en de tendens om wéér eens met z`n allen de broekriem aan te trekken, kan je zelfs met het vertrek van deze jongens jezelf nog betrekkelijk makkelijk veilig spelen.

Meer dan dat zit er niet in, 6 seizoenen na de opening van het Kyocera Stadion, stagneert het gemiddelde toeschouwers aantallen rond de 11,12 duizend per wedstrijd. Van merchandising en horeca omzetten hoef je het ook niet te verwachten.

Als je dan met de verkoop van Holla en Chery 2 tot 3 miljoen vangt en je kan daarmee de financiele onrust stoppen, kom je er als club en supporter alsnog als winnaar uit.

Bakker komt eraan, je kan alsnog Leeuwin erbij houden, Malone kan op het middenveld en dan heb je nog Jansen, Chery en Visser nog.

Het behouden van een Holla en bouwen aan meer kwaliteit zit er toch niet in.

we moeten niet naar een ander kijken maar naar ons zelf.

het rijk rekenen wat ado al twee jaar doet om de begroeting hoog te houden zet geen zoden aan de dijk,dat is je zelf voor de gek houden.

nu zien ze dat in en gaan saneren je begroting zal uit eindelijk op rond de 8 miljoen komen en dan strijd je gewoon voor degradatie.
wat ze willen lukt niet en daar komen ze nu achter.
sponsors komen niet, supporters aantallen worden minder(ja we hebben het niet over het zuiderpark ik tel alleen de aantallen in het nieuwe stadion)en de merchandising loopt ook terug.
je moet dus spelers verkopen om de begroting dekkend te maken totdat je daar een evenwicht in hebt gevonden dus dat betekend dat je elftal minder kwaliteit heeft dus ook lager op de ranglijst staat en dat houdt weer in nog minder toeschouwers en sponsors en merchandising en we beginnen weer op nieuw met saneren totdat we gedegradeerd zijn.

we moeten gewoon constateren dat als er geen suiker oom komt het over is met Ado en onze club totaal geen rol van betekenis gaat spelen in de eredivisie.

jammer maar helaas

gillah schreef:

Ik ben bang dat je Holla wel móet verkopen, anders loopt hij in de zomer van 2014 gratis de deur uit.

Wel mooi klote weer allemaal.

Wat je volgens mij moet doen is de spelers met meerwaarde zoals Holla juist een contractverlenging proberen te geven. Je kan niks kopen, dus dan maar verlengen. Als ze dan weg gaan vang je er tenminste voor. Weet wel dat t makkelijk gezegd is, maar de prioriteit moet nu liggen om spelers als v Duinen, Beugelsdijk en Holla lang vast te leggen.
Maar feit blijft dat sponsors en publiek hier te weinig warmlopen voor de club. Bij clubs als Twente, Groningen, Utrecht en Heerenveen ligt dat toch beduidend anders. Die hebben iedere 2 weken 2 x zo veel mensen binnen, dat scheelt een hoop.

Haagse Kelt schreef:

Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...

het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.

spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.

we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.

gillah schreef:

Beste Haagse Roel,
ik ben het met je eens dat op deze shoutbox ruimte moet zijn voor kritische supporters. Ik heb dan ook respect voor je mening, al ben ik het er totaal niet mee eens. Jij bent teleurgesteld over de ontwikkeling van de club na het vd bromjaar maar ik zie dat jaar als incident en zie in de totale ontwikkeling wel een vooruitgang, ook al gaat natuurlijk (vooral organisatorisch/budgetair) er ook een hoop mis.

Eigenlijk moet je als je de ontwikkeling van de club wil bekijken dat jaar buiten beschouwing laten. We hebben toen zo ongelofelijk veel geluk gehad. Niet een van de spelers die toen zijn aangetrokken zijn het resultaat van een weloverwogen beslissing van de scouting of een ander deel van de technische zaken. Kubik is ons in de schoot geworpen door Ling en niemand kon weten dat hij zo goed zou zijn. Bulykin was afgetest door De Graafschap en moest zijn shirt uit trekken om Van De Brom te overtuigen. Vervolgens heb je ook het geluk dat hij meteen scoort tegen VVV en iedereen in een flow komt én dat hij niet lang geblesseerd raakt wat ook een unicum is voor Bulykin. Hoe Rado precies is binnen gekomen weet niemand maar hij paste precies in het team.

Het jaar was geweldig en ik heb zelden zo genoten van ADO, elke week was de glimlach op mijn gezicht een beetje groter (ook door de lage verwachtingen vóór het seizoen). Na het seizoen hebben de betrokkenen echter ook een hoop kapot gemaakt. Van De Brom vertrok, maar niet voordat hij een heel rijtje eerste divisiespelers heeft aangetrokken die het niveau niet aankonden. Kubik en Bulykin waren niet van ons en de laatste heeft ons ook nog eens een hele transferperiode lang aan het lijntje gehouden waardoor we ineens weinig andere keus hadden dan John Verhoek. Immers, Verhoek en Toornstra wilden weg maar de laatste twee wezen wel Utrecht af die een mooi prijsje wilden betalen. Verhoek later ook nog Nottingham Forrest. De rest van het volgende seizoen waren het rotte appels in de groep. Als we hadden willen doorpakken hadden die jongens verkocht moeten worden, nu was daar het geld niet voor. Het team was wel minder. Kubik en Bulykin maakten het team zwakker maar leverden niks op, Derijck slechts 750.000 euro. Dat was niet genoeg en risico`s nemen is onverantwoord.

Als je nu naar het team kijkt zie je dat het bewust bij elkaar is gekocht. Wormgoor en Holla zijn uitstekende aankopen, Malone en Jansen blijken goede talenten te zijn, Meijers is nuttig. Bovendien zijn het jonge spelers die je later weer kan verkopen. Ik kan me de laatste keer dat er bewust een goede selectie is samengesteld niet herinneren, altijd moesten we het van last-minute versterkingen hebben en jongens die op proef kwamen doordat hun zaakwaarnemer ze getipt heeft.

Als je de situatie nu bekijkt en die vergelijkt met de situatie van 5 jaar geleden heeft ADO onmiskenbaar grote stappen vooruit gezet. Daarom is het extra jammer dat er juist nu supporters zijn die het af laten weten waardoor ons stadion zelden is uitverkocht.

niets aan te merken op je shout.
en er is denk ik ook niemand die niet wist dat we toen gelukkig hadden aangetrokken wat je normaal 1 op de 1000 keer voor komt.

maar als je dat geluk dan hebt moet je er gebruik van maken.
mij hoor je niet zeggen dat we niet op de goede weg zijn want dat zijn we wel.
maar wel drie jaar te laat en dan loop je achter de feiten aan ook als ineens de voetballerij is ingestort en ook de supporters geen cent meer uit kunnen geven.

ook het top jaar heeft ons geen sponsors opgeleverd en waarom omdat ze nog niet helemaal overtuigd waren die overtuiging had je het jaar erop waar kunnen maken en het je veel grotere stappen gemaakt dan we nu doen dit geldt ook voor de supporters ze willen wel maar hebben het gevoel dat als het echt goed gaat er weer spelers weg gaan en we een matig middenmoot clubje zijn de twijfel maakt dan dat deze mensen de wedstrijd liever thuis volgen dan hun duur verdiende centjes naar ado te brengen wetend dat volgend jaar wel eens een jaar kan zijn dat je voor degradatie voetbalt zekerheid en continuïteit zijn zeer belangrijk en dat kan ado ons nog niet bieden en als je spelers voor een appel en een ei laat gaan en ook het geld niet hebt om een elftal lange tijd op te bouwen is het leven met de waan van de dag.

en dan moet je gewoon realistisch zijn en begrijpen dat sponsors en supporters niet warm lopen voor Ado wat bieden ze deze mensen het komend jaar ,juist dat weet niemand want als er echt interesse is voor van duinen en holla zijn ze weg en waarom omdat ado de middelen niet heeft om ze te behouden.
en zolang dat zo is zal je nooit de stappen maken die je wel wil maken

Bolluhboeah schreef:

Yup. Het beste elftal in decennia! Ik schrok me rot toen ik in Litouwen Den Haag zag aantreden in een shirt zonder sponsor! Wat?! Na zo`n seizoen, en met alle multinationals in een voetbalgek land/stad, en dan nog geen fatsoenlijke geldschieter?

Toen verloor ik mijn vertrouwen in het bestuur.

Kyocera was toen shirtsponsor, dus wat je zegt klopt feitelijk niet. Het bestuur werd geconfronteerd met een vd Brom die alles bij elkaar loog en zn benen brak om weg te komen, kan je vrij weinig aan doen. Zelfde geldt voor een Immers, Derijck en Bulykin. Die had je alleen voor torenhoge salarissen kunnen binden (en zelfs dat betwijfel ik), was financieel totaal onverantwoordelijk geweest, zeker omdat de concrete belangstelling v sponsoren om in te stappen ondanks de fantastische resultaten nogal tegenviel. Het bestuur zal best wat fout hebben gedaan, maar ik denk dat we moeten concluderen dat we hier allemaal een grote bek hebben, maar echt de beurs voor de club trekken, dat valt toch wat tegen, zowel wb supporters als sponsors. Dat is blijkbaar de aard van het Haagse beestje en heeft verder niet zoveel met het bestuur te maken.

De roep om doorpakken van bijv Roel op deze box is heel makkelijk, maar o wee als het fout had gegaan. Dan was het weer dat bestuur geweest dat onverantwoorde risico`s had genomen en de club daardoor naar de afgrond had gebracht. Zijn we dan allemaal 2007 vergeten? Met die selectie met een Knopper, Mols, Vreven etc die ons ff Europees vietbal zou opleveren. Op papier dan he, in de praktijk degradeerden we en was de club bijna weggeweest. Dan vind ik de weg der geleidelijkheid die nu wordt bewandeld zo gek nog niet. Voorlopig zijn wij (publiek) degenen die het ook behoorlijk laten afweten, denk maar aan die goedkope kaartjes acties tegen oa NEC en Heracles waarbij t stadion ook verre van vol zat.

kako schreef:

En dan kan hij wat jou betreft gewoon doodpleuren?? Vind de discussie die jij nu voert zo beneden alle peil, je laat zo in een klap zien hoe je werkelijk zelf in elkaar steekt. Bah DaveDH

Jongens als barney dragen het merk ado uit.
Als sommige hier dan roepen dat hij dood kan pleuren
Maar wel het hardst roepen dat we positief moeten zijn op ons ado omdat als we negatief zijn de sponsors en supporters daarom weg blijven begrijpen het dus niet succes geeft je veel vrienden en als baeney dan met een ado sjaal loopt worden mensen nieuwsgierig en komen dan naar het stadion en zo niet wat is het negatieve eraan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, wiegah070, The Hague FC, Edwin Post, ypenburg070, pitbull, malle eppie en 184 gasten.

Bekijk de topshouts