Tag: termijn

Trending: spits klassen hoger kkd bonis bundesliga

Toon alle shouts

Marijn schreef:

En alle 4 zijn ze blijkbaar best blessure gevoelig!

Ik zou lekker Trevor David voor RB doorschuiven ALS we Ebuehi kunnen verkopen.

CV heb je niet alleen voldoende bezetting met Beugelsdijk, Kuipers, Meisner en Kanon, je zou ook nog een jeugd talent de kans kunnen geven?

Eigenlijk hebben we ondanks de overbezetting op de vleugels voorin, geen goede alternatieven voor Becker en links hebben we eigenlijk helemaal niks. Ook Hooi is vanaf de basis niet geweldig gebleken....
áls we echt geld willen besteden , zou ik tóch graag Kramer gehuurd zien terugkomen. Voor de korte termijn en als druk op Johnson prima! Hij kent de club en past perfect in ons speelwijze.

En verder weet ik dat ik mensen hiermee irriteer, maar Dejagah is al erg lang zonder club. Wilt graag op WK meedraaien en heeft een Duits paspoort.
Als je die kan overtuigen om hier nog een halfjaartje te komen ballen, ben je op de vleugels ook gered!
Overigens is ie ondanks geen club hebben wel fit, dat zie ik als ie bij NT van Iran meedoet. Onder meer tegen Rusland was ie gewoon één van de toppers.

Die jongen is international geworden. Lijkt mij vrij logisch dat Ebuehi en zijn zaakwaarnemer nu willen wachten wat er nog meer op hun pad komt. En of Kanon nou “ado ado ado” riep of niet, die zag eerder al twee transfers afketsen, anders had die ook al lang weggeweest. 99 procent van de eredivisieclubs hanteert korte termijn politiek, omdat ze geen idee hebben hoe het er volgend seizoen financieel uit ziet. Bij ons is dat niet anders, "pluk de dag, morgen zien we wel weer verder".

Maar ondanks dat zou de club met bepaalde jongere spelers veel eerder de fimanciele gok moeten nemen om behoorlijke contracten aan te bieden, of verbeterd te verlengen, ipv het geld te besteden aan oudere spelers die nooit meer iets opbrengen en die sportief al op hun retour zijn. (zoals eerder met bv Schaken en Duplan).

"Je hoeft niet veel geld te hebben om het toch verkeerd uit te geven", zei de beroerde zakenman.

pajam schreef:

Sorry Aad, maar totaal niet met je eens.

ten eerste gaat het mij niet om deze specifieke geval ; er zijn er tig te benoemen waarbij de club gewoon te laat om tafel gaat.
ten tweede doet de emotionele mening van supporters er niet toe ; als de club gelooft in een speler en wilt verlengen, dan kan iedereen er iets van vinden, maar zij moeten de beslissing nemen.

Het gaat mij er concreet om dat zo`n belangrijke beslissing altijd uitgesteld wordt totdat een speler nog maar 6+ maanden contract heeft! Als ze dan goed genoeg zijn, hebben ze allang ook andere opties óf meneer de zaakwaarnemer brengt hun hoofd op hol.

JA, als je tijdig verlengt zit je er ook weleens naast, maar als je NIET tijdig verlengt ben je een open huis die opleid voor het gewin van zaakwaarnemers en andere clubs!

Overigens zit Ebuehi nu voor zijn 3e (of zelfs 4e?) jaar bij de eerste selectie, waarbij hij op zijn leeftijd best ups & downs mag hebben. Het is dan van het zotte om zo`n jonge kerel waar de trainers (uitzondering Petrovic) in geloven pas mee om de tafel te gaan als hij nog maar een halfjaar te gaan heeft.

Als laatste ; dit is dus géén uitzondering en dat is wat mij frustreert, dit is hoe het helaas vaker wel dan niet gaat bij onze geliefde ADO.

Vrijwel volledig met je eens. Probleem van de club is echter de wijzigingen in directie en op het technische vlak. Geen enkele vorm van continuïteit in het beleid te ontdekken.
De hoop is nu dat Van As en Groenendijk heel lang aanblijven. Ook als het een periode heel stevig tegenzit. Rust in de tent en eindelijk aan beleid op de lange termijn gaan werken.

jajoh schreef:

Het feit dat jij denkt dat het allemaal zo simpel is ‘ze moet zich maar gedragen’... laat blijken dat je echt totaal geen idee hebt. Als ze komen wordt het 1 grote veldslag. En dan? 3x raden naar wie gewezen wordt.

Die joden lekker nooit meer binnenlaten. Vieze laffe ratten.

Ook onzin. Gaat niet meer gebeuren. Is ook zo goed als onmogelijk in dat nieuwe stadion. We moeten eens een keer af van dat verleden en werken naar een situatie zoals in Engeland en Duitsland. Dat begint met dit soort maatregelen terudraaien en wat mij betreft wat minder strak te gaan sturen. In het verleden was Utrecht ook een "veldslag". Zie je ook niet meer terug. Ben er heilig van overtuigd dat mensen zich beter gaan gedragen op termijn als je ze maar niet als beesten behandelt (opsluiten in kooien, scheiden) en je daarmee constant de boel in stand houdt

BLEISWIJK-1 schreef:

Laat ik vooropstellen dat dit niet goed is voor ADO. Maar eer er een uitspraak in deze zaak is, ben je zo weer een paar jaar verder.

Laten we hopen dat tegen die tijd wij het geld van de Chinezen niet meer nodig hebben.

Maar weer slechte publiciteit in combinatie met United Vansen.

Ik hoop ook dat we de Chinezen op termijn niet meer nodig hebben maar dit soort zaken werkt zeker niet in het voordeel voor het verkrijgen van een licentie.
Misschien is het wel zo dat het uitblijven van een licentie voor dit seizoen rechtstreeks in relatie staat met dit verhaal. Ik ga er van uit dat de Spaanse bond en Spaansen politie hun info delen met de KNVB en de politie hier. Al was het maar om uit te zoeken in hoeverre ADO i.c. zaakwaarnemers en directie hvan de zaak hebben geweten en/of er aan medegewerkt.

Andermaal een bewijs dat de overname door UV het slechtste is wat ons kon overkomen. Maar helaas een situatie die onomkeerbaar is. We blijven aan de Pekingeend tot de dood er op volgt.

Wizard schreef:

Beterschap gewenst en echt een domper voor hem en ADO! Deze gozer bracht echt een meerwaarde aan het elftal!

Zou gebracht kunnen hebben .......... sorry hoor maar dat kwartiertje gisteren geeft nog geen zekerheid over zijn waarde op langere termijn.

Maar enfin, die krijgen we helaas ook niet op korte termijn.

Heel veel sterkte voor hem en ik hoop van harte dat hij volledig zal herstellen. Ook tussen zijn oren want met zijn blessureverleden kan hem dat ook flinke parten gaan spelen.

FCDHZwoude schreef:

Lex

met alle respect, dat zou een rare keuze zijn. De plannen die de club / trainer heeft met Immers in het elftal lijkt me duidelijk?

We moeten écht geduldiger zijn én minder impulsief.

áls Falkenburg al iemand uit de basis gaat spelen, zal dat op de iets langere termijn (meer goede invalbeurten) moeten zijn. En in de rol die Immers nu heeft zal dat niet voor hem zijn wat mij betreft.

supporter-noord schreef:

Wat dacht je ervan als ze eens beter gingen voetballen, dan trek je vanzelf meer toeschouwers. Al jaren bivakkeren ze in de onderste regionen, niet echt best voor de toeschouwersaantallen. De eerste twee wedstrijden verloren, dan zitten er bij de tweede thuiswedstrijd gelijk minder toeschouwers, logisch.
Mooi dat ze nu op het laatst goeie aankopen hebben gedaan. Kan nu alleen maar weer beter worden.

Kip en Ei verhaal.
Zolang je op plek 16 staat in de eredivisie mbt betalende toeschouwers gaat er echt niet beter gevoetbald worden dan de 10e positie. Met continuïteit en een goed technisch lange termijn beleid kun je het beter doen in vergelijking met andere clubs en de kip en ei misschien iets omdraaien. Utrecht is daar de laatste 2 a 3 jaar een goed voorbeeld van.

Zoals al gezegd zijn de talloze (drog) redenen waarom er geen supporters komen hier al tig keer langsgekomen. Zelfs als de kaarten gratis worden weggegeven is het niet uitverkocht en als de seizoenskaarten voor minder dan €10 per wedstrijden worden verkocht verkoop je er slechts 100 meer.

Nee de club kan er nog veel meer aan doen maar ook de supporters kunnen hier een belangrijke rol in vervullen. Meer ambassadeurs hebben we nodig en eenheid onder supporters. Er is 1 grote bonk negativiteit en het lijkt af en toe wel dat een groot gedeelte van het publiek en Fox volgers even heerlijk 2 uur lang de frustraties eruit gooien vanaf minuut 1.

vb Zou jij op vakantie gaan naar een vakantiepark waar alleen maar slechte recenties over zijn?

Als je dan uiteindelijk over de streep bent en het tijd is voor een dagje uit kom je in 1 groot rook / weet hol en vliegen de k.k.r.s.. je om de oren.

Haagse Roel schreef:

Mooi drie punten binnen. Wedstrijd was niet om aan te gluren op de acties van Nasser en af en toe Hooi na. Graag nog een transfervrije RB halen want die balletdanser was weer ouderwets bagger en z`n vervanger was niet veel beter.

David is nog slechter dan Ebuehi. Misschien kunnen ze Nick Kuipers straks rechtsback zetten. Op termijn kun je Goppel uit het 2e erbij halen.

tjapi01 schreef:

Met deze buitenspelers Kun je ladan goed in de spits gebruiken , ligt er ook aan welke opdrachtde buitenspelers krijgen ik kan mij voorstellen dat ze beide 5 voorzetten minimaal moeten geven

Spijt me, maar dat vind ik juist niet. Ladan is behendig en heeft weinig tot geen ruzie met de bal.
Ik vind hem op termijn mogelijk geschikt in een twee spitsensysteem waarbij hij zeker in de kleine ruimte kan verrassen. Opkomende middenvelders aan de zijkanten en een spits van zo`n 2.50 cm kort naast Ladan.
Tijdens de oefencampagne liet ie regelmatig zien op die manier goed te excelleren.
Weliswaar speelden we toen wel steeds met drie aanvallers maar het centrum bij de tegenstander was iedere keer dichtgemetseld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, MichelAdamsMatje, MikeDH, James, FFL, Alle ballen op Jort, frans swa, FC Den Haag!, Kees en 122 gasten.

Bekijk de topshouts