Tag: veranderen

Trending: kees maandag vanavond kalezic alsof lopen

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Tweede ring? Of sloop?

Haags Kwartier 55

Bekendgemaakt op: 18-12-2013 - locatie: 2491 BM (Leidschenveen-Ypenburg)
omgevingsvergunning, Aangevraagd

http://www.denhaag.nl/home/bewoners/actueel/gemeenteberichten.htm?announcements_region=Leidschenveen-Ypenburg&from=0&timelimit=thisweek&to=10

Geen van beide, het is:

Algemene informatie het gedeeltelijk verbouwen van een ruimte van het voetbalstadion Haags Kwartier 55 tot fitnessruimte.
Extra informatie: aanvraag milieuneutraal veranderen ontvangen op 4 december 2013. De aanvraag wordt niet ter inzage gelegd

Mike schreef:

Inzet en vechtlust zijn niets meer waard als je niet de juiste opstelling en tactiek hebt. Als je dan ook nog eens geen gebruik maakt van een goede wissel houdt het op.
Iedere week is het weer hetzelfde; óf we hebben weer "verschrikkelijke pech" gehad óf "de spelers hadden nu wel een keer alles voor elkaar over".
Iets anders is er niet. We kunnen niet een keer op basis van kwaliteit en tactiek een wedstrijd winnen.

Ik heb vorige week een training in het stadion gezien. Daar refereerde Steijn regelmatig aan de te verwachten speelwijze van RKC. Werden tot vervelens toe situaties nagebootst die ik zaterdag niet gezien heb. Ik snapte er werkelijk niks van en de spelers blijkbaar ook niet want die stonden de helft van de tijd kou te lijden.
Ik vind Steijn een verademing tov een hoop collega`s maar hij krijgt het team al bijna 2 jaar niet aan het voetballen. Het houdt een keer op en iedere week dat je langer wacht wordt de kans op lijfsbehoud kleiner.

Als je 5 dagen op een trainingsveld staat en je de speelwijze van een tegenstander gaat nabootsen, niks mis mee maar zal je dan 3 dagen aan een eigen speelwijze kunnen besteden?
Heb niet het idee dat dit gedaan wordt. Het is al 2 jaar lang toevalsvoetbal onder Steijn.
Dit seizoen hebben we oa van NAC en Groningen gewonnen maar die ploegen speelde hun slechtste wedstrijd van het seizoen waarin ze er niet in slaagde de bal naar elkaar toe te spelen. En zelfs in die 2 wedstrijden had je zomaar kunnen verliezen.
Het niet vinden van een medespeler zie ik bij ADO in de meeste wedstrijden ook gebeuren.
Er is op geen enkele wijze lijn te ontdekken in het spel van ADO. Als de achterhoede de bal heeft weten we het vaak niet meer. Dan weer terug naar Coutinho en die ramt de bal uit of naar een tegenstander.
Na de winterstop vorig jaar is deze lijn ingezet en het is nog steeds zo.

Ik zie dit niet snel veranderen en de versterkingen zijn allemaal op een zijspoor gezet behalve Gerth, Kramer en Zuiverloon.

jajoh schreef:

geen. Iedereen maakt zich druk behalve de club. Ik kap er dan ook maar mee.

Tja dit is zonde en is pure klanten ontbinding bij de club terwijl die afgekeurde trambestuurder juist het tegen over gestelde wilde bereiken. Heel zonde dit allemaal maar niks aan te doen helaas tenzij de club snel in gaat grijpen. Maar helaas shouten we hier al maanden over en zien ook wij niks veranderen. Dus ook ik kom niet meer in het stadion na de winterstop tenzij er een actie op touw wordt gezet om iets te doen aan de situatie. Ga steeds vaker om me heen horen dat het ze niet meer interesseert of ook niet meer willen gaan dus hoeveel meer zullen er nog volgen dit seizoen??? Maar het blijft wel knagen en vreten aan me, dat is een ding wat zeker is!!!

<FCDH> schreef:

Ik heb wel is witte zakdoekjes gezien bij den haag volgens mij was dat voor het slechte veld tegen Vitesse ? Maar het gaat erom dat het met steijn niet meer gaat en ik kan mij niet voorstellen dat jij dat niet ziet steijn ken aardige gozer zijn maar we winnen de oorlog niet met hem

Ik vertik het altijd, en overigens in bijna elk opzicht, om met de grote meute mee te lopen. Het gevaar is dat wij hier op de box denken dat onze mening representatief is. Dat is dus niet het geval. Hier op de box zijn voor het grootste gedeelte shouters die echt een heel speciaal gevoel met de club hebben. Mooi, prachtig, fantastisch en vind ikzelf werkelijk schitterend. Met name als ik lees dat bij velen van ons de gehele dag of zelfs meerdere dagen verpest zijn als we verliezen. Is toch mooi zo`n hartstocht?

Maar zoals jezelf al meerdere keren schreef: er ontstaat of misschien is er een voor de overgrote meerderheid ander publiek aan het ontstaan. De fanatiekelingen van vroeger worden ouder en het overgrote gedeelte stelt zich minder emotioneel op. De gespannen sfeer is er zo goed als niet meer en er wordt zelfs na die ellende van afgelopen zaterdag geklapt.

Je kunt vinden wat je wilt maar jij, de shouters en ik moeten toch echt mee bewegen. Tijden veranderen nu éénmaal en soms moet je je wel aanpassen. Tegen wil en dank.

En ook ik zie (eindelijk) dat het met Maurice Steijn aan het roer nu een heel moeilijk verhaal gaat worden. Ligt dan aan hem? Ja, misschien. Maar zeker ook aan de spelersgroep en het feit dat tegenwoordig de houdbaarheidsdatum van een trainer stevig ingekort is. Honderd wedstrijden is heden ten dage al extreem veel. Zijn maar weinig trainers de afgelopen tien jaar die hem dat na doen in de eredivisie (relatief gezien dan).

<FCDH> schreef:

Ik heb wel is witte zakdoekjes gezien bij den haag volgens mij was dat voor het slechte veld tegen Vitesse ? Maar het gaat erom dat het met steijn niet meer gaat en ik kan mij niet voorstellen dat jij dat niet ziet steijn ken aardige gozer zijn maar we winnen de oorlog niet met hem

Ik vertik het altijd, en overigens in bijna elk opzicht, om met de grote meute mee te lopen. Het gevaar is dat wij hier op de box denken dat onze mening representatief is. Dat is dus niet het geval. Hier op de box zijn voor het grootste gedeelte shouters die echt een heel speciaal gevoel met de club hebben. Mooi, prachtig, fantastisch en vind ikzelf werkelijk schitterend. Met name als ik lees dat bij velen van ons de gehele dag of zelfs meerdere dagen verpest zijn als we verliezen. Is toch mooi zo`n hartstocht?

Maar zoals jezelf al meerdere keren schreef: er ontstaat of misschien is er een voor de overgrote meerderheid ander publiek aan het ontstaan. De fanatiekelingen van vroeger worden ouder en het overgrote gedeelte stelt zich minder emotioneel op. De gespannen sfeer is er zo goed als niet meer en er wordt zelfs na die ellende van afgelopen zaterdag geklapt.

Je kunt vinden wat je wilt maar jij, de shouters en ik moeten toch echt mee bewegen. Tijden veranderen nu éénmaal en soms moet je je wel aanpassen. Tegen wil en dank.

En ook ik zie (eindelijk) dat het met Maurice Steijn aan het roer nu een heel moeilijk verhaal gaat worden. Ligt dan aan hem? Ja, misschien. Maar zeker ook aan de spelersgroep en het feit dat tegenwoordig de houdbaarheidsdatum van een trainer stevig ingekort is. Honderd wedstrijden is heden ten dage al extreem veel. Zijn maar weinig trainers de afgelopen tien jaar die hem dat na doen in de eredivisie (relatief gezien dan).

Bert schreef:

Steijn dacht met Cabral, Schet, Esajas een paar raspaardjes binnengehaald te hebben waardoor we meer van de goal zouden kunnen gaan spelen.

In werkelijkheid blijken het een stel kreupele knollen voor wie iedere barrage te veel is.

Je zou Omeruo nog een half jaar moeten zien te huren. Misschien Kubik proberen terug te halen.

Met Steijn wordt het sowieso nacompetitie of erger, ben ik van overtuigd. Heel mooi om hier over opstellingen te spreken of over de komst van Kubik of Omeruo of Derijck of over Kanon of Tira maar niets van dat gaat de boel omkeren. Mijn enige hoop blijft de komst van een nieuwe trainer die de spelers geloof in eigen kunnen geeft en tactisch goed is. Ik ben na gisteren eigenlijk moedeloos geworden, had eigenlijk geen zin meer om te reageren. Zie wel of er nog iets gaat veranderen bij de club tijdens de winterstop, maar ik heb grote twijfels of de leiding kan of durft in te grijpen. 100 is een mooi rond getal, daar moeten we niets meer aan willen veranderen.

jajoh schreef:

Nooit meer. Is 1 dood zooitje. Den haag onwaardig.

Tijden veranderen

pajam schreef:

Esajas is inderdaad een miskoop, over Tira kan niemand dat vooralsnog zeggen; heeft amper een kans gehad, zelfde geldt in wezen voor Schet.

Faber heeft in ieder geval duidelijk laten zien bij Eindhoven met weinig middelen een team leuk te kunnen laten spelen, een beetje zoals v/d Brom.

Achterin schort het met name aan specifieke kwaliteiten; een CV die de verdediging neerzet en de opbouw vanuit achterin verzorgt. Daarnaast hebben we op een 2 goede Ammi jaren na, al jaren een probleem op RB en staat op LB een middenvelder (die het prima invult, wat mij erg verbaast).

Ervaring is er op zich wel achterin, Wormgoor heeft voldoende eredivisie wedstrijden op zijn naam staan, zelfde geldt voor Zuiverloon en Meijers. Beugelsdijk houdt zich als voorstopper goed staande, alleen Malone zakt zwaar door het ijs.

Coutinho spelt een slecht seizoen, maar dat is met zo`n verdediging voor hem natuurlijk geen wonder.

Je kan ervoor kiezen om gewoon zo door te blijven gaan, maar als je de punten tegen NAC (Gelukstreffer), FC Twente (strijd & indivduele actie van Duinen wat hij misschien 1x per seizoen zal hebben), FC Groningen uit niet had gepakt, stond je nu STIJF onderaan.
Juist tegen GAE/Cambuur/Heracles/NEC/NAC/RKC moet je de punten pakken en daar laten we het 80% afweten.

Nee Bert, als we niets doen degraderen we en dan is het maar de vraag of we binnen 1-2 seizoenen terugkomen of uberhaupt nog bestaan.....

Schet is ook een miskoop. Kwam bij Groningen regelmatig te laat op de training. Die boeren wilden hem op de trekker naar Den Haag brengen dat zegt denk ik al voldoende.

Zolas Ooievaar altijd schreef en ik herhaal het maar nog een keer. "Met het paard van de schillenboer win je niet de Concours Hippique"

Daar gaat een nieuwe trainer niks aan veranderen die loopt tegen dezelfde beperkingen aan.

Er zijn verkeerde aankopen gedaan dat kun je Steijn wel kwalijk nemen. Zuiverloon is redelijk, Gehrt is goed maar dat ziet een blinde ook. Gouriye speelt aan de verkeerde kant. Zet die nou eens neer waar die bij Heracles speelde.

Jij schrijft het ook al er is niet ingespeeld op het vertrek van Omeruo waardoor het achterin af en toe een gatenkaas is.

Esajas, Schet, Kanon (wat hebben we daaraan?), Tira?? Mooie namen maar in de praktijk heb je er geen klote aan.

Verliezen van Ajax kan. Maar thuis met 6-0 verliezen is natuurlijk belachelijk.
Dat mag gewoon niet dat staat het achterin niet goed.

We trekken dezelfde conclusie. Maar verschillen van inzicht over wat de beste oplossing is.

carbayon schreef:

442 met 3 verdedigend ingestelde middenvelders heeft niet zoveel zin...thuis tegen rkc...uit wellicht wel maar thuis niet

Inderdaad je kan wel leuk 442 spelen maar doe het dan goed. Een uitwedstrijd bij groningen waar je weet dat zij het spel maken dan is het goed te doen ja met 3 verdedigende middenvelders. Maar in een wedstrijd dat je weet dat je het spel moet maken hoe beziel je het dan om met dezelfde opstelling op de proppen te komen. Had dan op ze minst alberg opgesteld.

En waar ik al bang voor was; het centrale duo wormgoor&beugelsdijk wat steeds in ere wordt gesteld. Beugelsdijk heeft een voetballende speler naast hem nodig ( zuiverloon ). De wedstrijden dat het zo stond ging het perfect waarom dan in godsnaam weer veranderen van keuze. Ik begrijp er helemaal niets van. Nota bene wormgoor die steeds maar het vertrouwen krijgt. Als er 1 hopeloos speelt en ontiechelijk veel cruciale fouten maakt dan is hij het wel. Kijk de herhalingen en nog maar eens op na hoeveel punten hij ons al heeft gekost.

Hadden we niet beter kunnen verliezen bij groningen dan had je nu onderaan gestaan. Dan konden ze niet anders dan Steijn ontslaan. Nu zullen ze het weer een nieuwe hoop geven onder het mom van een frisse wind na de winterstop in de hoop dat het de goede kant op gaat vallen. Nou ik kan je vertellen.... dat gaat NIET gebeuren!!!!!!!!

H@@GenEES schreef:

In de eerste helft had je zeker 3 strafschoppen moeten hebben, 1x voor het hangen aan de arm van Kramer en 1x voor het neerleggen van van Duinen en voor aan het shirt trekken van van Duinen.

Bij Wormgoor wist die niet hoe snel die hem op de stip moest leggen, en die strafschop was zeer discutabel. Maar goed als je gewoon die 100% kansen er in schopt en je heb geen drol van een verdediger in het veld staan dan heb je die strafschoppen niet eens nodig om van dit armetierige RKC te winnen.

Nou ja we kunnen er lang over discussiëren, maar daar zullen we het vermoedelijk niet over eens worden. Normaal zit ik in het stadion en dit keer niet en ik zag op TV 2 potentiële penalties. 1 voor ons en 1 voor RKC. Die van Wormgoor was extreem dom. Niet het feit dat hij te laat was, maar überhaupt dat hij een sliding inzet terwijl die RKC`er op volle snelheid richting achterlijn gaat en dus ws er toch niets meer mee had kunnen doen.

Ik hou niet zo van dat nichtenvoetbal dus die mannetjes die bij een duwtje of wat tegen elkaar aan leunen gaan liggen alsof ze doodgaan hoeven van mij geen penalty te krijgen. Gewoon blijven staan en die bal er eens een keer in trappen, dan heb je de scheids niet nodig. Bij zo`n situatie als met Kramer hangen ze in mijn ogen allebei aan elkaar trouwens.

In mijn ogen verlies je vandaag door een combinatie van een redelijk ongelukkig doelpunt (en zwak besluiteloos verdedigen op dat moment) en het weer eens niet afmaken van je eigen kansen. Steijn geeft vervolgens de critici wel extra ammunitie door ogenschijnlijk niets te proberen te veranderen tijdens de wedstrijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, opper, GroenGeelHart070, Marcush, Ronaldo, Haagse Haas, ADO079, LemonHaze, Eeuwig Den Haag, James, twaalfdespeler, Jurriën, Priapus Rex, fcdh-denhaag en 99 gasten.

Bekijk de topshouts