Tag: verantwoordelijk

Trending: deal stadion naam geld werktalent win

Toon alle shouts

de derde helft schreef:


Massaal nu ANTI Wetzel en wegwezen met deze nagemaakte stropdas.
Binnenkort zitten er alleen nog salon-gasten in het stadion ZONDER naam, ZONDER grote shirtsponsor,
ZONDER een goede scouting, ZONDER goede catering, ZONDER onze o gaat die ook naar ADO- spelers etc etc.

Misschien dat je historische feiten eens op een rijtje moet zetten:

- ooit was ADO de eerste club in Nederland die een gesponsord stadion zou hebben, het Zuiderpark zou toen het Ballast-Nedam stadion gaan heten
- ooit hadden we Daihatsu, Hotelplan, Centris, DSW als shirtsponsor
- ooit hadden we met bijv. De Stoop een (kapitaal-)krachtige voorzitter

Wie is er toch voor verantwoordelijk dat er telkens het woord "ooit" voor staat?
Ballast-Nedam, Daihatsu, Hotelplan, Centris, DSW, de potentiele opvolgers voor Stoop: allemaal gevlucht voor de niet-salongasten op de tribune.
En dan vergeet ik er vast nog wel een paar.
Was er ooit geen sprake van dat Cruijff een eigen club in Nederland wilde kopen en dat hij ook gesprekken met ADO heeft gevoerd?

Heus, ik weet waar ik het over heb, ik stond eind jaren 70 begin jaren 80 ook op midden-noord en ik ging toen ook naar uitwedstrijden zoals bij SC Amersfoort.
En ja, bij andere clubs is het negatieve effect van dezelfde zaken veel kleiner geweest, o.a. vanwege de media.
Maar geef nu niet Wetzel hiervan de schuld.

En:
- ooit (nog niet zo heel lang geleden) kwamen bij ons alleen de afvallers van Rob Jansen binnen om te cashen
- ooit kwamen uit onze jeugdopleiding topspelers maar na de generatie Ling, Dusbaba, Jol kan je die op minder dan 1 hand tellen (Castelen, Elia, Bodde, Krul)

Overigens ben ik het best met je eens dat ADO nu eenmaal het karakter van een volksclub heeft, en een dergelijke disciplinaire maatregel tegen vd Bergh zou ik inderdaad een fout vinden van Wetzel. Laat hij dan eens met Koeman en Brands gaan praten hoe die met Pelle en Swerts zijn omgegaan. Dat waren pas rode kaarten (elleboog en natrappen) waar je je als club voor zou moeten schamen. Die makkelijk gegeven gele kaarten van Liesveld zijn eigenlijk alleen een schande voor de KNVB.

Maar uiteindelijk blijkt door de jaren heen dat ADO het niet redt met alleen de supporters van (voorheen) Midden-Noord.

Richard schreef:

En al helemaal als een trainer of en TD zegt : jammer , maar we hebben er wel voor gestreden.... Dan blijkt gewoon dat je veel kwaliteit tekort komt

Als Atteveld dat zou zeggen dat kan hij gelijk z`n biezen pakken. Hij is niet verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie dat is `het licht`

Maar wie je ook voor deze groep zou zetten, dat zou verrotte weinig uitmaken dit elftal is met name voorin veel en veel te licht. Men heeft geweigerd om te investeren en die zure vruchten gaan we nu plukken.

Nee, de mensen die komen niet meer in die grote getale alsdat ze kwamen de laatste vier wedstrijden van het afgelopen seizoen. Die laten zich niet blijvend beetnemen.

Als ik lees dat er bezuinigd dient te worden op de lunchpakketten en de maaltijden van het personeel duurder dienen te worden dan weet ik genoeg.

Wellicht is het een optie om die td weg te bezuinigen, misschien kunnen we met de opbrengst daarvan iemand huren. Op deze manier gaat het tussen RKC en ons met als inzet: rechtstreekse degradatie.

En dat met een negende begroting, hoe is die in vredesnaam opgebouwd of is dat ook een luchtkasteel net zoals die tweede ring.?

rien1 schreef:

Je hoort niks van hem. Misschien op vakantie? Maar ja, dat is dan wel erg lang. Ik vind het ook heel opvallend. Vorig seizoen hoorde je hem altijd zo enthousiast. Maak mij ook daar wel zorgen over.  

Maak mij over Kallen geen zorgen hoor Rien, Kan mij niet voorstellen dat ie er mee kapt, alles loopt tot nu op rolletjes , behalve het belangrijkste : Het samenstellen van  dusdanige eredivisiewaardige selectie die de 12e plaats gaat halen..........en daar is Wetzel verantwoordelijk voor. Nou goed hij heeft nog maar even. Tot nu toe geeft ie, althans naar de buitenwereld, alleen maar de indruk druk bezig te zijn met TV optredens en gastcolums waarin hij FCDH wil veranderen in een koorknapenvereniging. We wachten maar rustig af.....31/8 zitten we zo op.

anti td schreef:

anti td is geen anti andre wetzel. AW had me geen hol geinteresseerd als hij niet bij ADO DH had gewerkt en zal dat ook niet meer doen zodra hij er weg is. Totaal mislukken als trainer maar zeggen dat je het eigenlijk hartstikke goed gedaan hebt geeft mij geen vertrouwen voor de toekomst. +alle andere punten die ik heb aangedragen maar waar bar weinig op ingegaan wordt. Jij hebt vertrouwen, ik niet. Jij mag dat wel zeggen van mij, ik en alle anderen die hun twijfels hebben over AW niet van jou. Ooievaar zegt waar het op staat en krijgt alle bagger over hem heen van Struisvogel 1 Struisvogel 2 Struisvogel 3 enz..... :)

Sorry weer vergeten in te loggen.

Je slaat de spijker op z\`n kop. Die hele André Wetzel had me ook geen moer geïnteresseerd als hij hier geen trainer/td was geworden. Was blij met z\`n aanstelling maar daar ben ik voorgoed van genezen. Voortschrijdend inzicht, maar dat schijnt niet iedereen te snappen.

Ik heb er geen moeite mee als iemand een ander standpunt inneemt als het mijne, heb het wèl als het anoniem en of beledigend van aard is.

Mijn aard is nu éénmaal dat ik moeilijk om zaken heen kan draaien, zou af en toe wel eens willen dat ik het wel kon. Ik maak me zorgen, en daarom trek ik m\`n mond open, dat de naam Wetzel vaak in mijn shouts voorkomt zit hem in het feit dat de man momenteel verantwoordelijk is voor het aankoopbeleid, of beter gezegd het gebrek er aan. Ook als trainer heeft hij me weinig kunnen overtuigen om een understatement te gebruiken...

Gisteren verloren van NAC en ik zie nu al huizenhoog op tegen de pot tegen VVV. Als maar de helft van de beloften waren nagekomen dan had ik nu zitten te nagenieten en zag ik reikhalzend uit naar VVV, een ploeg wat eigenlijk geen problemen zou moeten opleveren met of zonder Honda. Wie weet valt het mee, omdat ik vertrouw op Atteveld, heeft ons gered afgelopen seizoen met gedurfd en goed voetbal.

Maar ook Atteveld kan geen ijzer met handen breken, ook hij is afhankelijk van het materiaal wat hem ter beschikking staat. En voorzover ik dat kan overzien is niet hij verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie(...)

Het is inderdaad wel eens vervelend als de strontkar over je wordt uitgereden, blijkbaar heb ik wat meer ambities dan menig ander. Tot slot: het ego van Ringeling cs toen en Wetzel & co nu interesseert me niet. Heb geen aandelen in die klanten, indien wel dan had ik ze al lang en breed van de hand gedaan, desnoods met verlies, als ik er maar van verlost was.

Gegroet,

Ooievaar

p.s. binnenkort pak ik ook weer een uitwedstrijdje mee. M\`n schoonfamilie komt uit Waalwijk, dus ga ik gezellig tussen de brabo\`s zitten. Hoop vaak juichend op te veren.

Edwin schreef:

Je begreep uiteraard zelf ook wel, dat dit maar een hypotetische vraag was...

Hoe kan een trainer verantwoordelijk zijn voor doelpunten? Hij kan opdrachten geven, maar als die niet uitgevoerd worden gebeurd er nog niets.

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

anti td schreef:

Nee Edwin, Atteveld stond niet in het veld de laatste 4 wedstrijden van het seizoen, net zo min als Andre Wetzel de eerste 30.

Valt goed te discussieren hier. Behalve natuurlijk de goede tegenargumenten als; rancuneus, stoker, etc.

Dan weet onze Andre zich er tot nu toe, toch beter uit te lullen.

Neem eens een voorbeeld aan hem. Hoewel het uiteindelijke resultaat gewoon hetzelfde zal. Het klinkt alleen een beetje anders (netter volgens sommigen) maar blijft gewoon slap geouwe.....

Je begreep uiteraard zelf ook wel, dat dit maar een hypotetische vraag was...

Hoe kan een trainer verantwoordelijk zijn voor doelpunten? Hij kan opdrachten geven, maar als die niet uitgevoerd worden gebeurd er nog niets.

Moi schreef:

wat heeft Lex gepresteerd dan?

Ik weet niet zeker of je echt een serieus antwoord wil, maar hier komt ie:

Als trainer heeft Lex ons in de jaren 90 de nacompetitie bezorgd. Daarna was hij in 2003 als trainer mede verantwoordelijk voor onze promotie naar de ere. En als klap op de vuurpijl wist hij ons na een bijna hopeloze situatie er een jaar later in te houden.

Als we het over de voetballer Lex hebben, kan ik eigenlijk gelijk al ophouden. Schoenmaker had namelijk in de jaren 70 een grote rol in het meest succesvolle ADO ooit.

Resumerend: Ik vraag me af of er mensen op aarde zijn die meer voor ADO hebben betekend dan Lex.

Griep kan leiden tot competitiestop
ZEIST - De Mexicaanse griep zou de voetbalcompetitie eventueel kunnen lamleggen. Dat zegt een woordvoerster van de KNVB over het noodplan dat klaarligt.

FOTO ANP
,,Een competitiestop is mogelijk, maar dat is wel in het meest extreme geval.`` De voetbalbond volgt de ontwikkelingen op de voet. Er is voortdurend overleg met het ministerie van VWS, dat primair verantwoordelijk is en de regie in handen heeft.

,,Wij houden de veiligheid van de spelers en supporters nauwlettend in het oog, maar zijn als het gaat om de Mexicaanse griep de volgende partij. Het ministerie kondigt afhankelijk van de ernst van de situatie maatregelen af, die wij dan opvolgen``, aldus de woordvoerster. (ANP)

langepino schreef:

waarom niet!?ik wil ook een hcf-shirt voor die kleine dat had ie mooi op de opendag kunnen kopen!!maar helaas..........

Ben zeker niet helemaal op de hoogte, maar heeft het niet gewoon te maken verantwoordelijkheden?
De BV ADO Den Haag heeft als rechtspersoon een vergunning aan moeten vragen voor de activiteiten tijdens de familiedag. De BV ADO Den Haag is dan ook verantwoordelijk voor alle activiteiten.  In dit licht logisch dat je die activiteiten dan ook strikt bij jezelf houdt. Juridisch zuiver houden. Als meerdere rechtspersonen, zoals bijvoorbeeld een stichting gaan deelnemen zijn er mijns inziens andere vergunningen nodig. Lijkt mij wel mogelijk, maar zou in een eerder stadium duidelijke (zwart-op-wit) afspraken over gemaakt moeten worden met de verschillende partijen (gemeente, ADO, HCF, enz). Helemaal strikt genomen is er dan dus ook geen sprake van een ADO familiedag. Wellicht is ADO hier ook in een te laat stadium mee aan de gang gegaan. Wel ff communiceren dan natuurlijk...
Nogmaals, ben niet volledig op de hoogte, maar is vast wel iemand die dit kan uitzoeken...

Ach, laten we er met zijn allen weer een fijne dag van maken.

FORZA ADO!

Bleek schreef:

Jij komt met een opsomming van volgens jou feiten waarom wetzel wel voldoet maar vervolgens kom je met voorbeelden waar hij hooguit deels verantwoordelijk voor is of met indirecte argumenten. Beetje magertjes vind je niet.. Grappig dat de meeste shouters die wetzel geweldig vindeo, het oude o zo geweldige bestuur tot de laatste snik hebben verdedigd. Realiteitszin is hier ver te zoeken

Het is alleen maar goed dat Wetzel nergens in zijn eentje voor verantwoordelijk is. Een club op een hoger plan tillen doe je SAMEN. En dat hebben een aantal mensen (op managementniveau) goed begrepen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Bleek en 212 gasten.

Bekijk de topshouts