Tag: verdienen

Trending: volendam laatste cambuur punten excelsior dordrecht

Toon alle shouts

Kapitaal vernietiging. We hebben 6 x gescoord in 3 wedstrijden. We hebben geen spits nodig ! Lekker alle centen terug naar UVS, die verdienen het.

Tommy schreef:

Ga jij maar ff beetje googlen. Btw wie heeft de oog operaties voor kastaneer betaald?? Niet ado maar de duitse club die hem wilde halen.
Wie had hem een contract beloofd als het mis ging in zn laatste wedstrijd van 2 jaar 2 ton per jaar.
Manders.
Wie deed of zn neus bloed manders.

Klopt het niet van Kaiserslautern? Joh, zeik toch niet zo! Kastaneer was een prima voetballer voor ons maar dat zijn er meer. Als we om iedere speler die bij ons weggaat gaan janken en het bestuur de schuld gaan geven. Die gasten laten zich allemaal gek maken en willen tonnen verdienen. Eerst maar eens 2-3 stabiele seizoenen draaien.

yesyes schreef:

Ze hebben al niet eens fatsoenlijk geld voor een spits laat staan een extra buitenspelen buiten kishna

Hoe leuk ook Kishna. Maar daar moet je aan de voorkant natuurlijk niet te veel voor betalen. Vor Boetius hetzelfde verhaal.

Daarbij is er eigenlijk geen plek meer voor Gorter en Falkenburg als je nog een centrumspits haalt. En laat ik het maar niet over Lorenzen hebben. Daar moet je het op terug verdienen.

pajam schreef:

Waarom weten we niet wat duidelijker of een verlenging mogelijk is vóórdat spelers in hun laatste contractjaar zitten?
Stel dat je al tijdens de winterstop van 2017/2018 met een Becker had gesproken, dan had je toch al (zij het voorzichtig) conclusies kunnen verbinden aan dat gesprek;

- Speler lijkt niet voornemens te verlengen >>> Schaduwlijst alert / kijken of hem kunnen slijten
- Speler lijkt wellicht te porren voor een verlenging >>>Schaduwlijst alert / pappen en warmhouden & achterhalen of voorwaarden haalbaar zijn
- Speler wilt best verlengen >>> In gesprek blijven, spijkers met koppen slaan & verlengen

Zie ik het echt allemaal te simpel ??

In principe lijkt me daar wel wat voor te zeggen.
Zal wel wat ingewikkelder liggen lijkt me. Vorig jaar was men blijkbaar helemaal nog niet overtuigd van Becker. Ik denk dat ze hem toen nog helemaal nog niet wilden vastleggen. De contracten staan ook vaak vol met voorwaarden. Zo kan er in staan dat een speler de eerste 2 jaar voor een bepaald (laag) bedrag speelt en bij verlenging het dubbele moet gaan verdienen. Ook de zaakwaarnemers zijn voortdurend aan het leuren met hun spelers. Mogelijk heeft die van Becker al iets leuks achter de hand en wil hij helemaal niet bijtekenen.

D.H.zuid-west schreef:

Ik wil EK liever op links in een vrije rol dan Lorenzen die er echt geen ruk van kan. Hooi deed het in Almelo overigens wel aardig maar ik schat het gevaar van EK hoger in dan die van de kleine man die steeds alle ballen over zijn hoofd ziet vliegen.

Ik kies liever voor een sterk verdedigend middenveld dan 1 met EK erin die niet mee verdedigd, de vrije rol is perfect voor hem.

Polley mag het van mij zeker proberen maar ik ken onze aanhang net even te goed, 2 foutjes en je bent gedoemd voor de rest van het seizoen.

Mijn inziens kan je wel zo mooi het trio Malone bakker en Immers op het middenveld zetten, volgens mij het sterkst mogelijke (verdedigende) middenveld wat we hebben met Malone als loper die ook in Almelo bewees waarde te hebben wanneer hij aansluit.

goed verhaal (middenveld /El ), maar zoals we Groenendijk hebben leren kennen verandert ie niet zo snel iets in z`n opstelling, zou het inderdaad wél willen zien.

En wat Polley betreft vind ik dat TS eventuele "ge" van supporters niet als motivatie moeten nemen om hem wel/niet op te stellen. Wij zeuren links of rechtsom toch wel (ik ook)

Het verbaast me eigenlijk hoe weinig Groenendijk de jeugd een kans geeft, ik had het idee (voordat hij bij ons trainer was) dat hij dat meer deed / zou doen.

Als je je jeugd geen kans geeft om fouten te maken (en te leren), hoe moeten ze zich dan ontwikkelen? En als ze zich bij ons niet kunnen ontwikkelen, hoe verwachten we ooit geld te verdienen (of uberhaupt talentvolle jeugd voor ons doen kiezen wanneer ook bijv. een Sparta aan de deur klopt die wél een trackrecord heeft van doorgebroken jeugdspelers in het eerste) aan onze jeugdafdeling(krijgt H@@genees toch gelijk? ) ?

Volgens mij was Fraser de laatste trainer die durfde jeugd langer te laten staan en daardoor ook écht te groeien.

Over een van Kins roept half Den Haag al 2 jaar dat het een talent is, maar we hebben hem nog altijd niet gezien en nu een Rieder die aan de lopende band scoort die we nooit zien...

Petah schreef:

Niet pas in hun laatste jaar pas beginnen over verlengen misschien is dat een idee mensen contracten laten met eenzijdige opties en misschien nog wel het belangrijkst spelers van 30 die op hun retour zijn geen 4 jarige contracten aanbieden

Dus ja ik denk dat ik het beter doe

Zo werkt dat niet bij ons. Je weet dat een gemiddelde eredivisie speler vaak niet langer dan een paar jaar blijft bij een club. Die wil altijd hogerop. Bovendien kunnen we gewoon niet het salaris en de sportieve uitdaging bieden die ze bij een hoop andere clubs wel kunnen bieden. Als er voor Becker zich niemand meldt loopt ie straks ook voor nop de deur uit. Er is altijd wel een club waar hij meer kan verdienen.

grijze gek schreef:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=19&ved=2ahUKEwi9gMflhPrcAhWRK1AKHdsfAJIQ5OUBMBJ6BAgAEAE&url=https%3A%2F%2Fnl.wikipedia.org%2Fwiki%2FTscheu_La_Ling&usg=AOvVaw2SeycDbVld0SMFAnwxmrAU

Altijd moeten we die Slash helpen als die weer een lulverhaal verzint. Hij wordt oud.
Tscheng la Ling is echt een fenomeen bij Trencin. Overigens heeft ie ADO in eerste instantie in financiële zin geholpen tijdens de verhuur van Mafkees Kubik aan ADO. Tsja, en daarna wilde Ling als goed zakenman ook wat verdienen.

@Max; ik stel een naamswijziging voor, i.p.v. shoutbox naar klaagbox dekt de lading net even wat beter.

Iedereen mag erover denken zoals ze willen of iets vinden.
Maar hier is bij sommigen letterlijk alles slecht en dramatisch. De geuzennaam Klaagenezen nemen sommige erg letterlijk.

Geef het eens een kans allemaal we zijn er allemaal niet bij alle besprekingen, contractonderhandelingen of alle trainingen.
Denk ook dat er iets meer vertrouwen aan de huidige beleidsbepalers gegeven mag worden.
Afgelopen jaren is er rust en een beleid gekweekt. Voor er een aantal direct op tilt springen, je hoeft het er echt niet mee eens te zijn maar dit is het beleid van Manders en Co. Ze verdienen dus een periode de kans om er iets van te maken i.p.v. weer wisselen van directie. Want als het verleden ons iets geleerd heeft houden ze het meestal niet zo lang vol. Ligt dat dan aan al die mensen tegelijk of aan de omstandigheden bij ADO en de omgeving?

De club is groter dan alleen de mensen op kantoor maar hier lijkt het vaak van niet.

Come on the Hague. We’ll support you evermore!

Ik snap het ook niet!
Inderdaad niet uitjouwen voor ze een paar wedstrijden hebben gespeeld bij ons... maar ff serieus? Bankzitters van concurrenten halen is kapitaal vernietiging

Dan inderdaad gewoon Goppel of Polley RB, mochten die zich ontwikkelen dan kan je er Ado kennende nog max. 2 miljoen aan verdienen

Moeten ze echter wel een kans krijgen, want vooralsnog houdt Fons vast aan Malone daar, die juist beter tot zijn recht komt als middenvelder

Leetje schreef:

Waarom zijn die niet gekomen denk je??? Omdat ze de kleuren geel en groen niet mooi vonden? Het gezelliger is in Hamburg? Het mooier weer is bij Pyramide FC.

Of misschien omdat ADO het niet kon betalen?? Klinkt logisch toch als je een miljoenentekort hebt...

Ookal had ADO geen miljoenentekort dan nog konden ze die nooit betalen als je hoort wat ze daar verdienen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, barney0700, ADO079, Alle ballen op Jort, Marcie, Swaber, ruudje, Ran1972, Dappere dodo, FFL en 188 gasten.

Bekijk de topshouts