Tag: zin

Trending: mail trommel vanuit woord sfeer eerder

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Joh toen hier begin van het seizoen door mensen gezegd werd dat het wanbeleid was wat den haag deed. Was je negatief een weggooier nep supporter. Weet ik veel wat.

En nu schijnt het toch een beetje te kloppen. Al die over de hill 30ers kunnen het niet belopen. Zijn na 60 min op. Ja en nu ben je de lul.
Kut beleid.
En dan kan je wel de chinezen de schuld geven maar die dekken tenminste nog de tekorten af. Dat ze geen geld in een bodemloze put flikkeren hebben ze nog gelijk in ook.

Onzin. UVS valt weinig te verwijten, die worden trouwens van alles op de mouw gespeld. Met name door die gladjakker van een Manders. UVS staat niet voor de groep, is niet verantwoordelijke voor de spelersportefeuille, tactiek, opstelling, instelling en coaching. Houden wel de club overeind door de tekorten af te dekken, te korten die alleen maar zullen oplopen als er niet meteen drastisch wordt ingegrepen. Anders heb je met de kerst 11 punten. Als je die al haalt.

Als je waarschuwt voor een drama dan wordt je als negatieveling weggezet. Wel apart dat je die figuren nu niet hoort.

Laten we gewoon eerlijk zin. Het was de afgelopen jaren zeer matig, sommige spelers verbloemden een hoop ellende, maar het spel was vaak niet om aan te zien. Dez trainer heeft het niet en krijgt het niet. Jammer. Was een prima voetballer, maar als trainer totaal niet geschikt voor dit niveau. Hem en die TD laten zitten is schreeuwen om degradatie, dan ben je veel en veel duurder uit.

Dus op een nette manier afscheid nemen. Troost me met de geachte dat Jansma en Van Steenis nu binnen boord zijn. Al zullen die - uiteraard - naar buiten toe prediken dat het ontslaan van de trainer geen nut heeft en hij het vertrouwen heeft. Om vervolgens wegens gebrek aan vertrouwen te worden ontslagen.

Zou anders als Jansma Dickie even vragen om te hulp te schieten, die loodst je echt wel naar een veilige plek toe. Deze selectie is toch echt wel beter als wat hij bij Sparta had.

Kees schreef:

Er zou een "grote" schoonmaak bij ADO de afgelopen en komende tijd plaatsvinden. Als ik thuis zo zou schoonmaken, zou ik een probleem hebben.

Hopelijk gaat er mooie dingen gebeuren na de schoonmaak, zo doormodderen heeft geen zin

FC2500 schreef:

Iemand het nummer van Lorentzen nog?
Ga er bijna naar terug verlangen..

Vond ons tot de 16 prima spelen vandaag vol erop en vastzetten.
AZ kwam ook niet in zijn spel daardoor. Zag ze vorige week tegen Sparta maar als je ze laat voetballen ben je gezien.
Dit was een prima tactiek tot de 16 van hun dan.

Tsja en dan ‘ouwe zieke’ erin en weer eruit. Jongen zal het hopelijk niet expres doen maar dom is het. Begint ook weer bij Bakker die een bal te laconiek wil spelen. Precies de 2 dissonanten die eruit gelaten waren.

Zonde maar van te voren niet gedacht dat we AZ partij konden geven.

Op naar Emmen vrijdag ben er weer bij €13,- kaartje mooier wordt het niet.

Come on the Hague

Zit nog te twijfelen of ik ga.
Lees en zie er nergens wat over dus zal wel weer max. 100 man/vrouw worden. Weet niet of ik dan wel zin heb om te gaan. PSV uit dit jaar al met dat aantal geweest en vind dan zo`n uitwedstrijd toch echt minder leuk.

rd.. schreef:

Kees, op elke positie is AZ beter dan wij. Dan is het toch niet gek dat AZ wint? Ook niet na het toepassen van de wissels? Ik vind dat niet raar. Het gebeurt maar een enkele keer dat met frisse krachten een wedstrijd kantelt. Simpelweg omdat vermoeide spelers van AZ (in dit geval) beter zijn, dan frisse DH-spelers. De speelstijl wordt wellicht wat omgegooid, maar ook niet zo drastisch dat AZ ervan in paniek raakt. Alles is al een keer gezien en voorbij gekomen. Zeker voor ploegen met een hoop ervaring als AZ. De wedstrijd had een krappe overwinning voor AZ al vanaf het begin "written all over". Met mazzel (en dat kun je niet afdwingen) kun je een keer een puntje pakken in zo`n match. Maar vooral trekken we lering uit deze match voor de volgende. Voetballend vond ik het echt stukken beter. Tegen gelijkwaardige en mindere teams kun je hiermee meer punten pakken. Maarrrrr dan moet er wel gescoord gaan worden. Dat baart pas echt zorgen!

ADO speelde beter dan in de laatste weken en zeker beter dan ik verwachtte.
Een op Een leek goed te werken werkte goed. AZ wist er geen raad mee. Maar die taktiek hou je niet vol; is slopend.
Deze taktiek houdt ook in dat de buitenspelers fors mee moeten verdedigen; Bilal kan dat echt niet; Had Fons kunnen weten.....
Overigens, bij ons kun spitsen opstellen van groot niveau; heeft ook geen zin. Ze krijgen geen bal! Hooi, bedrijvig en enthousiast krijgt geen bal voor de goal, en Summerville gaat voor eigen kans en trekt steeds naar binnen. Mega probleem!! Koopmans prima, Eewijk en Pinas eveneens. Ik vond Meijers niet slecht; als Kanon er nog was zou Meijers beter linie naar voren kunnen. Hij is nl de enige met een bruikbare voorzet. Goossens lukte dat niet en bovendien is hij defensief zwak, Snapte zijn wissel wel.

Ooievaar schreef:

Ik snap ook wel dat dit niets met ADO heeft te maken. Maar we schieten rakketten naar de maan, willen naar Mars en dat kost wereldwijd vele miljarden. Wat z`on beetje letterlijk in rook op gaat.

Maar mensen gaan dood aan ziekten, waar bij nader onderzoek wellicht grote vooruitgang valt te boeken, maar dat is niet mogelijk omdat dat blijkbaar geen prioriteit heeft.

Of ze gaan er dood aan, of ze worden blijvend aan pillen gehouden. Dat laatste vinden patiënten fijn: langzaam suf worden (en sterven).
Iedereen accepteert het, vindt het normaal. Tegen de witte jas heeft niemand verweer.

Punt is (o.a.) dat de medische sector zichzelf reguleert.
Dan heeft het dus ook weinig zin om er maar geld in te blijven pompen.

Zo langzamerhand ebt het vertrouwen weg. Wat voor zin heeft het nog om je met de wedstrijd van a.s. zondag bezig te houden. Ook geen Alberto meer voor wat peptalk; die is blijven staan op 21 juli j.l.

Of ze hebben geen zin of ze kunnen niet beter

Wat denken jullie?

Ik ga voor de 1ste

''Haagse Tsaar'' schreef:

Heb jij een klap van de molen gehad? Hoe haal je het in je hoofd man. Jij gaat niks voor mij bepalen, mafklappah!

Dat word de ellende van volgend seizoen!!! Voor en tegenstanders van het rookverbod!! Terwijl er 100meter verderop 10.000 auto`s per minuut langs het stadion racen! Een verbod wat 0,0 zin heeft!

Jacco schreef:

https://www.metronieuws.nl/niet-gebruiken/extra/2016/04/bewezen-taalverbeteraars-zijn-onprettige-mensen

Dat is bij schrijffouten. Dit is een verkeerd woord, waardoor de zin een heel andere betekenis krijgt. Zo had een bekende snackbar een menu met een kinder-verassing.... Een nogal onprettig `foutje`.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hamdi: niet aan leiband Wang
Mohammed Hamdi werkte bij Al-Jazira uit Abu Dhabi, evenals Manchester City een club van sjeik Mansour.
Lees het nieuwsbericht

Je kunt die cruciale zin jammer genoeg op twee manieren lezen en dat is waarschijnlijk niet per ongeluk: hij is er niet bang voor dat er sprake van zou zijn dat hij aan de leiband van de eigenaar zou moeten lopen óf hij moet wel degelijk aan de leiband van de eigenaar lopen maar hij is daar niet bang voor. Vooralsnog denk ik dat hij dat laatste bedoelt ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 237 gasten.

Bekijk de topshouts