Tag: aankoop

Trending: dordrecht excelsior maart volendam cambuur gasten

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Maar 3 miljoen is een hoop geld. Daar kan je betere spitsen voor kopen.

Voor mij wordt het vanaf 2 miljoen bespreekbaar.

Algemeen bekend is dat Van der Kallen en Beijersbergen de contractonderhandelingen verrichten bij aankoop. Advies van het technisch platform te weten onder meer Lex senior en Lex junior, Aad de Mos en Maurice Steijn. Piet Jansen mag dan voor de formaliteit zijn handtekening plaatsen. Prima constructie en niks mis mee.

Maar hoe geschiedt het bij verkoop van spelers?

En heeft de R.v.C toch nog iets in te brengen d.m.v. advies etc.

<FCDH> schreef:

Ik ben het niet snel met je eens maar nu wel chery 1 van onze beste spelers die een speler kan passeren die mooie goals maakt laten ze mij maar is vertellen wat ie jongen verkeerd doe? 8 goals maken wat willen ze hier eigenlijk kerkgangers in het elftal? Ik zie liever schoffies in het elftal die eigenwijs zijn en nog goals maken ook

600.000? Ik hoop niet dat het waar is ? Het zou het zoveelste falen zijn in een lange reeks

Ik hoop ook dat die blijft. 600.000,- is een lachertje voor zo`n goede voetballer.

De Snor zei ook dverse malen dat Munsterman een grote fout heeft gemaakt Cherry zo makkelijk te laten gaan.

Neem aan dat mocht hij vertrekken we nog een extra aankoop kunnen verwachten.

Maar wordt je bv beter als Bel Hassani komt ipv Cherry ik heb daar mijn twijfels over.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze moeten wel heel erg overtuigd zijn van zijn kwaliteiten. Speelde bij Feyenoord een slecht seizoen en ADO wilde hem hebben. Daarna speelt hij een minder seizoen bij VVV
en ADO wil hem weer hebben.

Je zou zeggen dit wordt hem niet. Maar dat dacht ik ook van Wormgoor. Misschien hebben ze toch echt oog voor talent. Ik ben benieuwd.

De aankoop van Poepon bewijst weer het tegenovergestelde maar goed. Het blijft moeilijk inschatten.

Op basis van de statistieken lijkt Van Haaren mij ook een matige versterking.

Aan de de andere kant is het nog wel een jonge speler. Ik laat mij graag verrassen. Een doelpuntenmaker is het niet daarom dacht ik dat het een verdedigende middenvelder is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zoals ik het uit de persberichten haal is v.Haaren het alternatief voor Holla. In mijn beleving is v.Haaren meer aanvallend ingesteld. Maar ik laat me graag verrassen.

Het zou mooi zijn als het volgende week vrijdag met v.Haaren, Duplan en Koppers rond is. Ik heb er wel vertrouwen in. Ik verwacht namelijk dat Duplan bij Utrecht weggaat.

Nou is toch juist perfect als het een veelzijdige middenvelder is. Altijd goed om dat achter de hand te hebben. Slechter dan Visser kan die het in ieder geval niet doen dus daar boek je al vooruitgang mee.

Duplan zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren. Het zou wel een hele goede aankoop zijn mocht het lukken. Hopelijk kan ze haagse vriendin hier een rol in spelen. Met die 3 die jij opnoemt dan doe je al hele goede zaken en heb je gewoon weer een leuk elftal staan als er verder niemand verkocht wordt

pajam schreef:

Kan je me dan ook uitleggen, waar ik dan niet realistisch ben?
Kan je ook aangeven waarom de trainer, Steijn, al meerdere keren heeft aangegeven het elftal voor het nieuwe seizoen op iedere linie met minimaal 1 directe versterking te willen versterken?
En in hoeverre kan Kramer één van deze jongens zijn? Niet eens op basis van zijn potentie en huidig niveau, maar meer vanuit het oogpunt dat zijn positie al bezet is door van Duinen en daarachter nu nog altijd met Poepon?

áls jij en anderen met het aantrekken van Kramer de conclusie trekken dat dit één van de 3-4 directe versterkingen binnen zijn gehaald, mag je stellen dat we als club dom bezig zijn.
Je prioriteiten volgorde spoort dan totaal niet, sinds je hoognodig 2 vleugel aanvallers én verdedigers nodig hebt!

Mochten we inderdaad het vrijgekomen budget aan salarissen en minimale bestedingsruimte voor transfers dus niet in kunnen zetten voor 3-4 directe versterkingen, is het alleen maar des te vreemder om een spits te halen, als je er al 2 hebt rondlopen.

áls we dan al gewoon realistisch zijn, snijdt die opinie geen hout.

Mijn gevoel blijft zeggen dat vanDuinen verkocht gaat worden. Anders is het inderdaad een rare aankoop. Want eerlijk gezegd denk ik niet dat Poepon verkocht gaat worden. Sparta was een optie maar die hebben het niet gered naar de eredivisie. Volgens mij hebben we het geld hard nodig voor inderdaad buitenspelers en verdedigers.

ton schreef:

Met geld van een ander blijft het makkelijk betalen , toch?
Dat mag jij ook populistisch vinden.

waar heb je het toch in Godsnaam over??
Dus vanuit de Noord Koreaanse Alliantie mag er óók geen opmerkingen over het eventuele aankoop beleid gegeven worden?
Dat wordt dan weer met termen, zoals de jouwe, monddood gemaakt?

In plaats van je onzinnige reactie wat totaal niets toevoegt, had je ook in kunnen gaan op mijn ARGUMENTEN waarmee ik onderschrijf dat er degelijk ruimte zou moeten zijn voor versterkingen van een andere niveau dan (sub)top JL spelers alleen.

Makkelijk he loze opmerkingen in het wild strooien?

Kees schreef:

Ik heb altijd gezegd dat Toornstra en Van Duinen toppers zouden worden en ons veel geld zouden opleveren. Vanaf het begin had ik het volledige vertrouwen in ze. Dat zag je direct als voetballiefhebber. Wie dat niet ziet?

Ik heb me zelden zo vergist.

Toornstra had ik wel verwacht en is ook uitgekomen. Van Duinen had ik ook mijn twijfels bij.

Ik had gedacht dat Horvath een topspeler zou worden bij ons.
Leek mij een hele goede aankoop. Zat ik ook lelijk naast.

Poepon heb ik nooit veel vertrouwen in gehad maar het alternatief Boijmans heeft ook geen best seizoen gedraaid.

Blijft allemaal erg lastig om in te schatten vooraf.

Zeg jij maar wie Ado beter kan halen Misidjan, Wilschut, Bel Hassani (als die al te betalen is) ik weet het niet

BLEISWIJK-1 schreef:

Over goed scouten gesproken. Fraser heeft bij Jong Oranje wel gewerkt met jongens als Jozefzoon, Misidjan, Wildschut en lukoki. Indien we geld hebben voor een afkoopsom is dat zeker niet in ons nadeel.

Al was Fraser volgens mij ook een voorstander van Poepon. Die hij meemaakte bij het Surinaamse elftal.

De vorm van een speler is niet meer als een momentopname.
Het is met iedere spelers maar afwachten of diegene het rendement van vorige jaren haalt en bij Den Haag kun je tientallen voorbeelden opnoemen die wel of niet goed rendeerde hier.

Uiteindelijk kun je op papier een geweldige aankoop doen, maar kan een baggerseizoen draaien of op het eerste oog een matige aankoop die zich ontpopt tot een meer dan belangrijke kracht in een elftal.

Het is gewoon afwachten wat er voor nieuwe spelers aankomen en al haal je een goede naam binnen, moet je ook maar weer afwachten of het daadwerkelijk een toegevoegde waarde is.
Wie had 2 jaar geleden verwacht dat Janssen, Wormgoor, Beugelsdijk, Chery,Holla nu de belangrijkste jongens in het elftal zouden zijn en de echte haagse jongens bij Feyenoord lopen, Toornstra naar een concurrent zou gaan waar eerst over ``alleen een stap naar een NL topclub`` werd gesproken en je topclub Kum/Dereijck nauwelijks spelen.

Dit huidige team en sommige spelers zijn dan kwalitatief een middenmoter, maar voor zulke jongens kom ik als supporter wel naar het stadion.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je het kleine stukje van Steyn in de VI leest, dan kom ik tot de conclusie dat ze een paar spelers op een lijstje hebben en dat ze het laten afhangen van welke club(s) en speler(s) er het meeste zakken in prijs. Voor de buitenspelers trek ik de volgende conclusie.

1. Duplan
2. Jozefzoon, heeft volgens de VI een gelimiteerde transfersom
3. Misidjan
4. Wildschut, in het vd.Brom tijdperk al een keer gekoppeld aan ADO
5. Lukoki, afgelopen zomer had ADO nog interesse

Lukoki is wel een leuke frivole speler. Beetje a la Castelen en elia zou ik geen verkeerde aankoop vinden!

Prutser 070 schreef:

Die gemiddeld 12 wedstrijden per seizoen speelt. De meest succesvollle spelers ooit die Den Haag heeft gehaald. Holla heeft al 40 wedstrijden meer gespeeld dan Daniel de Ridder. Dat zegt toch genoeg over hoe succesvol hij bij al zijn clubs is geweest.

Denk niet dat we het eens worden maakt ook niet uit. Ik ben van mening dat hij hier niets toe gaat voegen en zonde van het geld is.

Dat geeft ook helemaal niet. We agree to disadgree. Ik kijk puur naar het voetballend vermogen wat je met hem binnenhaalt. Hij heeft bij bepaalde clubs op een totaal ander niveau gespeeld en gewerkt onder dito trainers. Dat is een ervaring die niemand in de huidige selectie in z`n rugzak heeft. Die jongen is technisch en tactisch zo ontzettend goed. Ideale schaduwspits in een 4-4-2 of aanvallende mid in een 3-4-3 ruit. Ik blijf er op hameren, die moet je halen. Sno zou ook een versterking zijn, ook halen. Iedereen heeft het hier maar altijd over jonkies die door te verkopen zijn, spelertjes van allerlei onbeduidende clubjes enzovoorts maar daar heb je echt helemaal niks aan. Deze ploeg heeft een ervaringsinjectie nodig van spelers die elders op een veel hoger niveau gespeeld hebben en er gewoon meteen staan. Holla is een prima aankoop geweest maar zo top is hij niet, je bent `em namelijk veel te vaak kwijt. Ik ben de eerste om te zeggen dat Holla en Meijers heel belangrijk zijn, maar dat zijn ook meteen een van je grootste kaartentrekkers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pvandelft19@gmail.com, Tante Wil, Alle ballen op Jort, Swaber, Aad, Advocado, rh_vakm, tjapi01, GGordeau, BLEISWIJK-1 en 163 gasten.

Bekijk de topshouts