Trending: wedstrijd eindhoven bonis kalezic lourens spelers

Als je het over de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag hebt, is het verleidelijk om vergelijkingen te maken met andere buitenlandse eigenaren of te wijzen naar Internazionale en AC Milan die in handen zijn van Chinese kapitaalkrachtige investeringsgroepen. En natuurlijk komen dan steevast de cultuurverschillen met China ter sprake. Maar dan zien we één essentieel verschil over het hoofd: Hui Wang heeft geen geld.
Nadat vorige week de gemeente Den Haag kenbaar had gemaakt zijn handen van de club af te trekken, slingerde Hui Wang een persbericht de wereld in om de onrust bij de supporters weg te nemen. De boodschap was dat zijn bedrijf United Vansen inmiddels twintig miljoen euro heeft geïnvesteerd in de club. Wat Wang er vooral niet bij zei, was dat het niet zijn eigen miljoenen waren. Wang moet in China steeds opnieuw met de pet langs om investeerders te vinden. United Vansen is een lege huls zonder eigen kapitaal, Hui Wang is een simpele advocaat die geen euro’s op zijn rekening heeft staan die hij kan aanspreken wanneer zijn club hulp nodig heeft.

Het verklaart ook heel veel financiële problemen van de afgelopen jaren. De aandelenovername sleepte zich in 2014 een half jaar voort en United Vansen werd zelfs veroordeeld tot een boete van één miljoen euro vanwege het missen van de deadline. In 2015 zette Wang zijn handtekening onder een verplichting om 3,7 miljoen euro te betalen, maar na anderhalf jaar stond Wang voor de rechter omdat hij nog steeds de resterende 2,4 miljoen niet had overgemaakt. Reden: hij vond maar geen geldschieters in China. Zelfs na zijn veroordeling moest ADO Den Haag een beroep doen op de gemeente om de stadionhuur te mogen opschorten, omdat het geld opnieuw niet op tijd was. Bovendien bleek dat het geld ook nog eens via de onbekende firma Golden Line uit Hongkong was binnengekomen, waardoor het niet meteen kon worden opgenomen. In augustus 2016 kon de club eindelijk Sheraldo Becker aantrekken, omdat Wang had toegezegd de kosten te dekken. De club moest de drie ton (afkoopsom en salaris) uiteindelijk zelf voorschieten en kwam daardoor in grote financiële problemen, omdat Wang pas aan het einde van het seizoen het geld bij elkaar had geschraapt.

Voor het nieuwe seizoen is er inmiddels een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro opgenomen in de begroting. De gemeente Den Haag heeft nooit antwoord gekregen op de vraag waar dat kapitaal precies vandaan komt. Het is het zoveelste signaal dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag van anderen afhankelijk is als er iets moet worden betaald. Het lijkt een startpunt van een nieuwe jaargang met financiële problemen en niet nagekomen afspraken. Het grote verschil is dat de gemeente Den Haag zich heeft teruggetrokken als toezichthouder. Dat betekent dat er zelfs niemand meer is om Hui Wang aan zijn jasje te trekken als hij weer eens een afspraak niet nakomt.

Gemeente wil kunstgras er komt kunstgras
Club word verkocht gemeente wil zeggenschap gemeente keurt eigenaar goed
Later blijkt dat ze t vanaf t begin al niks vonden allemaal mooi achteraf
Advocaat wil niet met jol jol wil niet met advocaat
Jol wil Steijn advocaat wil petrovic
Advocaat gaat weg
Laat petrovic bungelen


Dit zijn maar een paar voorbeelden maar er zijn er zoveel meer

En dan hoor ik mensen roepen speeltje van die chinees en dan denk ik we zijn al jaren een speeltje voor de ambtenaren en de mannen in pak

Tikki Takka schreef:

Het beeld van schimmigheid is wat nu overheerst, maar Knuppe en co zijn tot nu nog niet in het openbaar getreden om een toelichting op hun plannen gekomen.

Knuppe snapt natuurlijk zelf heel goed dat hij niet met plannen kan komen die haaks staan op de aanbevelingen in zijn eigen rapport.

Het zou natuurlijk goed zijn als dit snel gebeurt. Pas daarna kan de buitenwereld beoordelen of de voorgestelde constructies onwenselijk zijn.

Van een advocaat verbaast mij helemaal niets, dus ook in volledige tegenspraak met zichzelf handelen niet.
Daarvoor heb ik van heel dichtbij teveel gezien en meegemaakt met die zwarte toga criminelen.

Dat Knüpe cs zich al een half jaar in volledig stil zwijgen hullen en zo voor zichzelf de ruimte creëren om ons straks met voldongen feiten te confronteren vind ik op zijn minst onrustbarend.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, heb je het hele verhaal? Ik kom nu net niet verder dan de uitgelekte mail.

brief onderaan artikel van de advocaat van Jol & Deetman zijn scans.
even registreren en je kan 5 Pro artikelen geheel gratis lezen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pajam, heb je het hele verhaal? Ik kom nu net niet verder dan de uitgelekte mail.

de link van vi openen en na verloop van tijd moet je je ff registreren. daarna nog veel meer leesvoer.

die advocaat mol (?) schrijft voor een advocaat wel in begrijpelijk Nederlands.

beetje onrust dus weer op de burelen van de club/arm kantoorpersoneel.

slash070 schreef:

Inderdaad vreemd allemaal. Als ik het zo eens lees van vandaag dan hebben de bewindvoerders Knüppe/Van der Have, en Manders en Wang beslissingen genomen waar voor de rest niemand in gekend is. Manders en Wang zie ik er nog wel voor aan om iets onrealistisch neer te pennen, maar die bewindvoerders zullen toch wel doen waarvoor ze er zijn neer gezet mag ik hopen. Al zie ik dat hele "onderzoek" namens de ondernemingskamer onderhand ook wel als een farce.

Ach, Knüppe is eerst jarenlang advocaat geweest en daarna bankier bij een niet zo heel frisse bank (Dexia)......

Of zou hierin min x min ook plus zijn?

Advocaat, Toet, Jansma, Jol, Deetman en Petrovic. En allen in een kort tijdsbestek weg.

En daarvoor sinds we in het Kyo spelen twee keer De Boer, Goetzee, Wigt, Arzbach, Driebergen, Manders, Van der Pol, Jansen, Fontein en wie ik nog vergeet.

Onze club is dood- en doodziek. Dat komt nooit meer goed en zit werkelijk in de groen/gele genen.

Franky schreef:

http://www.ad.nl/den-haag/bestuurschaos-ado-deetman-en-jol-weg~a858e424/

huh?!

Het vertrek van Jol is geen ramp daar heb je net als Advocaat geen ene reet aan. De grote schoonmaak is begonnen. .. Manders volgt spoedig. ...

Haagse Roel schreef:

Zie dat toch anders Dick. Iedereen neemt hem van alles kwalijk , deels terecht.
Vergeet echter niet dat , dat blijkt wel weer , hij dusdanige kwaliteiten bezit dat grootmachten, landenteams of grote clubs , telkens weer een beroep op hem doen. Deze man is , vooralsnog, te groot voor een club als ADO. Kunnen we wel jankie jankie blijven doen maar dat is gewoon de realiteit. Sluit helemaal niet uit dat wanneer hij "echt klaar" is nog wat voor ADO kan/zal betekenen. Mocht dat zo zijn dan staat iedereen hier weer op de banken

Is toch een shoutbericht om op te reageren.

Ik geloof nooit dat Advocaat het enkel om het geld doet. Die man heeft zo`n grote drijfveer en wil nog vaak graag "onder die zogenaamde voetbaldruk" werkzaam zijn. Prima, zijn goed recht. Daarnaast is ie absoluut een vakman en dat heeft hij met name bij Zenith laten zien.

Echter! En daar komt ie: hij heeft vaker teams (waaronder België) in de kou laten staan. Bij ons was er een stroming gaande welke het bijna gelukt was om Steijn terug te halen.

Advocaat had nog iets goed te maken met Petrovic en heeft al zijn invloed gebruikt om Petrovic binnen te halen. Zulke zaken zijn schering en inslag binnen het voetbal dus zo opmerkelijk is dat niet.
In mijn beleving had Advocaat wel de morele verplichting om Petrovic fysiek te ondersteunen en dat heeft ie lelijk nagelaten.
Niet enkel Petrovic is daar aan onder gegaan maar bijna de gehele club.

Mocht Advocaat later binnen de club (weer) wat gaan doen dan zal dat ongetwijfeld goed zijn voor de club. Hij heeft natuurlijk een schat aan ervaring.

En als dat gebeurt dan zal ik, zoals jij schrijft, niet op de banken staan. Hooguit effe opveren uit mijn schommelstoel.

Haagse Roel schreef:

Zie dat toch anders Dick. Iedereen neemt hem van alles kwalijk , deels terecht.
Vergeet echter niet dat , dat blijkt wel weer , hij dusdanige kwaliteiten bezit dat grootmachten, landenteams of grote clubs , telkens weer een beroep op hem doen. Deze man is , vooralsnog, te groot voor een club als ADO. Kunnen we wel jankie jankie blijven doen maar dat is gewoon de realiteit. Sluit helemaal niet uit dat wanneer hij "echt klaar" is nog wat voor ADO kan/zal betekenen. Mocht dat zo zijn dan staat iedereen hier weer op de banken

Dick Advocaat heeft het zelf duidelijk aangegeven hij is hoofdtrainer en assistentje zijn onder Blind beviel hem slecht.

Dat hij het nog wil oppakken voor het Nederlandse voetbal is alleen maar goed.

Garantie op kwalificatie hebben we niet meer maar het is wel de juiste man op de juiste plek.

En wat die man met zijn geld doet mag die zelf weten. Neem aan dat die netjes belasting betaald. Als die daarna alleen boodschappen bij de Lidl doet is dat zijn keuze.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, wiegah070, Priapus Rex, AussieAdo, Steef070, CrazieD, FC Den Haag!, JvDH en 156 gasten.

Bekijk de topshouts