Tag: antwoord

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Fraser heeft in zijn tijd als (hulp-)trainer bij ADO al genoeg verschillende figuren van alles horen beloven en hun prachtige plannen moeten aanhoren.
Ik kan mij voorstellen dat hij wat cynisch is geworden omdat er van allerlei beloften en plannen niets terecht is gekomen.

Ja ik kan me dat ook wel een beetje voorstellen, is ook niets mis mee, Trainer wil gewoon lekker het 11tal op orde hebben en met de wedstrijden bezig zijn ipv constant antwoord moeten geven op luchtfietserij van andere.

Prima zoals hij het heeft verwoord, we kennen allemaal al die 5 jaren plannen, nietwaar? Niet zo vreemd dat het cynisme er een beetje insluipt, maar is verder niets mis mee.

H@@GenEES schreef:

Zolang Max er geen problemen mee heeft wie ben jij dan om te zeggen dat hij niet welkom is?

Zeg niet dat hij niet welkom is, heb dat wel vaker gezegd. Maar ja van jou verwacht je nou eenmaal zo een antwoord!

En uiteindelijk is Max degene die beslist ja!

(is dat "koosjer h@@g" Je eigen woorden pik

070-Hagenees schreef:

Denk je dat Groningen weer voor Europees voetbal gaat spelen? Niet omdat we gisteren gewonnen hadden hoor, maar we hebben nu echt de zwakke en kwetsbare plekken van Groningen bloot gesteld. Ik vind het op dit moment niet echt een goede ploeg. En die Hoesen kan er echt geen ene reet van. Wat is die slecht! Die coach van jullie, die leerlooier, moet gewoon De Leeuw in de basis zetten. Hij moet ophouden met dat super-subgedoe. Enge vent. O ja, en wat een idee om Padt te halen. Dat is echt een goudmijntje. Wat een houterige keeper is dat zeg. Alsof ie al jaren in een iglo leeft. Onvoorstelbaar dat jullie de eerste twee wedstrijden hebben gewonnen. Deze shout is niet bedoeld om heel je ploegie af te kraken, maar ik vind dat ze een beetje overschat worden!

a dat gesprek met die speler!!(weet zo snel zijn naam niet) Er werd gevraagd of grun ons onderschatte, nee als antwoord: Nee wij zijn grun en onderschatte niemand!!?? Hahaha

Tommy schreef:

misschien moet je dat zelf ff doen intervieuw staat op tvwest.nl

Ik kan het echter niet beluisteren. Jammer.

Maar wat ik wel vreemd vind is dat zo`n RTV West journalist toch wel vd. Kallen voor de camera kan krijgen? En hem gewoon de vraag kan stellen waar de versterkingen blijven en/of het geld al overgemaakt is? Bij ontwijkend of negatief antwoord weet je alles. En die vd.Kallen heeft de laatste weken bijna niks meer van zich laten horen. Kijk....dat zou nog een beetje journalistiek werk zijn.

Gister ook al gevraagd maar nog geen antwoord op gehad. Weet iemand of de KNVB al akkoord is gegaan met de overname?

pajam schreef:

http://www.vi.nl/radio/complete-chaos-achter-de-schermen-bij-ado-den-haag.htm

dus alles wat hier wordt beweerd door Knipping is per definitie niet waar?

Hoe weten wij bijvoorbeeld dat van Aartsen geen tijd zou wijden aan het schrijven van een brief aan en over ADO Den Haag? Dat beweerde een shouter namelijk wel....

En hoe lezen wij een antwoord als "wij zijn een nette club en reageren verder niet" (Stewart)?
Als er niets negatiefs is, kan een nette club toch reageren met een positieve referentie?

maar dat is dus allemaal pertinent gelogen? Zo uit de duim van ene Knipping?
en waar baseren wij dat dan op?

Die brief was al van 4 weken geleden, oude koeien uit de sloot halen noemen ze dat. En Stewart houdt zich als het goed is gewoon bezig met AZ, alleen als er iemand niet reageert op de vragen van VI is het gelijk een crimineel en verschrikkelijke man. Want Iwan van Duren en Tom Knipping denken dat ze god zelve zijn en verwachten overal antwoord op. Maar dat word niet gezegd!

http://www.vi.nl/radio/complete-chaos-achter-de-schermen-bij-ado-den-haag.htm

dus alles wat hier wordt beweerd door Knipping is per definitie niet waar?

Hoe weten wij bijvoorbeeld dat van Aartsen geen tijd zou wijden aan het schrijven van een brief aan en over ADO Den Haag? Dat beweerde een shouter namelijk wel....

En hoe lezen wij een antwoord als "wij zijn een nette club en reageren verder niet" (Stewart)?
Als er niets negatiefs is, kan een nette club toch reageren met een positieve referentie?

maar dat is dus allemaal pertinent gelogen? Zo uit de duim van ene Knipping?
en waar baseren wij dat dan op?

JB schreef:

Noem mij buiten vd Kallen een ander die sinds De Stoop iets positiefs voor de club heeft gedaan?
(Hooguit misschien Langenbach die het tegen de stroom in probeerde voor hij weg werd getreiterd).

Van Z?
Ruurd de Boer
Piet Jansen
Jagersma

Niemand, en je punt is, wat?

Dat er nu ineens een Chinees wél iets gaat doen met de club, als jij zo`n groter denker/onderzoeker bent als dat Kees ons wil doen laten geloven, vind je het dan niet vaag dat een Chinees een clubje in de marge uit één van de slechtste competities van Europa koopt?

Let wel dit is een investeerder hé, en ik weet dat Wang in een vaag interview iets heeft verteld over hoe hij denkt zijn geld terig te verdienen, door "voetbal kennis" te verzamelen en dat te gebruiken in China, met alle respect voor mijn club.......

Maar voetbal kennis bij ADO 0_o, kom op zeg... zelfs een idioot als ik snap dat je daar geen tientallen miljoenen mee verdiend, en daar gaat het investeerders wel om, uiteindelijk is de bottomline de baas bij dat soort mensen.

Zoals ik al is eerder zei, als je in de F1 wil meerijden koop je niet een Datsun team dat alleen op Zandvoort actief is, en dat is een beetje wel wat hier gebeurd, waarom?

Ik weet dat ik mister negatief ben wat betreft de overname (en ja de komst van Derijck ) en hier op blijf hameren maar niemand heeft een bevredigend antwoord op deze vragen, men negeert ze liever, wordt boos als je daar over door blijft zeuren, wordt zelfs door sommige simpletons vergeleken met een 020 supporter omdat ik deze overname niet zie zitten

Ik zie het niet zitten het niet omdat ik simpelweg gewoon niet weet wat die Chinezen van plan zijn, en wat ik tot nu toe gezien/gehoord/gelezen heb stelt mij verre van tot rust.

@pwr

Het was eigenlijk niet echt aan jou persoonlijk gericht ook al quote ik je, had dat iets beter/anders moeten formulieren, mijn excuses

pajam schreef:



anno 2014 3-5 weken voor een betaling / bankgarantie is gewoon onzin

Het heb niks met een bankgarantie te maken.
als je het stukje van Jan Hermen de Bruin had gehoord op tv west zegt hij letterlijk.

De aanvraag bij de regering van China is ingediend na het akkoord en dat was toen 4 weken geleden en daar krijgt wangt antwoord op tussen 6 en 42 dagen.

Dus de aanvraag ligt nog bij de chineese regering wat logisch is want alle grote inversteringen die Chineese inwoners willen doen in het buitenland moeten worden goed gekeurd door de Chineese regering.
En als die nee zeggen gaat het hele feest niet door.

Maar omdat wang een zoon is van een hoge chineese ambtenaar of zoiets zal dit niet zo snel gebeuren

Dennis72 schreef:

Bij ADO is er toch ook een basis opstelling in alle elftallen 4 3 3 of niet ?

Ik ben hier wat voorzichtiger geworden dus mijn antwoord is weet ik niet.

tactieken heb ik helemaal geen verstand van. met een opstelling maken heb ik moeite.

Des te schrijnender is het dat iemand binnen Ado Antonia zomaar liet lopen
terwijl ik zelfs kon zien dat dat een goede speler zou worden.

Toen het 2e in het stadion speelde liet die al enorm leuke dingen zien.
Zomaar wegdoen hoe dom ben je dan we hadden goud in handen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, poemba, R.E., ps070, Rikkie1, Haraldberg1, Advocado, FFL, Jurriën en 410 gasten.

Bekijk de topshouts