Tag: doe

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook vrijdagavond minuten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Krijg de tandjes 0 6. Eigen doelpunt

Doe ff een live streampie Kees

Dappere dodo schreef:

Echt hoor, bij groep 1/2 van mijn buurmeisje is meer niveau te vinden dan hierzo... ik respecteer alles en iedereen met een eigen mening, maar dat moddergooien en bekvechten op dit forum slaat echt helemaal nergens op!
Nee ik kom langer bij ADO, nee hoor ik kwam er al voor de oorlog? Oh ja joh, ik was er bij in 1905, dat kan niet want dat was ik ook blah blah blah enz enz

Laten we eens met zijn allen achter de club gaan staan en kappen met zeiken op alles! Of zoek mekaar in het echt op en neem een biertje, praat het uit, zo niet sla elkaars hersenpan dan maar in

Groetjes vanaf een balkonnetje ergens in Den Haag

Hier is het dus een goede afspiegeling hoe het er op de tribunes ook aan toe gaat. Totaal geen eenheid en respect naar elkaar toe en mede daardoor een sfeerloze bende. Er zijn allemaal groepjes die elkaar niet kunnen luchten en de ene is nog stoerder dan de ander.

Zodra het hier de kant op gaat die je benoemd haak ik meestal af en lees er snel overheen. Niet iedereen hoeft dezelfde mening te hebben (dan hadden we ook een saaie wereld) en je kunt elkaar overtuigen van jou mening maar doe dit dan met een beetje respect en argumenten aan ga je niet tot het niveau verlagen van langste lul, IQ benoemen, uitschelden, ik kom al zolang bij de club etc.

Petah schreef:

Of misschien heb je helemaal geen zin om hard te lopen voor een club waar supporters je Wekelijks uitkotsen en uitschelden en of je nou goed speelt of niet de ene week doe je de andere week wat fout doet valt iedereen je aan

Dan zou ik ook alles op alles zetten Omeen transfer binnen te slepen als ik daar maar weg ben

Ja dat is het
Het ligt aan de supporters.becker krijgt goed betaald om zijn werk te doen.als ik zeikerds heb op mijn werk kan ik ook niet zeggen weet je wat ik werk niet of doe niet mijn best.je krijgt betaald voor wat je waard bent en daar moet je 100% je best voor doen.

H@@GenEES schreef:

Ik boor het niet de grond in, en ja, het was een fantastisch jaar, maar er wordt hier door een groepje zeverzeikers gedaan alsof we in die tijd de pannen van het dak speelde in een kolkend en overvol stadion en dat is gewoon niet zo, het spa was toen ook heel pover maar we hadden iemand die van een niks-bal een goal kon scoren.

Nou, ik heb dat seizoen toch ook heel vaak van de Toornstra-Immers-Verhoek driehoekjes genoten, waar regelmatig bijv.ook Ammi bij aansloot.

En met niks-ballen doe je Verhoek toch echt tekort.
Niks-ballen kregen onze spitsen de afgelopen seizoenen van onze rechtsbuiten.

marcellino schreef:

Je verwoord het heel goed toen hij zijn best ging doen tilde hij het elftal naar een goed niveau.niemand heeft het hier ook over zijn kwaliteiten ik denk en dan praat ik voor mij zelf dat ik hem een speler vind die 1 1/2 jaar er niet uit heeft gehaald wat er wel in zat.en ik hou niet van dat soort spelers zeker niet bij ADO waar je elk dubbeltje op zijn kant moet leggen.nu pakte het goed uit en laten we daar blij mee zijn.dus nogmaals Becker kan voetballen dat heeft de laatste 6 wedstrijden wel bewezen maar ik wil toch liever een speler die gewoon het hele jaar het laat zien.

Of misschien heb je helemaal geen zin om hard te lopen voor een club waar supporters je Wekelijks uitkotsen en uitschelden en of je nou goed speelt of niet de ene week doe je de andere week wat fout doet valt iedereen je aan

Dan zou ik ook alles op alles zetten Omeen transfer binnen te slepen als ik daar maar weg ben

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom past hij bij onze club? Omdat hij een kroket lekker vind? Omdat hij regelmatig een rode kaart pakt?

Wat wil je nou dat ik hier op antwoord ..... doe jij nou maar gewoon papegaaien, dat is wat ze graag lezen hier.

den haag schreef:

Zitten jullie nou te ouwehoeren over leedtijden... ervaring is 1 van je belangrijskte krachten... De selectie van ADO heeft momenteel máár 2 spelers van 32 jaar of ouder, dat zijn Zwinkels & Immers..( ter vergelijking Juventus heeft er 9 van 32 jaar en ouder) en zijn Zwinkels en Immers niet 2 spelers die bijna het gehele seizoen het meest toegezongen werden door alle supporters.

Wat een gezeik.. Gooi anders Jong ADO in de Eredivisie, dan is degradatie zeker een feit. Tot in de KKD volgend jaar hé

Voor mij part stel je elf spelers van 35 jaar en ouder op. Alleen, doe dat wel als je minimaal 50 miljoen euro op de bank hebt staan. Zodat je die ervaren spelers te zijner tijd ook weer door andere/nieuwe ervaren spelers kunt vervangen. Probleem is, al die ervaren oudere spelers hebben totaal geen `restwaarde`. Einde contract bij ADO, is praktisch einde carrière. En zij zullen dan ook nooit worden getransfereerd tegen bedragen waarmee we bij ADO nieuwe spelers kunnen aantrekken. Die jeugd is dus broodnodig om geld te verdienen. Om de club draaiende te houden. En zolang de technische staf uitsluitend oudere spelers inzet - en de jeugd vrijwel geen kans krijgt om zich te presenteren - wordt er ook niets getransfereerd en dus niets verdiend. Wat zeg je? O, ADO Den Haag heeft geen 50 miljoen op de bank?

slash070 schreef:

Jansma is een tv sportpresentator van in de 70. Of hij kennis van zaken heeft over directie voeren en een technisch netwerk heeft valt te bezien, dat weet volgens mij geen mens. Toornstra had hij een keer aanbevolen, maar die had sowieso het profvoetbal wel gehaald met zijn talent. Commercieel zou hij waarschijnlijk wel wat kunnen betekenen.

Jansma werd weggestuurd toen hij in de ogen van Wang/UVS onverwachts en onbevoegd was aangeschoven bij een vergadering. Dus nu is het voor Jansma makkelijk popie/jopie scoren om te roepen dat hij zich aanbiedt, terwijl hij natuurlijk donders goed weet dat Wang zoiets never nooit laat gaat gebeuren. Ook bekt dat lekker in interviews wat onlangs weer opdook, dat hij was uitgescholden door Wang of zoiets, ook lekker handig als je solliciteert op dat moment, snap je.

Eigenlijk zou Jansma zoiets als supporter ook niet moeten roepen van , “ik wil wel effe directeur worden”. Kan alleen maar weer media onrust veroorzaken, en dat weet hij zelf ook. Al zitten er nu wel andere in de RVC als toen natuurlijk.

Lijkt een beetje zo`n verhaal als met Fontein te worden met Jansma. Ook Fontein kwam pas nadat Wang hem eruit had getreiterd met `zijn muli-nationals/inversteerders verhaal` op de proppen, en hoe het allemaal wel zou moeten. Takenlijstje van Wang kon hij overigens niet opbrengen, in interviews bij Omroep West stamelde hij meer dan een Onno Hansen in een dampende mannen-sauna.

Ik kies trouwens geen partij voor Wang/UVS, want ook die hebben tot dusver totaal geen beleid en visie gebracht wat de ADO directieleden zouden moeten uitvoeren. Volgens mij valt die goeie samenwerking tussen ADO en UVS wel mee wat Manders beweerd, en is het nog steeds geen eenheid wat het wel zou moeten zijn. “Wie betaald, die bepaald” is bij ons niet van toepassing, en misschien is dat wel ergens goed voor geweest ook, wie zal het zeggen.

SCC ga ik van de week weer verlengen, want blijft wel mijn cluppie natuurlijk. Laatste twee jaar linkerrijtje ook prima als eindresultaat, niks mis mee.

Ik ga trouwens niet in discussie over dit stukkie tekst, heb alleen maar uitgelegd dat ik gelijk heb!

---------------------------

En tot slot nog een lekkere meezinger om de sfeer d`r in te houwuuuuh, kom op met die handjusssss . . . ALLEMAAL!

"Ze kennen dit niet, ze kennen dat nog niet eens, scouting wat, scouting waar, zonen van & vriendjes daar, holladiejoo, holladiejee, gooi bij de Saill je plastic in de zee"

Lyrics: Shoutbox
Artist: John de Bever (zoiets past wel bij hem denk ik)

Ach.
Jansma mag roepen wat hij wil.en alleen al om zijn netwerk had je deze man er bij moeten halen.je verhaal over wang vind ik kort door de bocht.het is toch totaal niet belangrijk of Jansma en wang elkaar liggen ,ik neem aan dat wang ook liever ziet dat ADO gaat groeien en goede sponsors binnen haalt.
Het is toch een gebrek aan onvermogen dat je een bedrijf in huurt om te kijken wie je directeur kan worden.
Ook ik heb mijn seizoenskaart verlengd en dat doe ik meer voor mijn kinderen en plek 9 dat hebben we alleen maar gehaald omdat bepaalde spelers die het hele jaar door op 70% liepen te voetballen de laatste weken wel 100% gaven omdat ze zich in de kijker wilde spelen.het is rot om te zeggen maar wij krijgen altijd spelers die ergens anders niet meer aan de bak komen en onze vereniging als springplank zien.wordt tijd dat we spelers krijgen die het ook leuk vinden om bij ADO te spelen en wel een toekomst zien bij ADO.

Barend schreef:

Ik veronderstel dat een rechtshandige doelman minder goed is in het tegenhouden van ballen aan zijn linkerzijde.
Als dat klopt dien je een penalty altijd aan die linkerkant te plaatsen. Dat is het meest kansrijk. (herhaling)

Zie het antwoord van Kees. Betere sprongkracht in je rechterbeen zorgt er voor dat je krachtiger naar links kunt duiken. Waarmee je de iets mindere kracht in je linkerarm compenseert. Daardoor is er weinig verschil tussen beide kanten.

Veel belangrijker nog dan kracht is techniek.
Duiken doe je met een gebogen arm en je hand. Die strek je uit zodra je de bal raakt, waardoor je de richting van de bal verandert en die (vooral) richting de zijlijn duwt. Helaas duiken veel keepers, zelfs op het hoogste niveau, die met gestrekte armen en handen waardoor je van die ketsers krijgt terug het eigen 5 meter gebied in.

Zolang keepers zich als duikelaars opstellen en maar blind een hoek in duiken is het het meest kansrijk om een penalty gewoon halfhoog door het midden te schieten.

In mijn tijd bij de ADO jeugd leerde je als keeper dat er zoiets als een "groen ei" bestaat. Dat is het deel van het doel dat je als keeper kunt bereiken als je gewoon blijft staan en reageert op de geschoten bal.
Vergis je niet, als je een beetje getraind keeper bent, beslaat dat "groene ei" al gauw zo`n 75% van het oppervlak van het doel.
Als het je het "groene ei" voor je ziet in het doel, kan je ook precies zien wat de "rode vlekken" zijn waar je als keeper altijd kansloos bent bij een goed genomen penalty: de boven- en benedenhoeken en, als de penalty hard genoeg geschoten wordt, de ruimte vlak naast de voeten van een keeper.

Door dit toe toepassen ipv te gaan liggen dweilen in een willekeurige hoek en te hopen dat de bal tegen je aan geschoten wordt, kan je >75% van de niet perfect ingeschoten penalties stoppen. En is een panenka een garantie op een counter.

Als je een mooie toepassing hiervan wil zien moet je penaltyserie van Tim Krul op het WK nog eens terug kijken. Niet voor niets stopte hij een paar penalties en zat hij er bij de rest dichtbij. Maar ook bij de door Oranje genomen penalty`s zie je dit terug: allemaal in de "rode vlekken".

O ja, er was volgens mijn trainer 1 situatie waarin je als keeper wel blind een willekeurige hoek zou moeten kiezen. Als Johan Neeskens achter de bal stond.

Barend schreef:

Wie legt mij even uit waarom je bij het nemen van een hoekschop eerst je arm in de lucht moet steken?

Voor wie is dat bedoeld: de eigen partij of de tegenpartij?

Puur kopieergedrag. Mensen zijn nu eenmaal lemmingen. Allemaal blind achter de meute aan richting de klif. Als de meute het doet doe ik het ook.

De bedenker van dit gebaar was trouwens een echte visionair. Hij meent bedacht te hebben dat het misschien wel een goed idee zou kunnen zijn een corner hoog voor de pot te gooien zodat de koppers in zijn ploeg er iets mee konden.

Tot die tijd werden corners altijd over de grond richting de voorste verdediger geschoten in de hoop dat die er iets verkeerds mee zou doen zodat de bal uiteindelijk toch bij een medespeler zou komen.



Het blijft natuurlijk triest om te constateren dat duur betaalde profs weliswaar het gebaar van "hoog voor de pot" massaal kopiëren, maar even goed die corners nog op de "oude" manier nemen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, FFL, broodjebal070, bert1953, Oldtimer o en 156 gasten.

Bekijk de topshouts