Tag: eerder

Trending: woord wedstrijd mail trommel graafschap tegenstander

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

je hebt weer kritiek geef dan eens een oplossing

Kapot gaan en opnieuw beginnen... Serieus de enige oplossing in mijn ogen. Denk ik soms. En verder heb ik geen idee. Maar je hoeft geen professor te zijn om te begrijpen dat er maar een partij is die wint bij CFG-oplossing.

Maar zoals eerder gezegd. Het is niks, het was niks en het wordt nooit wat met die club. Helaas. We lopen in cirkeltjes en er gaat hier niemand komen die dat op kan lossen.

FC Den Haag! schreef:

Wellicht city football group gezien de contacten die Hamdi daar nog mee heeft.

Ik denk eerder via Chris Woerts.

ADO Den Haag wil van Chinese eigenaar af, betalingen blijven al maandenlang uit
ADO Den Haag doet er momenteel alles aan om van de Chinese eigenaar af te komen. De club probeert United Vansen (UVS) te forceren de aandelen in de club te verkopen. Dat komt voort uit het feit dat de grootaandeelhouder de betalingsbeloftes niet nakomt. UVS is nu in gesprek met een partij over de verkoop van de aandelen.

Marijn Abbenhuijs 10-03-21, 15:41
Laatste update: 169
Het bestuur van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario speelde zich eind 2016 af. Toen daagde de toenmalige clubleiding van ADO UVS voor de rechter en won die zaak, waardoor het Chinese bedrijf de achterstand moest terugbetalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Lees ook
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’
PREMIUM
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De clubleiding merkt dat de Haagse club niet vooruit kan met UVS als grootaandeelhouder. Het Chinese bedrijf kan of wil ADO niet verder laten groeien. Dat blijkt uit het feit dat de garantie die aan het begin van het seizoen is afgegeven niet wordt nagekomen. UVS had bij de KNVB aangegeven dat het financieel geplaagde ADO met hun steun door het voetbalseizoen geholpen zou worden, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die financiële hulp blijft tot op heden uit.

Sponsordeal
Dat ADO momenteel nog alle salarissen van de medewerkers kan betalen, komt doordat de club afgelopen winter nog twee belangrijke commerciële deals sloot. Een sponsordeal met Hommerson Casino’s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar nodig.

Tijdens een vergadering met de Raad van Commissarissen, afgelopen winter, benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de betalingen zouden komen. Ze wezen er bovendien op dat er ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Bovendien committeerde de grootaandeelhouder zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van de club te garanderen. Een reëel scenario is dat een groot gedeelte van de medewerkers moet worden ontslagen. De gemeente Den Haag komt de club tegemoet bij de betaling van de 1,2 miljoen euro die de club jaarlijks moet betalen voor de huur voor het Cars Jeans Stadion. Die afspraak maakten club en gemeente al in een eerder stadium, omdat ADO veel omzet misloopt doordat er zonder publiek moet worden gevoetbald.

Stadion ADO is ook veilig bij harde wind
Het stadion van ADO Den Haag is ook veilig als het hard waait, zo blijkt uit onderzoek van de gemeente. Er is geen gevaar dat het dak dan instort, zoals bij AZ is gebeurd. Daarom is het niet langer nodig om het veld en de stadionring te sluiten bij een windkracht 9 of hoger.

In augustus 2019 stortte het dak van het AZ-stadion in Alkmaar gedeeltelijk in. De gemeente Den Haag besloot daarom onderzoek te laten doen naar de veiligheid van het Cars Jeans Stadion.

In december trokken de inspecteurs de conclusie dat het stadion bij windkracht 8 en lager veilig is. Ze hadden nog meer tijd nodig om vast te stellen of dat ook het geval was bij nog hardere wind. De gemeente besloot toen uit voorzorg dat het stadion gedeeltelijk dicht zou moeten bij een windkracht hoger dan 8. Alleen het hoofdgebouw zou dan in gebruik mogen blijven. Zo hard heeft het in de afgelopen maanden niet gewaaid, en de sluiting is nu ook niet meer nodig.

ADO Zuidplas schreef:

Chinezen en eergevoel?
Dan moet je in een ander Aziatisch land zijn waar ze volledig gericht zijn op samenwerken.
Dit zijn pure investeerders en opkopers met andere intenties dan een club kopen voor het voetbal.
De eerste reden om de club te kopen is allang niet meer relevant en is men overgeschakeld op plan b, spelers opleiden en verkopen om het geld terughalen en ondertussen de club in leven houden.

Het niet kunnen of willen betalen begon overigens al vanaf dag 1 bij de koop van de club en Fontein kon voordat hij begonnen was meteen weer vertrekken.
Chaos en onbegrip vanaf dag 1 en daar zijn ze als eigenaar volledig verantwoordelijk voor.

Zo is het en niet anders.

Groep lokale ondernemers die al eerder poging waagde om ADO uit de klauwen van UVS te trekken, kan nu zijn slag slaan.

Rechtszaak ga je gewoon 100% winnen, er is sprake van herhaling. Een formaliteit meer niet.
Het pas reageren op het allerlaatste moment, met de mededeling dat men er klaar mee is (willen/kunnen niet meer betalen) laat aan duidelijkheid ook niks te wensen over ; China wilt ervanaf en gaat er geen cent meer aan uit geven.

Aandelen UVS worden afgepakt i.v.m. achterstallige betalingen die ze ook niet meer wensen te betalen & Groep lokale ondernemers neemt aandelen over met garantie dat de openstaande schulden bij de club zelf (en niet aan China) worden gedekt.

Reorganisatie vanuit de core (opnieuw) t/m op het veld en dan hopelijk snel weer promoveren.

DEN HAAG - ADO Den Haag kampt met grote financiële problemen, omdat grootaandeelhouder United Vansen (UVS) al een aantal keer haar betalingsverplichting niet is nagekomen. Dat melden meerdere bronnen rondom ADO Den Haag aan Omroep West. De problemen zijn zo groot dat het nog maar de vraag is of de Haagse club de salarissen tot het einde van het seizoen kan betalen.

Door: Jim van der Deijl

Ondanks herhaaldelijke verzoeken van Haagse kant om te betalen, weigert UVS geld over te maken. ADO overweegt dan ook verdere stappen te ondernemen tegen haar grootaandeelhouder.

Eerder stonden ADO Den Haag en eigenaar United Vansen - in een vergelijkbare situatie - al in de rechtbank tegenover elkaar. De rechter oordeelde in 2017 dat de Chinese eigenaar bijna 2,5 miljoen moest betalen aan de Haagse club. De vordering van de rechtbank zorgde toen dat het voortbestaan van de club werd gegarandeerd.

Partij is geïnteresseerd in de aandelen
Achter de schermen staat naar verluidt een partij klaar die is geïnteresseerd in de aandelen van United Vansen. Of de Chinese eigenaar open staat voor een aandelentransactie is nog niet bekend.
Omroep West

Grootaandeelhouder Wang Hui verloor in 2016 ook al eens een andere rechtszaak van ADO Den Haag. De Ondernemingskamer schorste de Chinees niet alleen tijdelijk als preses van de rvc. Hij moest ook al zijn aandelen overdragen aan een onafhankelijke beheerder.

Omroep West heeft United Vansen ook om reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. De directie van ADO Den Haag wil niet reageren.

weg met die chinezen joh, hoe eerder, hoe beter. Wat een kansloze zooi.

Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:

Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.

De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.

In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.

Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.

Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.

In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Meteen toen ik dit alleraardigste filmje onder ogen kreeg dacht ik waarom kan dit nou niet tijdens een echte voetbalwedstrijd.... maar dan lukt er ook werkelijk helemaal niets. Het lijkt wel of ze telkens met lood in hun schoenen het voetbalveld opgaan en zodanig presteren!

Dat is het hele punt. Stuk voor stuk kunnen ze ook allemaal echt wel voetballen. Alleen door de vele verliespartijen lukken de simpelste dingen niet meer door een compleet gebrek aan zelfvertrouwen bij iedereen. Daarom opperde ik ook dat het in de winterstop eerder een goed idee zou zijn om een goede psycholoog/mental coach aan te nemen i.p.v. spelers erbij. Let maar op, als van Heracles gewonnen wordt gaat het ineens veel beter draaien. Ik vrees dat het alleen al te laat is

Ik vind de actie van dat geld inzamelen nog niet eens zo`n gek idee, het is een mooie actie bedacht door supporters die normaal uit en thuis er altijd wel bij zijn en op die manier de club steunen. Met zo`n actie laten ze zien op een andere manier, maar wel met een goede wil dat ze achter de mannen staan.

Overigens wel apart dat iedereen zo positief is na Heerenveen uit. Je speelt inderdaad 70 minuten lang veel beter dan een vermoeid Heerenveen, maar het heeft weinig tot geen echte kansen opgeleverd. Buiten dat, dan mag de zege van Heerenveen vrij geflatteerd zijn aan het einde na 94 minuten heb je wederom 0 punten waar je concurrenten allemaal in lopen of bij je weglopen.

We moeten ons voor plek 15 eerder richten op VVV dan op RKC, die hebben volgens mij na de winterstop nog minder punten gepakt dan wij, maar eerst maar eens zien of we Willem II in kunnen halen en Emmen achter ons kunnen houden.

Het vertoonde spel in Heerenveen was prima, maar toch schrik ik echt af en toe van ons middenveld, dat is echt een gatenkaas. Begin eens met Goossens te vervangen voor bijvoorbeeld Pascu of de Boer

Nog even over dat supporters stukkie gisteren he.

Quote:
“Martin als Mo (om er twee te noemen) daadwerkelijk door het vuur willen gaan om onze club te redden en zelfs groot te maken”
“Ze worden hierbij alleen totaal niet gesteund door onze Chinese grootaandeelhouder waardoor elke vorm van investering uitblijft, ongeacht de voorstellen en toekomstplannen die worden voorgelegd.”

Als dat zo is dan moeten we volgens mij ons dus nu wel hele grote zorgen gaan maken, en zeker na een degradatie. Had juist eerder begrepen dat de laatste winterversterkingen ook door UVS was mogelijk gemaakt. Kan het echt nu even niet meer vinden, maar dacht dat Jol dat eerder ergens in een interview had gezegd?

En er is blijkbaar ook gesproken met Hamdi, onder andere over het beleid van de club, en met name transparantie. Helemaal top natuurlijk, maar horen de rest van de supporters daar ook nog wat over. Niet iedereen heeft contact met `iedereen`, maar dat maakt de betrokkenheid, én zorgen over de club er niet minder om. Komt Hamdi binnenkort met wat transparantie naar buiten, of was dat alleen voor een select gezelschap?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, Thehague070, Madmax, Franky, broodjebal070, pvandelft19@gmail.com, frans swa en 250 gasten.

Bekijk de topshouts