Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gesproken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 121
Volgende pagina

kako

gillah schreef:

Ik vind ook dat we ons moeten laten horen, maar lege tribunes zie ik nu niet als beste oplossing. We moeten achter de spelers staan en ook mensen als Manders, Jansma, Jol, Toet, Deetman etc verdienen onze steun. We moeten iets doen waarmee je Wang echt pakt. Een groot `Free Tibet` spandoek ofzo, dan moet ie dat gaan uitleggen in China.
Gelul, Tibet is politiek gezeik, heb je niks aan. Wat heeft wang aan een speeltje als er niemand komt. Dan is het over en uit voor hem. Zolang mensen naar het stadion gaan geef je wang gelijk. En over steun gesproken, wie verdient er nu eigenlijk steun, de namen die jij noemt die al jaren geen ruk voor ado hebben gedaan of de supporters die al 40 jaar door weer en wind naar ado komen en van hun bescheidde middelen ado steunen. Achter de spelers staan die in degradatie nood zijn en om premies gaan zitten zeiken. Allemaal passanten. Wordt wakker aub.
0
Zaterdag 3 december 2016 om 08:46 uur

dirk

De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.

,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``

Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.

Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.

,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``

Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)

Bron: de Telegraaf
0
Woensdag 30 november 2016 om 16:48 uur

Haagse Roel

D.H.zuid-west schreef:

Wat houdt je tegen om ZELF een doekje te maken?? of ben je er 1 die altijd voor de buis zit?
Altijd roepen dat een ander iets moet organiseren of doen maar zelf niets doen...... ook Haags ten top!! Van supporters tot zogenaamde geïnteresseerde investeerders, allemaal schreeuwen maar zelf geen ruk doen.

Ennuhh... Lekker rellen voor het clubgebouw, briljant idee... gaat ons ook echt verder helpen (NOT!!!). Laat het bestuur en Deetman nou eerst maar eens die rechtzaak aanspannen en het op de juridische manier proberen. Rellen kan later ook nog wel hoor, of kan je niet wachten totdat het weer misgaat?
Beste DHZW , heb je wel eens gesproken , je bent een aardige gozer en ik waardeer je support voor de club zeker. Weet dat je er altijd bent bij thuiswedstrijden en (bijna) altijd bij de uitwedstrijden.

Waar ik wel moeite mee heb , en daar ben jij overigens niet de enige in , is het wegzetten van shouters hier die niet meer naar ADO komen.

Met andere woorden ; lekker je bek houden omdat je niet (meer) komt.

Ik ben geboren en getogen Hagenees en bijna 40 jaar geleden , niet mijn keus maar van mijn ouders, vertrokken uit DH. Was beter voor mij volgens mijn ouders want ik dreigde af te glijden naar een volgens hen licht crimineel niveau. Voor m`n pa was het qua werk ook handig om centraal in NL te zitten dus het werd de provincie Flevoland.

Sinds die tijd heb ik , wanneer ADO , in de eredivisie speelde de club bezocht en een SCC gehad.

In 2012 ........ADO-PSV ( rust) 0-4 onder Steijn na het Bromjaar ben ik weggegaan met de gedachte toen ik naar mijn auto liep.......ADO/Kallen krijg de pleuris maar , na zo`n mooi jaar onder Brom niet doorbouwen ..........doei hier ga ik niet iedere wedstrijd 3 uur voor in de auto zitten......

Ben incidenteel nog wel eens geweest maar heb geen moment spijt gehad van mijn besluit.
0
Woensdag 30 november 2016 om 01:22 uur

Ronaldo

slash070 schreef:

Zoiets doe je als AD toch niet via de pers.
Normaal gesproken niet, maar hij zal wel zijn redenen hebben. Nieuwe trainer uit China?
0
Maandag 28 november 2016 om 11:51 uur

Bert

slash070 schreef:

Het zou belachelijk zijn als Steijn nu al terug zou komen als je ziet hoe hij toen moest vertrekken. Maar mocht het gebeuren, en zeg nooit, nooit, licht dan TV West effe in als je gaat inleveren Bert. Die komen hijgend met een camera ploeg aanhollen en huren Onno Hansum ook speciaal weer daarvoor in. Je komt minimaal de hele week op TV Bert
Hahaha ja dat ga ik dan zeker doen. Heb ooit wel eens met omroep West gesproken op de Open Dag van Ado in Drievliet. Vroegen ze mij wat ik van de open dag vond en daarna begonnen ze over het vertrek van Verhoek, Bulykin en Kubik wat ik daar van vond.
0
Zondag 27 november 2016 om 21:49 uur

Haagse Dick

1-1 wordt het vandaag en dat zou een stunt zijn want normaal gesproken verlies je die altijd
0
Zaterdag 26 november 2016 om 14:50 uur

Bert

Madmax schreef:

Over zeiken gesproken. ..maak je niet druk. De opstelling van Jim of die van Jan Pipo ...je gaat er met minimaal 4 - 0 af #Zeikerd
Over zeiken gesproken
0
Vrijdag 25 november 2016 om 21:23 uur

Madmax

Bolskie schreef:

Begrijpend lezen is best lastig.
Je hoort mij niet zeggen dat het jim zijn schuld is, ik zeg alleen dat het de opstelling word die hij denkt, dus niet Zeker de opstelling is. Maar toch begint het azijnzeiken alweer
Over zeiken gesproken. ..maak je niet druk. De opstelling van Jim of die van Jan Pipo ...je gaat er met minimaal 4 - 0 af #Zeikerd
0
Vrijdag 25 november 2016 om 21:19 uur

Advertentie

StoneIsland

Tommy schreef:

Waar gaat ado een goed aanbod vandaan halen.
We blijven een klein clubje zonder enige vorm van profsionalitiet
Wang gaat investeren in spelersgroep en technische staf, verder moet ADO NV zijn eigen broek ophouden. Er zal ook op korte termijn met Ebuehi worden gesproken.
0
Maandag 14 november 2016 om 16:12 uur

adorob

DEN HAAG - Wethouder Tom de Bruijn (D66) van Den Haag verwacht dat de financiële stukken van ADO Den Haag binnen drie weken goedgekeurd kunnen worden. De jaarstukken die de voetbalclub eerder indiende waren niet op orde, maar inmiddels zijn er maatregelen genomen waardoor de financiële positie van ADO er beter uitziet.

Het is niet duidelijk wat die maatregelen zijn. Daarover heeft de wethouder donderdag achter gesloten deuren met de gemeenteraad gesproken. `Het is niet in het belang van de club om in de openbaarheid over de financiën van de club te spreken`, zei De Bruijn tijdens het openbare deel van de commissievergadering van de gemeenteraad.

Verder zei De Bruijn dat er voor 1 december een nieuwe aandeelhoudersvergadering komt. De aandeelhouders moeten dan de jaarstukken opnieuw bekijken en goedkeuren. `Vervolgens kunnen de stukken naar de KNVB en kunnen we verder.`

Onwenselijk


De Bruijn liet opnieuw weten dat hij het onwenselijk vindt dat de Chinese grootaandeelhouder Wang Hui tevens voorzitter is van de Raad van Commissarissen van ADO (RvC). Door deze constructie is Wang verantwoordelijk voor zijn eigen toezicht.

`Dat is belangenverstrengeling,` zegt De Bruijn. `Ik heb een beroep op hem gedaan om uit de RvC te stappen maar daar heeft hij niet op gereageerd. We zouden de statuten kunnen wijzigen maar voor een statutenwijziging is de toestemming van Wang nodig. De KNVB heeft deze constructie bovendien niet verboden en dus kunnen wij hem niet dwingen.`

Visie?


Op de vraag of Wang een visie heeft, moest hij het antwoord schuldig blijven. `Ik weet niet of hij een visie heeft. Ik heb in elk geval geen visie gezien.` Er is nog geen datum voor de nieuwe aandeelhoudersvergadering.

Bron Bruine rotterdammer
0
Donderdag 10 november 2016 om 13:40 uur

Nu online

Dang3r, Martgroen, Langebach2 en 186 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 121
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 FC Dordrecht 25 - 44
4 ADO Den Haag 25 - 43
5 Den Bosch + 25 - 42
6 SC Cambuur 24 - 41
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 FC Eindhoven 25 - 35
12 Telstar 24 - 32
13 Jong AZ 25 - 30
14 MVV Maastr. 24 - 29
15 TOP Oss 25 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5