Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: inkomsten

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 121
Volgende pagina

DaveDH

D.H.zuid-west schreef:

Net de 100+ shouts gelezen over Mike en ga er ook maar 1 aan wijden.

Mike is jong, heeft een Haags hart, heeft vechtlust en potentie om nog beter te worden. Allemaal zaken die passen bij de club, die supporters aanspreken en waar ze voor naar het stadion komen. Hem verkopen voor bijvoorbeeld 2 tot 3 miljoen lijkt een mooie deal (voor onze begrippen zelfs geweldig) maar is het niet. Je moet namelijk dat geld weer investeren in een nieuwe spits dus minimaal de helft gaat op aan deze versterking waarvan je niet weet of de speler wel past bij ons (zie Poepon). Een verkeerde aankoop = geldverlies en voor je het weet is het geld verdampt en zitten wij ons weer te ergeren aan een miskoop.

Ik zie liever de Haagse jongens lang blijven dan wat centen te vangen. Ze geven dit team namelijk een gezicht en wij kunnen ons met hen identificeren. (voorheen W. Verhoek/Immers, nu Beugelsdijk/v. Duinen).

Geld maakt (supporters) niet gelukkig, Haagse spelers wel! Snel de optie lichten dus.
Leuke visie maar niet realistisch, er moet geld op de plank komen en idd vervanging kan tegenvallen, maar het kan ook heel erg meevallen (zie vertrek van Toornstra wat ook volgens vele een aderlating zou zijn).. Als je wilt groeien zul je al een club als DH je beste spelers duur verkopen en weer goed inkopen...

En ja daar zitten wel eens missers bij, maar laten we nu niet doen alsof van Duinen nu de enige spits is die bij DH kan voetballen, En haagse jongens is idd leuk om te hebben, maar als het niet anders kan dan maar niet... als je nu 2/3 miljoen voor van Duinen kunt pakken ben je bijna gek om het niet te doen.

Er komen wel meer van Duintjes langs hoor, ik snap het drama er omheen niet, volgens seizoen lopen jullie weer te kkren dat er niet goed/genoeg is ingekocht omdat v/d Kallen als het geld in zijn zak douwt... om spelers betere contracten aan te bieden/ aan te kopen moet er wel geld zijn.

Sponsor inkomsten lopen terug vanwege de voortdurende crisis, en met dit kabinet zal die nog jaren duren, dus je heb bijna geen keus meer om niet te verkopen..
0
Dinsdag 12 maart 2013 om 14:26 uur

DaveDH

Ron001 schreef:

Ik dacht dat we daar volgend jaar uit waren??
Met de berekeningen van de KNJB weet je het nooit zeker, en er is niets mis met goede spelers doorverkopen als je maar zorgt dat je weer nieuwe op de lijst heb staan, en wat dat betreft doet DH het nog lang zo gek nog niet.

Als Kutrecht 2/3 miljoen op tafel wil leggen (en ook meteen aftikt en niet binnen 5 jaar) dan moet je daar serieus naar kijken, want daar zit het geld om jezelf ook weer te versterken... In transfers, zeker nu de sponsor inkomsten achterblijven door de crisis moet je niet meteen nee roepen en je SCC inleveren als er een speler die het pas een maand echt leuk doet voor veel geld wordt verkocht...

0
Dinsdag 12 maart 2013 om 12:14 uur

<FCDH>

yesyes schreef:

Je heb best kans dat je daarna twente weer in de playoffs treft want die zullen wel 5de worden. Dit seizoen zit alles mee dus je gaat gewoon die 8ste plek halen misschien nog wel 7de ook als je echt mazzel hebt
Europees zou mooi zijn natuurlijk maar ik denk dat ze dat niet halen en ook dat we daar nu niks te zoeken hebben playoffs is leuk natuurlijk extra inkomsten voor ado maar Utrecht dat ook mee gaat doen is denk ik op het moment sterker dan ons
0
Zondag 10 maart 2013 om 11:50 uur

oodh

Vincent schreef:

zullen te weinig in beeld zijn om commercieel interessant te zijn?
Dat kan ik me toch ook niet voorstellen. Bij een beetje amateurclub zijn bij de hoeken ook reclameborden bevestigd. Weet ook niet of het altijd zo was, viel me gisteren opeens op. Wel zonde van de open ruimten. Is toch derving van inkomsten.
0
Maandag 4 maart 2013 om 15:26 uur

bufkes

Kees schreef:

Nee, we kennen elkaar niet maar je voornaam begint met Wi. Die naam staat me wel bij uit die tijd.

Wat ik overigens jammer vind is dat er in Nederland geen traditie is om lid te zijn van een BVO. In de meeste landen is dat wel en er zijn clubs met meer dan 100.000 leden zoals in Spanje en Duitsland.
Helemaal goed.
In Nederland zijn de meeste BVO`s N.V van een N.V kun je volgens mij geen lid worden, wel kun je normaal gesproken aandelen kopen en daarmee een bepaalde mate van medezeggenschap in de N.V. krijgen.
Inderdaad jammer, de Nederlandse BVO` s laten daardoor een belangrijke bron van inkomsten liggen !
k ben zelf lid van een BVO in Wales, nee geen Swansea maar van een ploeg in de premier league of Wales, vergelijkbaar met niveau Tonegido destijds.
£ 25,00 per jaar, korting op toegangsprijs, korting op een pint in het clubhuis, korting in winkels en aan de club gelieerde bedrijven en jaarlijks toegang tot de Algemene Leden Vergadering en dat is het wel wat betreft de voordelen. Hier kunnen we altijdnog lid worden van de Kids Club
0
Donderdag 28 februari 2013 om 08:07 uur

<FCDH>

Beest schreef:

Probleem is dat voetbal in nederland te kleinschalig is

In engeland heb je in de juup clubs waar wekelijks 30 k man zitten en den haag als ere club redt de 10000 niet eens zolang de salarisen dusdanig verschillen zal nederland nooit meekunnen met engeland spanje of italie zelfs niet met de centjes van murdoch
Ik zie liever dat de clubs die aanspreken in de ere blijven en kleinere clubs die moeten er gewoon uit

1ado den haag
2 Feyenoord
3 PSV
4 ajakkes
5 Utrecht
6 Az
7 Twente
8 Groningen
9 Heerenveen
10 Vitesse
11 NAC
12 NEC

Dit zijn aansprekende clubs de rest moeten maar stapje terug doenbaar ie 12 clubs 4 keer paar jaar tegen elkaar spelen en de tribunes zitten veel voller meer inkomsten en hoger niveau qua voetbal
0
Woensdag 27 februari 2013 om 11:04 uur

Advertentie

marcellino

pmc schreef:

Dat zielige figuur van een sjakie heeft niet eens het fatzoen om iemand gewoon bij zijn naam te noemen.
ben het met je eens dat hij doorslaat hoe hij met mensen en namen om gaat.
wie hij is weet ik ook niet althans ik weet dat hij bij hcf hoort.
wat ik wel zorgwekkend vind is dat sjakie het wel vaak aan het rechte eind heeft gehad en dat betekend dat hij toch een belangrijk pion is in de club ado of hij in contact staat met iemand die dat is.

op het veld doen we het redelijk, dit komt natuurlijk ook omdat zeer veel clubs gesneden hebben in hun begroting en kosten waardoor ze een minder elftal hebben. dit hoort eigenlijk ook voor ado te gelden we hebben ons schijnbaar rijk gerekend om in de inkomsten hoger te toetsen dan de uitgave.en ja daar valt ook je spelers groep onder.
het komt er dus op neer dat we eigenlijk een elftal hebben staan die we niet kunnen bekostigen, volgend jaar zal dat dus anders zijn en kunnen we ons aansluiten bij de rest en dan mogen we hopen dat die clubs die nu drie stappen terug moesten doen dat volgend jaar ook moeten anders kan het wel een moeilijk seizoen worden met kans op degradatie.

er gaat iets niet goed bij ado en of dat nu de inkomsten zijn of de uitgaven maar het klopt niet.
we kunnen hier dus allemaal sjakie afbranden maar hij heeft wel een punt.
de masten moeten zo snel mogelijk naar ado koop ze maar terug van van der kallen,er moet meer gebeuren in en rond om het stadion ook op geen wedstrijd dagen het is nu een dooie boel.

kaartjes zijn duur omdat er ergens anders iets fout gaat,masten niet in eigen beheer en gratis kaartjes aan een wel hele grote groep kennissen en vrienden.

dit jaar spelen we boven verwachting met bagger voetbal maar dat ter zijde,we zullen ons handhaven in de ere maar ik hou mijn hart vast voor volgend jaar.

0
Zondag 24 februari 2013 om 11:40 uur

D.H.zuid-west

DJ schreef:

Wat het sportieve effect is, weet je idd niet. Maar feit is dat er weer speler is verkocht die transfervrij bij ADO is gekomen, wat dat betreft financieel wel goed gedaan.
Financieel goed ? valt te bezien, als de vervangende jonge speler met potentie duurder uitvalt dan verwacht is het antwoord nee.

Voorlopig wordt de selectie alleen maar smaller en de waarde op het veld bepaalt ook de inkomsten uit kaartverkoop. We hebben momenteel buiten 14 spelers maar bitter weinig te bieden aan de consument, ook dat is geld waard.
0
Zaterdag 9 februari 2013 om 00:43 uur

Bert

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zit tegen Heereveen in de skybox van ABN Ambro. Wat ik van de eigenaar daar gehoord heb is dat het allemaal wel wat beter geworden is. Veel meer service verlenend. Iets waar Driebergen ook naar refereert.

Er gebeurd daarom genoeg waar wij geen weet van hebben. Maar waar ik mij wel aan irriteer is het gebrek aan inspanning om het stadion vol te krijgen. Zo wordt er bij in de buurt echt niks ondernomen door ADO terwijl er genoeg mensen zijn die wel willen. En ik heb het gevoel dat dit niet alleen in Lansingerland gebeurd.

Ik ben niet echt commercieel. Maar als je niet de mankracht hebt om deze gebieden te benutten, gebruik andere hier dan voor. Het is gewoon een idee maar waarom niet via een SCC houder de mogelijkheid bieden om bijvoorbeeld tegen 50-70% van de werkelijke prijs maximaal 100 kaarten te kopen. Deze kan de SCC houder dan zelf doorverkopen. Voor hem interessant omdat hij er ook nog geld mee kan verdienen. En voor ADO ook interessant omdat dan het stadion voller komt te zitten. Wat de sfeer zal verhogen en ook meer uitstraling zal hebben richting sponsoren.
Ik denk dat die 100 kaarten verkopen voor 50% aan een SCC houder niet gaat lukken.

Stel dat ze mij privé 100 kaarten voor de helft vd prijs verkopen. Vraag ik er bv 70% vd prijs voor. Lekker handelen met die kaarten.

Dat gaat de belastingdienst niet pikken. Ado stimuleert dan zwartverkoop van kaarten. Terwijl ik als particulier nooit die extra inkomsten ga opgeven.

0
Donderdag 7 februari 2013 om 21:21 uur

Beest

marcellino schreef:

het stuk komt geloof waardig over.
maar veranderd dat de zaak hij zegt duidelijk dat er meer uitgaven zijn dat er binnen komt en dat betekent dat je moet saneren op welke manier dan ook.

dus of het goed gaat met onze club kan ook cees driebergen niet zeggen omdat hij namelijk niet weet of de sponsors en toeschouwers warm gaan lopen voor een alftijd die veel ingeleverd heeft en waarschijnlijk nog meer moet inleveren.

wil graag van de shouters hier horen hou we dus meer inkomsten gaan genereren zonder dat het ten koste gaat van het elftal wat nu wel al twee jaar gebeurd dus mooie worden maar de waarde op het veld wordt steeds minder
meer inkomsten generen kan alleen als ze is gaan beginnen met voetbal met twee gewonnen thuiswedstrijd valt er weinig inkomen te creeren wordt alleen maar minder
0
Donderdag 7 februari 2013 om 11:58 uur

Nu online

Kees, Rikkie1, LeoH, Marcie, Lellow, Ran1972, Aad, opper, Bhattoe 74, Sapperderflap, Bleek en 386 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 121
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3