Tag: kijkt

Trending: kkd vertrouwen linksbuiten loosduinen graafschap vervanger

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Wat zie jij als zwak? Ik zie ieder weekend mooie dingen en goed voetbal, als je dan Sunderland - Swansea ziet vorig weekend.. We hebben misschien niet de Messi`s en Ronaldo`s van deze wereld, maar dat moet je toch ook niet willen..

Goed voetbal? kom op zeg, het voetbal is in de NL competitie is vaak niet om aan te gluren, er was geen wedstrijd verleden week die het aankijken waard was, in de samenvatting ziet het er geknipt en geplakt misschien leuk uit, maar twee keer drie kwartier van welke wedstrijd dan ook (zeker als je als neutrale kijker kijkt) was slaapverwekkend saai.

Dus ik vraag me af wat jij onder goed voetbal verstaat.

H@@GenEES schreef:

Ik begrijp wat je bedoeld maar als je nu geen andere mogelijkheden hebben moet kiezen tussen goede huurlingen of slechte locale/vaste spelers dan is de keus snel gemaakt denk ik.

Inderdaad, Willem II of NEC had anders vast spelers zelf moeten contracteren met een heel beperkt budget. Krijg je vast allemaal matige spelers van zoals De Graafschap nu bijvoorbeeld heeft rondlopen. Nu kun je ten minste nog aan Zivkovic, Andersen en Ritzmaier komen dat is toch wel even andere koek dan spelers als Breuer of Linthorst. Die huurlingen kunnen net het verschil maken tussen een geweldig seizoen waarin je 8e word of kansloos degradeert.
Als je kijkt naar Willem II wat die zoal te besteden hebben dan is het erg weinig in verhouding tot andere clubs. Maar met een paar tijdelijke spelers kunnen ze toch een elftal op de been brengen waar je toch niet snel graag tegen speelt.

schreef:


Ik kan mij de vraagtekens van shouters heel goed voorstellen.
Het gaat mij erom als supporter dat ik ook over 10 jaar nog van mn cluppie kan genieten en dat wij dus niet zijn overgeleverd aan de grillen van een eigenaar die toch een passant is en blijft.
Juist dat hij aan ado kan verdienen irriteert mij, ik ben van mening dat alles ten goede van ado moet komen.
Als ado een soort van stichting is, vloeien alle winsten terug naar ado en nu is dat maar de vraag.

Kortom, de organisatie staat goed en wordt steeds beter maar m.i. zonder veel geldelijke inbreng van Wang tot op heden.

Ook vreemd is dat Wang een speler wilt, dat is m.i. iets voor het technisch hart om te bepalen.

Dat hij aan ADO wil verdienen is een normale zaak, hij is een zakenman. Misschien denk ik teveel zwart, wit. Hij heeft een mooie club, met een geweldige achterban voor relatief weinig kunnen kopen. Vervolgens spreekt zowat de hele wereld over Wang zijn plannen om ADO naar de top te helpen. Er is een grote schoonmaak gehouden mbt het weg doen van verschillende selectie spelers, en er zijn transfer opbrengsten geweest met de verkoop van Mike en Kramer en wat centen van Chery. Hiervoor is relatief weinig voor terug gekomen, weinig in de zin van een transfersom die betaald moest worden voor Schaken, Havenaar, Duplan en Beugelsdijk. Natuurlijk is je salaris plafond ohoog gegaan, en heb je te maken met tekengelden maar die vang je voor een groot deel al op met de grote schoonmaak. Nu de uitspraak van Wigt die zegt dat ADO kijkt naar de koopjes, en dat wanneer er een speler gekocht zal moeten moeten dit door Wang gedaan zal worden komt over dat alle inkomsten van transfers, plus begroting in de selectie, club gaat en dat Wang niet veel heeft gestort om ons daadwerkelijk te kunnen laten groeien. Verhalen over een tussenjaar maken mij best bang, want met deze constructie zal het voor de club alle jaren een tussenjaar zijn en is de club een goudmijntje voor de eigenaar. Heel goed zaken doen voor een zakenman, maar ow zo gevaarlijk voor een club plus achterban. De tijd zal alles leren, en het enige hoe de eigenaar een hoop twijfels zal wegnemen bij de achterban is om die poeplap te trekken, en ons te verwennen met wat sterke aankopen. En als ie daar aan wil verdienen is dat super.

<FCDH> schreef:

Hij heb geloof ik 4 strafschoppen gehad ja dan sta je op 4 goals

Idd hij denkt dat hij heel goed is maar dat valt echt reuze mee als je kijkt hoeveel penaltys haller benut zo kan ik het ook maar een normaal doelpunt maken kan hij niet

Jurriën schreef:

Oh trouwens, mogen wat mij betreft nog wel wat stadionverbodjes uitgedeeld worden. Zaten weer een paar lekker mongolig apengeluiden te maken. Vond Schaken vast leuk, aangezien hij er naast stond.

Gelijk permanent uit het stadion tyfen smerige raacisten met een IQ van een pantoffeldiertje als je idd kijkt naar onze eigen selectie echt om van te kotsen

H@@GenEES schreef:

Ik heb niets te verbergen, op mijn pincode na mogen ze alles van mij weten hoor, maar ik heb niet het idee dat er veiligheidsdiensten zijn die geinteresseerd zijn in mijn online activiteiten (of het moet de Chinese veiligheidsdienst zijn ivm met mijn Wang kritiek )

Maar ik begrijp dat jullie nooit met je phone openbare Wifi gebruiken? Ik wel hoor data gaat anders veel te hard.

Van jou zijn ze misschien niet geinteresseerd, maar heleboel doen alsof opendns geen logging heeft etc.

Neem maar van mij aan dat een veiligheidsdienst kijkt wie er gebruik maakt en wat ze opvragen.

En openbare wifi zou ik met een zakelijke telefoon nooit gebruiken tenzij je een vpn gebruikt.

Maar goed, morgen ado vs utrecht? ;-)

patje29 schreef:

En jij denkt dat tommy ons geen punten gaat kosten? Begrijp me niet verkeerd ik heb alle respect voor tommy, maar komt echt te kort helaas

Vergeet niet dat een moordende motivatie van Tommie de rest van het team ook net even iets harder zal gaan lopen. Dit jaar moeten we hey hebben van de teamspirit, niet van de individuele kwaliteiten. Kijk naar het spel van Ajax. Individueel goede spelers, maar het is geen team, waardoor ze het moeilijk krijgen. Ook onze wedstrijden tegen psv en twente hebben we niey gewonnen doordat we als indivuduele spelers beter zouden moeten zijn.
En als je dan kijkt naar teamvoetbal, dan zal tommy daar geweldig bij horen.

Petah schreef:

PSV had naar 10 mins 0-3 kunnen staan he

En na 90 minuten had het nog steeds 0-3 kunnen staan. Maar er is in die wedstrijd nog meer gebeurd. Of heb je dat gemist? Redelijkheid betekent dat je naar de sterke en zwakke punten kijkt en niet alleen oplepelt wat in je straatje past. En ja Beugel halen is niet wijs. Dat ben ik met je eens.

Fraser sprak z`n beurt voorbij door aan te geven dat Ado nog om zich heen kijkt voor versterkingen. Waar moet dit eindigen 😃

Petah schreef:

Ik zeg ook niet dat het fout is wat ie doet ik denk gewoon dat de man veel meer intresse heeft in de jeugd en dat er voor hem veel grotere zaken van belang zijn als onze fc

Ik vind het goed dat hij ook kijkt naar de jeugd. Hebben ze bij Vitesse ook gedaan en die werden afgelopen jaar kampioen bij de jeugd. Kwestie van tijd tot er daar jongens gaan doorbreker in het eerste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Remy V, DownUnder, Priapus Rex, ton, Anne van Schuurman en 122 gasten.

Bekijk de topshouts