Tag: kinderen

Trending: nac debiel schuld oefenduel scheidsrechter noemen

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Dan kom jij nooit bij ADO - 020. HBS bestelt altijd kaarten voor die wedstrijden (in het uitvak..) Meer dan de helft is dan voor de tegenpartij.. Haaglandia is alleen groot geworden omdat Sir Winston er zoveel geld inpompt met dat andere bedrijf, van Lochem ofzo. Die scouten nog meer als wij doen.

Was er wel degelijk steeds bij tegen Ajax. dat zijn wat jonge kinderen die dan juichen voor Ajax. Hetzelfde verhaal geldt altijd voor de jeugd van de bollenstreekclubs en die uit Leiden. Zijn grotendeels voor Ajax en wel logisch/mede door de ligging/en dat die grafclub nog altijd meer aantrekkingskracht heeft dan de onze.

Harry Ballemaker/Sir Winston pompt er al ruim meer dan tien jaar geld in. Jacky van Lochem springt met Van Lochem schilderwerken van club naar club. SV Voorburg, Tonegido, Wilhelmus, VUC en nu weer de topjeugd van Haaglandia. Ook bij ADO is hij een relatief aardige sponsor.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het niet zo bijzonder. Het is zoals hij altijd antwoord geeft. Gewoon het eerlijke verhaal.

Als je het interview goed gelezen hebt snap je natuurlijk ook dat we afscheid moeten nemen van Toornstra. Die staat/stond er hetzelfde in als Immers, Verhoek en Derijck. Zo snel mogelijk ADO verlaten! Ik hoop dat het tijdens de winterstop allemaal geregeld wordt.

Je hebt gelijk dat het niet bijzonder is maar het overvalt je toch. Zoveel fris- en openheid is toch wel bijzonder in het hedendaagse voetbal. Maurice durft zich kwetsbaar op te stellen en met name die passage dat hij zijn kinderen thuis had gehouden.

Mij sterkt het alleen maar in mijn overtuiging om hem te supporten. En voor de critici: ook ik ben het af en toe met hem oneens m.b.t. de opstelling.

DaveDH schreef:

Je gaat toch niet de LTS van toen met de VMBO van nu vergelijken hé? Kom op man dat is een wereld van verschil... op de LTS van toen leerde je nog echt wat, kreeg je les van mensen die in het vak hadden gezeten... nu is het alleen nog maar theorie van mensen die zelf hun school nog nooit hebben afgemaakt...

Men mocht willen dat het VMBO van nu de kwaliteit van de LTS van toen had... Dan hadden we deze discussie niet gehad.

Ik blijf er bij dat als je naar het VMBO moet je een vrij kansloos leven zult krijgen omdat de opleidingen een lachertje zijn, en er zal idd een groep zijn door zal leren of bij toeval wel een goede baan zal vinden, maar van het overgrote gedeelte komt gewoon niets terecht... moet je mij niet op aanvallen, moet je bij de politiek zijn...

kinderen zijn pas kansloos als andere denken dat ze kansloos zijn, uiteindelijk heeft ieder mens een talent.

DaveDH schreef:

Denk je werkelijk, als dat zo was dan hadden de joden geen sponsor meer over gehad gezien de ongelooflijke (maar zeer plezante) rotzooi daar de afgelopen jaren..

En dan van die kansloze kinderen kan jij dan wel respectloos vinden, maar de feiten liegen er niet om, ik zou als ik jou was me misschien iets meer in de materie verdiepen voor je dit soort dingen roept...

Het overgrote deel van de VMBO scholieren zijn kansloos als ze in de maatschappij straks hun eigen bootjes moeten doppen, en daar doet een bezoekje van een paar spelers van de plaatselijke club niets aan. Het is niet mijn schuld dat de feiten zijn zoals ze zijn, Ik bepaal het beleid niet...

Mijn dochter is gestart op het VMBO, alles fijn in haar eigen tempo gedaan, en heeft nu als eerste van haar 200 medeleerlingen op het HBO haar Propedeuse behaald met ook nog eens de beste cijfers.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat velen ook relatief "klein/laag" beginnen. Gelijk aan al die kansloze kinderen waar jij het over hebt. Ook elke betrokkenheid van ADO of wie dan ook, in wat voor hoedanigheid maakt niet uit, kan voor ieder individu net die kleine extra stimulans betekenen.

Ik juich ieder initiatief van ADO dan ook van harte toe.

schreef:


Een positieve en respectvolle uitstraling heeft wel degelijk effect op potentiele sponsors. Dat blijkt uit alle onderzoeken op dit vakgebied.

Ennuh > je eerdere shout over kansloze kinderen vind ik in en in triest.
Respectloos zelfs naar medemens bah.

Denk je werkelijk, als dat zo was dan hadden de joden geen sponsor meer over gehad gezien de ongelooflijke (maar zeer plezante) rotzooi daar de afgelopen jaren..

En dan van die kansloze kinderen kan jij dan wel respectloos vinden, maar de feiten liegen er niet om, ik zou als ik jou was me misschien iets meer in de materie verdiepen voor je dit soort dingen roept...

Het overgrote deel van de VMBO scholieren zijn kansloos als ze in de maatschappij straks hun eigen bootjes moeten doppen, en daar doet een bezoekje van een paar spelers van de plaatselijke club niets aan. Het is niet mijn schuld dat de feiten zijn zoals ze zijn, Ik bepaal het beleid niet...

Kees schreef:

Ik vind het juist uitstekend. ADO en de rest van de clubs krijgen voldoende financiële ondersteuning vanuit de maatschappij.

Mogen de clubs dan ook iets terug doen?

Wat de clubs doen is zinloos, met wat spelers in een klasje zitten waar 90% niets met Nederland laat staan met Den Haag heeft, wat ballen weggeven en paaltjes voetbal op het school plein gaan die kinderen echt niet redden hoor....

DaveDH schreef:

Geeft niet hoor maar wij zeggen precies het zelfde.... als je structureel succes heb dan maken de bijzaken als homo`s en supporters niets of nauwelijks iets uit op de sponsor inkomsten...

Een positieve en respectvolle uitstraling heeft wel degelijk effect op potentiele sponsors. Dat blijkt uit alle onderzoeken op dit vakgebied.

Ennuh > je eerdere shout over kansloze kinderen vind ik in en in triest.
Respectloos zelfs naar medemens bah.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zet zich in voor homo-acceptatie
ADO Den Haag is donderdag samen met MVV aanwezig als de KNVB een plan voor meer acceptatie van homoseksualiteit in de voetbalsport aan de minister van Volksgezondheid presenteert.
Lees het nieuwsbericht

Rot toch op met al die onzin, wij zijn een voetbalclub en geen homo acceptatie vereniging... al die maatschappelijk onzin die door clubs moet worden gedaan om in een "goed daglicht" te komen grenst echt aan het waanzinnige...

Of het is het bezoeken van scholen met kansloze kinderen of nu weer dit... laat de club zich lekker bezig houden met voetbal... daar hebben ze hun handen al vol mee....

Wat zei ik 1-1, mooi puntje gepakt, uit nog steeds ongeslagen...

Wel is het erg rommelig, vooral achterin is het met tijd en wijlen vrouwen en kinderen eerst, en Hola er niet bij dat scheelt wel een slok op een borrel zeg... gelukkig is die er de volgende wedstrijd er weer bij, want met Holla erbij hadden we zeker drie punten mee genomen.

Beest schreef:

je ziet het verkeerd jij bent het eens met je held nie anderom

ben ff kwijt wat nec voor systeem speelt maar je kan ook met drie verdedigers spelen en extra middenvelder visser die inzakt zo nodig en meiers de opbouw laten verzorgen ko je ook een behoorlijk end

3 Verdedigers????

Wil je perse verliezen ofzow, NEC speelt 4-3-2-1 en jij wil met 3 verdedigers spelers, Het is met 4 verdedigers al vaak vrouwen en kinderen eerst, en dan kom jij met dit systeem aanzetten, joh laten we een verdediger weghalen in een uitwedstrijd tegen NEC, kunnen we makkelijk aan lol

Dat is toch totaal onrealistisch, we moeten daar een punt kunnen halen en dat doe je door het 11tal zoveel mogelijk intact te houden.

Vorig seizoen liepen jullie te janken dat Steijn niemand op zijn plaats liet staan, nu vind jullie weer dat die het halve 11tal om moet zetten, om maar te voorkomen dat Visser speelt.

MAKE UP YOUR FUCKING MINDS PEOPLE!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 377 gasten.

Bekijk de topshouts