Tag: kramer

Trending: euro verlies miljoen minder failliet slecht

Toon alle shouts

gillah schreef:

Koopmans
Van Ewijk - Bijen - Pinas - Faye
Morrison - Rigo - Elmkies
Besuijen - gillah - Kishna

Blijven we baggah spitsen opstellen hahaha

Rigo even aankijken en de Boer drin
Kishna duurt nog even dus Bilal.
Karalis of kramer dan maar.

ghostdrift schreef:

Sorry,maar met Rigo en Kramer heb je echt geen sterke opstelling want Rigo heeft geen inzicht en Kramer loopt te wandelen.

Oké, maar in deze formatie zijn spelers makkelijker wisselbaar dacht ik zo;
De Boer voor Rigo
Faye voor Kemper
Bourard voor Besuijen / Morisson / Philipp
Arweiler voor Kramer

Superjantje schreef:

Verkeerd gedacht! (zeg het netjes) Welke spelers moeten dat dan zijn? Zijn bijna allemaal nieuwe gasten en waarom zouden die Immers,Tommy en Meyers willen houden in de groep?

En bovendien hebben d espelers zich volledig achter Ranko geschaard.

Mwah weet niet. Is in ieder geval wel wat wrevel. Zag ook keer post van Kramer op Insta nadat die wegmocht en daar reageren de meeste spelers wel op. Lijkt iig wel 1 team onder de spelers te zijn. Ook wel eens anders geweest

GroenGeelHart070 schreef:

Nu gewoon geen gelul meer, starten in je sterkste opstelling en knallen. M.i.

..........................Koopmans....................

Van Ewijk....Bijen....Pinas.........Kemper(/Faye)

..............Elmkies...........Rigo..................

Philipp.............Morrison.........Besuijen(/Bourard)

..........................Kramer.........................

En gewoon wisselen wie geen schuim op zn bek toont of leeg is, we hebben genoeg stand ins

Sorry,maar met Rigo en Kramer heb je echt geen sterke opstelling want Rigo heeft geen inzicht en Kramer loopt te wandelen.

Nu gewoon geen gelul meer, starten in je sterkste opstelling en knallen. M.i.

..........................Koopmans....................

Van Ewijk....Bijen....Pinas.........Kemper(/Faye)

..............Elmkies...........Rigo..................

Philipp.............Morrison.........Besuijen(/Bourard)

..........................Kramer.........................

En gewoon wisselen wie geen schuim op zn bek toont of leeg is, we hebben genoeg stand ins

Rob Ravensteijn, Pinas en Kramer zullen gok ik de namen zijn die naar Hans zijn gegaan.

—————Koopmans
Ewijk Fabro Amofa Faye
Elmkies Pinas
Besuijen Bilal Phillipp
——————Karelis

Wissels
Rigo , de Boer , Kramer , Catic, Goossens
Geblesseerd Beijen , Morrison anders die in basis .

Nooit meer opstellen
Arweiler / Pascu / Ratiu

Alsjeblieft Ranko , gratis en voor niets .

rd.. schreef:

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

Laatste zou ook nog een optie zijn, waren we gisteren ook al over uit :-). PSV was voor mij echt geen maatstaf maar alle wedstrijden daarvoor toonde ook van weinig perspectief. Ik doelde met de 3 spitsen dat hij besloot om op gegeven moment karelis, arweiler en kramer in het veld te zetten zonder dat er enige aanvoer kwam vanaf middenveld of zijkant. Wonderen verwacht ik zeker niet maar nogmaals, wat ik tot nu toe zie qua veldspel gaat het er bij mij niet in dat deze groep niet beter kan! Behalve Ratiu en Rigo dan, die kunnen echt niet beter

jajoh schreef:

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

Aad schreef:

En die is dan al lang weer verdwenen want die verliest ook een hoop krediet bij veel supporters. Hij is degene die deze spelers heeft aangetrokken en niet Rankovic.

Dat mag inderdaad duidelijk zijn.

Als je nu terug kijkt naar de eerste zeven wedstrijden. Dan moet het toch duidelijk zijn dat Kramer, Arweiler, Philipp, Besuijen, Catic, Bilal en Karelis amper Keukenkampioen divisie niveau ontstijgen.
De voorhoede spelers bij een Almere of Cambuur zijn niet minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, FC Den Haag!, Brian, rh_vakm en 73 gasten.

Bekijk de topshouts