Welkom in de shoutbox, gast
Kees
R.E. schreef:
Citaat van fcupdate.nl over Mokthar:
De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie. "Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.
Sorry, ik kan er niets anders van maken!
Citaat van fcupdate.nl over Mokthar:
De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie. "Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.
Sorry, ik kan er niets anders van maken!
Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:
Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?
,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."
Sorry, ik kan er niets anders van maken!
Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?
,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."
Sorry, ik kan er niets anders van maken!
0
|
Vrijdag 10 mei 2013 om 13:33 uur |
Bert
Kees schreef:
En velen hier maar schreeuwen dat Van Duinen meer moet gaan verdienen terwijl hij en zijn zaakwaarnemer e.e.a. met het volle verstand hebben ondertekend.
En als ADO dan wederom schulden opbouwd en de begroting overstijgt heeft de directie het gedaan. Lekker makkelijk praten.
Ben het dus met je eens: eerst de schuld helemaal weg en een (klein) eigen vermogen opbouwen.
En velen hier maar schreeuwen dat Van Duinen meer moet gaan verdienen terwijl hij en zijn zaakwaarnemer e.e.a. met het volle verstand hebben ondertekend.
En als ADO dan wederom schulden opbouwd en de begroting overstijgt heeft de directie het gedaan. Lekker makkelijk praten.
Ben het dus met je eens: eerst de schuld helemaal weg en een (klein) eigen vermogen opbouwen.
Je kan net zo overdrijven als Dave DH dus als V Duinen een redelijk contract krijgt komt het voortbestaan van Ado blijkbaar in gevaar.
Misschien moeten die directiesalarissen maar eens tegen de loep genomen worden. Want die liegen er ook niet om. Plus al die afkoopsommen van vertrokken directieleden nee dat is lekker voor de club.
Misschien moeten die directiesalarissen maar eens tegen de loep genomen worden. Want die liegen er ook niet om. Plus al die afkoopsommen van vertrokken directieleden nee dat is lekker voor de club.
0
|
Donderdag 9 mei 2013 om 17:56 uur |
Haagse Kelt
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat vind ik niet. Er is duidelijk en eerlijk gecommuniceerd in welke volgorde zaken plaats vinden.
1. eerst de nieuwe spelers
2. dan de jongens die in 2014 uit hun contract lopen
3. en vervolgens als er nog budget is worden de contracten van belangrijke speler opgewaardeerd.
Ik vind ook dat v.Duinen op dit moment en goed contract verdient. Dat vind/vond ik ook van Beugelsdijk. Maar die raakt de laatste weken ook geen pepernoot meer. Dus...wat is wijsheid.
En medelijden hoef je met die jongen echt niet te hebben. Als v.Duinen gewoon goed blijft voetballen, dan heeft hij binnen afzienbare tijd een vet contract bij een andere club.
Dat vind ik niet. Er is duidelijk en eerlijk gecommuniceerd in welke volgorde zaken plaats vinden.
1. eerst de nieuwe spelers
2. dan de jongens die in 2014 uit hun contract lopen
3. en vervolgens als er nog budget is worden de contracten van belangrijke speler opgewaardeerd.
Ik vind ook dat v.Duinen op dit moment en goed contract verdient. Dat vind/vond ik ook van Beugelsdijk. Maar die raakt de laatste weken ook geen pepernoot meer. Dus...wat is wijsheid.
En medelijden hoef je met die jongen echt niet te hebben. Als v.Duinen gewoon goed blijft voetballen, dan heeft hij binnen afzienbare tijd een vet contract bij een andere club.
Een vet contract bij een andere club vind ik nou net het ergste wat kan gebeuren. Deze jongens kan je voor een relatief klein bedrag behouden. We betalen wel 3 ton plus riant salaris voor een Poepon en bij een Haagse speler als v Duinen neem je t risico dat hij voor weinig de deur uitloopt. Onbegrijpelijk.
0
|
Zondag 28 april 2013 om 22:57 uur |
Moi
Kees schreef:
Wat goedkoop om Steijn af te vallen. Voorin is geen enkele creativiteit waardoor met name Wormgoor iedere keer weer de lange bal moest hanteren. Ook Holla wist geen openingen te vinden.
Steijn heeft het hele jaar en ook in de voorbereiding erop gehamerd dat er voorop de vleugels spelers bij moeten. De uitleg waarom Mokhtar niet is gekomen kun je op Haaglandenvoetbal lezen. Daarnaast moest Steijn afscheid van Toornstra nemen.
Overigens was het inderdaad bedroevend en bedroevend slecht. Met Poepon nu gewoon je verlies nemen en goedkoop proberen te slijten.
Wat goedkoop om Steijn af te vallen. Voorin is geen enkele creativiteit waardoor met name Wormgoor iedere keer weer de lange bal moest hanteren. Ook Holla wist geen openingen te vinden.
Steijn heeft het hele jaar en ook in de voorbereiding erop gehamerd dat er voorop de vleugels spelers bij moeten. De uitleg waarom Mokhtar niet is gekomen kun je op Haaglandenvoetbal lezen. Daarnaast moest Steijn afscheid van Toornstra nemen.
Overigens was het inderdaad bedroevend en bedroevend slecht. Met Poepon nu gewoon je verlies nemen en goedkoop proberen te slijten.
wat een goedkoop antwoord he die gast heeft maar €. 75.000, 00 gekost. waar hebben we het over?
Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?
,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."
Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?
,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."
0
|
Zaterdag 27 april 2013 om 23:42 uur |
Kees
pajam schreef:
Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.
Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......
Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?
Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.
Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......
Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?
Voordeel van clubs a la Heracles en Groningen is wel dat men al jaren structureel een ploeg op het veld heeft staan die een stevige waarde vertegenwoordigt. Op het veld is het kapitaal van de club.
Overigens maken we dit jaar een winst van rond een half miljoen euro. Het tweede jaar op rij eindigen we in de plus terwijl de langlopende schuld met tientallen procenten afneemt en naar alle waarschijnlijkheid binnen één of twee jaar verdwenen is. Op dat moment gaan we echt stappen i.p.v. stapjes maken.
Overigens maken we dit jaar een winst van rond een half miljoen euro. Het tweede jaar op rij eindigen we in de plus terwijl de langlopende schuld met tientallen procenten afneemt en naar alle waarschijnlijkheid binnen één of twee jaar verdwenen is. Op dat moment gaan we echt stappen i.p.v. stapjes maken.
0
|
Vrijdag 26 april 2013 om 14:49 uur |
marcellino
gillah schreef:
Ja natuurlijk kan het nog beter! Maar soms lijkt het wel alsof sommige supporters zijn vergeten dat we 20 jaar lang op zijn best een degradatiekandidaat in de eredivisie zijn geweest en in de slechtste seizoenen in het rechterrijtje van de jupilerleague hebben gestaan.
Ja natuurlijk kan het nog beter! Maar soms lijkt het wel alsof sommige supporters zijn vergeten dat we 20 jaar lang op zijn best een degradatiekandidaat in de eredivisie zijn geweest en in de slechtste seizoenen in het rechterrijtje van de jupilerleague hebben gestaan.
feiten
1.v/d kallen red ado maar was niet de enige gegadigde dus een beetje overtrokken
2. spelers moeten verkocht worden om begroting te sluiten
3. toeschouwers aantallen lopen terug, maar zijn nog altijd beter als de laatste jaren in het zuiderpark.
4. lange periode in de ere
5. v/d kallen wil zijn geld terug dus waar gaat het beter, elftal wordt alleen maar minder waard
6.jeugd is niet te houden
7. stadion is toch wel een pluspunt ondanks de ligging.
8. derde stad van nederland en middenmoter
9. geen spelers met naam gehaald of mee bezig.
10. spelers met naam mogen weg hola,cherry en van duinen.
even een paar feiten op een rijtje en ja ik ben negatiever als vele shouters hier op de box maar dit zijn de feiten en daar kan ik niet zo veel positiefs uit halen
6 minpunten
3 plus punten
1 in evenwicht
1.v/d kallen red ado maar was niet de enige gegadigde dus een beetje overtrokken
2. spelers moeten verkocht worden om begroting te sluiten
3. toeschouwers aantallen lopen terug, maar zijn nog altijd beter als de laatste jaren in het zuiderpark.
4. lange periode in de ere
5. v/d kallen wil zijn geld terug dus waar gaat het beter, elftal wordt alleen maar minder waard
6.jeugd is niet te houden
7. stadion is toch wel een pluspunt ondanks de ligging.
8. derde stad van nederland en middenmoter
9. geen spelers met naam gehaald of mee bezig.
10. spelers met naam mogen weg hola,cherry en van duinen.
even een paar feiten op een rijtje en ja ik ben negatiever als vele shouters hier op de box maar dit zijn de feiten en daar kan ik niet zo veel positiefs uit halen
6 minpunten
3 plus punten
1 in evenwicht
0
|
Vrijdag 26 april 2013 om 10:54 uur |
Advertentie
pajam
fcdh-denhaag schreef:
na het vorige knippen/plakken bericht in v.i met de pakkende kop "leegloop bij ado den haag" wat op dat monent al sinds 1 april achterhaald was volgde er direct de nodige commotie en de automatische conclusie dat Holla & Chery gaan vertrekken om nog wat op te leveren en volgens sommigge media gingen ze zelfs met korting in de etalage.
Vandaag te lezen in de V.I dat de positie van ADO dusdanig verbetert is dat gewongen verkoop niet meer aan de orde is, sterker nog de wens van Steijn (elke linie wezelijke versterking) wordt gequote, het kan verkeren in de oppurtunitische voetbalwereld..
na het vorige knippen/plakken bericht in v.i met de pakkende kop "leegloop bij ado den haag" wat op dat monent al sinds 1 april achterhaald was volgde er direct de nodige commotie en de automatische conclusie dat Holla & Chery gaan vertrekken om nog wat op te leveren en volgens sommigge media gingen ze zelfs met korting in de etalage.
Vandaag te lezen in de V.I dat de positie van ADO dusdanig verbetert is dat gewongen verkoop niet meer aan de orde is, sterker nog de wens van Steijn (elke linie wezelijke versterking) wordt gequote, het kan verkeren in de oppurtunitische voetbalwereld..
en op basisv an 1 artikel in de VI ga jij er weer vanuit dat alles koek en ei is?
over oppertunistisch gesproken.
Ik denk dat we wellicht de eindjes aan elkaar kunnen knopen door het verkopen van Toorsntra, Rodriquez en waarschijnlijk het nog te ontvangen vergoeding voor Immers, maar volgend seizoen moeten wéér iemand verkopen om rond te komen.
Plus dat Holla nu natuurlijk nog voor een mooi bedrag te verkopen is. Eind volgend seizoen staat hij nog 1 jaar onder contract.
Chery wilt zelf weg, Omeruo is gehuurd, Koppers is gehuurd.
Vicento mag weg.
over oppertunistisch gesproken.
Ik denk dat we wellicht de eindjes aan elkaar kunnen knopen door het verkopen van Toorsntra, Rodriquez en waarschijnlijk het nog te ontvangen vergoeding voor Immers, maar volgend seizoen moeten wéér iemand verkopen om rond te komen.
Plus dat Holla nu natuurlijk nog voor een mooi bedrag te verkopen is. Eind volgend seizoen staat hij nog 1 jaar onder contract.
Chery wilt zelf weg, Omeruo is gehuurd, Koppers is gehuurd.
Vicento mag weg.
0
|
Woensdag 24 april 2013 om 18:19 uur |
pat64
Beest schreef:
Dus je heb alleen recht van spreken als je zes uur in de auto zit voor een wedstrijd waarvan er maar een kleine kans is dat er daar gewonnen wordt veetje vreemde beredenering vindt ik eerlijk gezegd
Dus je heb alleen recht van spreken als je zes uur in de auto zit voor een wedstrijd waarvan er maar een kleine kans is dat er daar gewonnen wordt veetje vreemde beredenering vindt ik eerlijk gezegd
Inderdaad, zes uur in de wagen, plus wedstrijd, plus wachten tot je weer de bus in mag....wat een ellende! Zou willen gaan, maar dan wel vrij willen zijn om een dag eerder te gaan of om nog ff de stad in kunnen gaan.
0
|
Zaterdag 20 april 2013 om 03:30 uur |
DHFC070
Scorend vermogen is 1 maar spitsen die een bal weten vast te houden mag ook wel handig zijn dan staat je verdediging niet 90 minuten lang onder druk.
Van Duinen was gister de enige spits en het was haast zielig om te zien hoe die jongen zijn ogen uit zijn kop rende en werkte voor 1,5 spits en dat tegen 3 verdedigers van Twente.
Opdracht voor volgend seizoen is wel heel duidelijk. Een speler voor een miljoen plus verkopen en dan een linksback en 2 a 3 aanvallers halen. Castillion, George en?
Overigens vind ik die Koppers echt een drama je kan beter met Supusepa spelen.
Van Duinen was gister de enige spits en het was haast zielig om te zien hoe die jongen zijn ogen uit zijn kop rende en werkte voor 1,5 spits en dat tegen 3 verdedigers van Twente.
Opdracht voor volgend seizoen is wel heel duidelijk. Een speler voor een miljoen plus verkopen en dan een linksback en 2 a 3 aanvallers halen. Castillion, George en?
Overigens vind ik die Koppers echt een drama je kan beter met Supusepa spelen.
0
|
Zondag 14 april 2013 om 09:59 uur |
tanker070
Kees schreef:
Wat staat er nou dat onbekend is voor iedereen? Exact, dat we dit jaar plus minus 5 ton in de plus eindigen.
Al het andere zijn koekenbakkersverhalen die niet in de juiste context staan.
Het is maar net wat voor draai je aan een verhaal geeft. Ik word kotsmisselijk van die kutmedia.
Wat staat er nou dat onbekend is voor iedereen? Exact, dat we dit jaar plus minus 5 ton in de plus eindigen.
Al het andere zijn koekenbakkersverhalen die niet in de juiste context staan.
Het is maar net wat voor draai je aan een verhaal geeft. Ik word kotsmisselijk van die kutmedia.
Of jij ziet alles graag positief in, 5 ton in de plus ?
Waarom moet er dan verder gesaneerd worden, waarom moeten er spelers verkocht worden ?
Is die 5 ton beschikbaar voor spelers.
Leuk dat verhaal van een plus van 5 ton, ik wil het totaal plaatje zien en geen loze kreten.
Waarom moet er dan verder gesaneerd worden, waarom moeten er spelers verkocht worden ?
Is die 5 ton beschikbaar voor spelers.
Leuk dat verhaal van een plus van 5 ton, ik wil het totaal plaatje zien en geen loze kreten.
0
|
Woensdag 10 april 2013 om 19:18 uur |
Nu online
malle eppie, Aad, James, yesyes, S.upporter en 100 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |