Tag: vervanger

Trending: verleden mail spitsen clubs zweden gevonden

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Kramer moeten ze ook niet wegdoen want zonder hem scoren we niet

Je ken hem ook niet weg doen in de winterstop want idd wie moet er scoren dan?
En een vervanger schiet er niet gelijk minimaal 10 in, vindt maar is een type Kramer. Die Veerman van Volendam heeft wel iets van Kramer weg en beschikt over een goeie techniek! Al blijven dat soort spelers geen garantie maar wel een gokje waard.

En voorlopig is die Cas Peters gewoon topscorer in de Juup maar daar hoor je nog niemand over terwijl hij ze er wel lekker in knalt daar. Ik hou hem al een paar wedstrijden in de gaten en ben benieuwd wanneer de eerste club interesse toont!

haagse-Dick schreef:

Na Steijn is er geen klote veranderd bij de trainingen!

Is dat zo gek dan? Ik vind het achteraf gezien sowieso een rare keuze om een assistent met wie Steijn zogenaamd alles besprak aan te stellen als vervanger. Het pakte uiteindelijk goed uit die seizoenshelft maar dat kwam volgens mij vooral omdat er toen wel het besef en de motivatie was dat er keihard geknokt moest worden, niet zozeer dat Fraser nu een tactische tovenaar was. Nu zien we echter dat we geen steek zijn opgeschoten in vergelijking tot vorige seizoen en dat baart mij toch aardig zorgen...

Het is duidelijk dat de Fraser tactiek niet meer werkt, blijkbaar is Fraser een one trick pony want hij kan de dalende spiraal tactisch niet meer omdraaien, misschien wordt het is stilaan tijd om aan een vervanger te gaan denken., want dit is gewoon Steijn 2.0 voetbal.

Bert schreef:

Je leest het goed ja. Je gaat vooruit met je taalkennis.

Zo zie je maar weer niemand is te oud om te leren ook jij niet.

VD kallen was verantwoordelijk voor de transfer van Toornstra. Scheepte Fraser op met een incomplete selectie. Daar waar Steijnt maar liefst negen aankopen mocht doen.

Zonder de transfer van Toornstra kwam de begroting niet rond en kwam de licentie in gevaar, ADO had GEEN keuze, en daarbij heeft Toornstra ADO uiteindelijk nog een leuk zakzcentje opgeleverd.

Dat weet jij ook wel, maar jij wilt graag bij het groepje ooievaar horen, waarschijnlijk omdat die wel je anti Kallen onzin als zoete koek slikken.

@KB wat hij heeft gekost gaat het niet om het feit is dat wij GEEN VERVANGER HEBBEN, niemand bij ons maakt zoveel doelpunten die we in de strijd tegen degradatie keihard nodig hebben, als je al die doelpunten van kramer eraf trekt sta je 17e/18e.

Mijn stelling is dus: Kramer verkopen in de winterstop is een groot degradatie risico nemen.

K.B schreef:

Kan me weinig schelen eigenlijk. Als hij weggaat ga je miljoenen incasseren, wat betekent dat je daar minimaal een goede spits, een buitenspeler en een verdediger voor terug kan halen. Als Kramer blijft kan je een gerichte buitenspeler halen in de winterstop. Maar met van Duinen, Houtkoop en misschien Fernandez heb je wat alternatieven voor de spitspositie zonder geld neer te hoeven leggen.

Waar koop je dan die scorende spits voor 2 miljoen die er 10/12 in een half seizoen inlegt, daarbij zul je dat geld niet in één keer incasseren dus gelijk een gelijkwaardige vervanger halen zit er niet in.

Als je kramer verkoopt sta je met één been in de jupiler, want wie moet ze dan scoren? Ik zie die Fernadez er ook niet gelijk 10 intrappen

ADODENHAAG schreef:

Indien even duur, wie zouden jullie kiezen, Fernandez of Bulykin? Ik vind het een moeilijke keuze, 2 spelers die eigenlijk niet vergelijkbaar zijn. Nadeel is dat Bulykin voorzetten nodig heeft die hij in dit team waarschijnlijk niet gaat krijgen. Fernandez in vorm kan zonder vleugelspelers scoren, maar is wel een hele wisselvallige speler.

Bulykin is nu echt oud. Die mag van mij komen als stand in voor Kramer, tegen een klein salaris. Gaat dus niet gebeuren.
Fernandez zou ik niet willen als dé vervanger van Kramer, maar kan ook op de vleugels spelen en zie ik liever dan Houtkoop of Schet, mits hij geen onrust stookt tenminste.

slash070 schreef:

Jammer,had niet verwacht dat hij voor zo’n Mickey Mouse competitie zou kiezen, maar ja, het geld zal wel goed zijn daar.

Stiekem is hij in gesprek met PSG.. vervanger van Ibrahimovic.

pajam schreef:

in het huidige moderne voetbal ontkomen zelfs topclubs niet aan het verkopen van spelers, ook niet als je zwarte cijfers draait.

als ADO Den Haag zijnde moet je dus ook zo nu en dan spelers verkopen. Waarom?

je kan dan doorselecteren
desbetreffende speler wilt weg om een stap te maken (financieel en/of sportief)
(nog) meer vet opslag voor slechtere tijden
met het vrijgekomen geld op zwakkere posities verbeteren

anno 2014 kan je natuurlijk niet eindeloos spelers vasthouden! ik denk dat men in rotterdam het liefst ook alles spelers hadden gehoude, dan waren ze nu met stip nr1 in NL. Helaas werkt het niet zo.

En wanneer er dan 2 (!!) miljoen voor een speler van een club als de onze wordt geboden, hoor je daar op in te gaan, een betere bod komt er nooit meer op van Duinen.

Doorselecteren is een mooi modewoord, de bedoeling hiervan is echter dat je er beter van wordt op het veld, en ik zie geen volwaardige en zelfs betere vervanger c.q. opvolger.

Twee mio lijkt veel, zal echter niet genoeg zijn om dan ook nog eens zwakkere posities te verbeteren naast dus vervanging.

En tja eindeloos? Je doet net alsof hij hier al 10 jaar speelt.

En je hoeft toch ook niet mee te doen aan het huidige moderne voetbal qua verkoop? Meedoen om t meedoen, kies je eigen plan. Wat is er mis met een team een x aantal jaren bij elkaar houden, dat geeft ook meer niveau, een ingespeeld elftal.

En ik zie graag lokale spelers ipv weer een speler uit Verweggistan waar de gemiddelde supporter zich niet mee kan identificeren.

En Van Duinen wordt door veel supporters erg ondergewaardeerd, voor ADO meer dan 4 mio waard.

<FCDH> schreef:

Met steijn zijn ze te lang mee doorgegaan daar hebben ze van geleerd

Iedere trainer ken het moeilijk hebben in den haag als er slecht wordt gespeeld!

Verbeek is dan de enigste optie als vervanger, maar zegt ook nac af! Al denk in dat hier iets meer mogelijk is dan bij nac.

marcellino schreef:

Je hebt de topscorer in je team en jij zegt dat je kracht niet voor in legt?
Ja dan weet ik het ook niet meer

De kracht leg voorin maar helaas niet benut! Houtkoop is ook matig maar toch de ideale vervanger voor van Duinen op het moment. Die probeert in ieder geval nog een voorzet te geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marcie, tjapi01, pwr, BLEISWIJK-1, Bleek, opper, AussieAdo en 229 gasten.

Bekijk de topshouts