Tag: weg

Trending: volendam laatste excelsior cambuur vigen lasse

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Daar is ook wel wat voor te zeggen, maar ik schat ze slimmer in, dat er geïnvesteerd wordt. Geïnvesteerd in het vastleggen van talentvolle jeugd, verlengen van enkele aflopende contracten en salarissen van een paar nieuw (transfervrij) aan te trekken spelers. En laat daar verd.... nou een ervaren CV bij zitten!!
Assante moet gewoon op rechtsback, wordt een zelfde type als Van Ewijk

Nou beste vriend blitzer heeft er 8 miljoen extra ingestoken dus de eerste 8 miljoen gaan naar hem. Of denk je dat ie net zo dom is als wang.

Jullie wilde die Amerikanen. Nu hebben jullie die Amerikanen.
Toen de HHC wilde was er van alles verkeerd en gunde men het hier niemand. Nu loopt eerst dicke gratis de deur uit. Nu gaat je 2e talent weg. En wat komt er voor terug? Huur spelers die ook bij een bolt club onder contract staat.
0 binding
0 bouwen naar iets
0 plan
0 toekomst

James schreef:

Pas sinds dit seizoen wedstrijden gespeeld in het eerste. Is inmiddels "al" 20 jaar. Verkopen mits je dat mio kan steken in versterkingen

ADO heeft er zelf niks over te zeggen. Als V. Breemen wil is hij weg.

rd.. schreef:

Niet alles is brandhout natuurlijk, maar je team is zo sterk als de zwakste schakel. En dan zie je Werker, Rodriguez en een groep onder de maat presterende middelmaat en dan sta je waar je staat.

Hoogtepunt was gisteren de vrije trap net buiten de 16 in de tweede helft.
Drie man achter de bal kijken elkaar geheimzinnig aan. De een speelt m naar nummer twee, die tikt m naar Werker en die tikt m naar iemand van Dordt. Weg kans en een counter voor de tegenpartij. En een heel vak ligt in een deuk van het lachen.

Rob2002 schreef:

Hall ook gezien bij de 2 tegengoals?
Bij de eerste goal laat ie hem voorzetten, tweede goal is zijn overtreding en en zijn slechte instappen. Nog 1 wedstrijd met die gozer…pffff.

Misschien wel tekenend voor dit seizoen; spelers die niet ingrijpen. Waardeloos. Hopen op een beter volgend seizoen!

Kan me idd niet voorstellen dat er niks beters in de jeugd loopt.

Volgende week az nog een keer een hoop spelers van dichtbij bekijken want denk dat er een hoop weg zijn daarna..

Het ontslag van Kuijt kwam Reijntjes heel goed uit want in die tijd moest hij onder bewaking naar het stadion. Kuijt kon er niks van maar de eigenaar wilde hem niet ontslaan ( daar had hij deels een punt omdat dit meestal niet helpt)dat kwam van … Reijntjes af. Hij dacht als ik Advocaat bel want dat is een vriendje van mijn zogenaamde Ado vrijmetselarij dan haal ik hem wel over zodat ikzelf even af ben van alle druk. Maar hij is verantwoordelijk voor wat er op het veld staat waarvan zelfs Gardiola niks kan maken. Kuijt onterecht ontslagen zeker niet maar … Reijntjes had ook zijn spullen moeten pakken en solidair met Kuijt moeten zijn zeker na al zijn blunders en onkunde. Nu naar vandaag ….Reijntjes is binnenkort weg Advocaat ook en Kuijt was al weg en wij zitten met de troep opgescheept op een enkeling uitgezonderd en ook bij de jeugd loopt niet veel soeps. Tot slot onze Amerikaanse vrienden investeren uiteraard niet meer dan strikt noodzakelijk nodig is het is dan ook werkelijk een schande wat er de laatste jaren gebeurd bij onze club die geleid wordt door amateurs en hobbyisten en stinkende vriendjespolitiek dat is de reden dat er ook constant gelekt wordt naar de buitenwereld.

Bolt kan ik ook enigszins begrijpen als je Algemeen Directeur je onder druk zet met de stelling Kuijt eruit en Advocaat erin. Zo niet, dan ben ik weg.

Als dat inderdaad zo is gesteld zou ik ook als eigenaar me richting je tijdelijke A.D. anders opstellen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verheydt kon weg maar mocht niet
Thomas Verheydt kon in de winterstop vertrekken bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Het enige wat mij gerust stelt. Het kan naar Reinrjes nooit slechter zijn.

1 juli blijft wat dat betreft een feestdag

Het is nog niet zover.......

En ik heb al vele malen gedacht dat het niet slechter kon.
We glijden als club wel heel ver weg qua eigenlijk alles. Het is in heel erg weinig nog een prof club.

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

Eindelijk die engnek Reijntjes echt weg!! De vlag gaat uit hier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Nees, viarijn, Priapus Rex en 186 gasten.

Bekijk de topshouts