Tag: winst

Trending: trainer kalezic ideho spelers bolt wedstrijd

Toon alle shouts

Wat ik in de discussies van de pakweg de helft van de laatste 75 shouts mis is enige vorm van realisme.

Als we er vanuit gaan dat Wang / UVS gewoon blijven en zoals een aantal hier beweert per 15 juni weer aan de macht komen lijkt het mij dat Wang / UVS ook hun plannen doorzetten.

Ze hebben er geen moment een geheim van gemaakt dat ze ADO zien als een handelshuis. Spelers stallen, hopen op een goed seizoen en dan met winst verkopen. In hun ogen mogen er wel meer spelers dan Malone en Kanon gaan. Des te meer ruimte voor onbekende spelers van diverse nationaliteiten. Een veelbelovende Chinees erbij om ervaring op te doen en hopla: God zegene de greep.

Ik hoop dat ik het fout heb maar het zou de reden verklaren waarom Wang / UVS coute que coute vasthouden aan het eigendom ADO.

Tikki Takka schreef:

Van der Kallen heeft de ADO-aandelen voor een prikkie gekocht en daarna met vette winst verkocht aan UVS. Is zijn goed recht als zakenman hoor, maar jammer dat hij weg is?

Weet ik niet, er zijn hier op de box volgens mij net zoveel pro als anti van der Kallen shouters
Het is maar net hoe je het bekijkt.

Maakt mij persoonlijk niet zoveel uit.Wat ik echt jammer vind is dat de ouders van Frans van Seumeren hun kindje vroeger niet hebben verwekt in Den Haag, hadden we toch al jaren net wat lekkerder op de tribune gezeten.

vd Kallen heeft de ADO aandelen niet voor een prikkie gekocht
En zonder de 2 miljoen boeterente die hij kreeg omdat UVS (veel) te laat was met betalen ook niet met vette winst verkocht.

Hij heeft een meer dan failliete boedel met een miljoenenschuld gekocht, waar hij om te beginnen miljoenen eigen geld in heeft moeten steken om de boel weer van de grond te krijgen.
Dat hij vervolgens dan zijn "eigen geld" met een klein beetje extra er weer uit haalt na een aantal jaar keihard werken, is toch niet meer dan normaal?

Vergeet niet dat hij de opbrengst ook heeft moeten delen met Beijersbergen, die er overigens ook keihard voor heeft gewerkt om de club gezond te krijgen.

Als je de "vette" winst (zonder die 2 miljoen) deelt door het aantal uren dat vd Kallen en Beijersbergen aan de club hebben besteed, is het nog maar de vraag of jij ook 5 jaar lang voor datzelfde uurloon ergens keihard gaat werken.
En op de koop toeneemt dat je emmers stront over je heen krijgt.

En met van Seumeren hoef je helemaal niet blij te zijn.
Utrecht heeft een schuld van 45 miljoen aan van Seumeren, die de club op moet hoesten als hij de pijp uit gaat en de kinderen van van Seumeren hun erfenis willen hebben.
Met andere woorden: iedereen op de tribune bij Utrecht heeft verplicht een reanimatiecursus gedaan, voor het geval van Seumeren omvalt.
Want als bij van Seumeren het licht definitief uitgaat, gaat het licht bij de club ook definitief uit.
Ik vraag me af, of je bij zo`n tikkende tijdbom wel lekker op de tribune zit....

Petah schreef:

Malone toch bruikbaar gebleken en ik was echt geen fan van hem maar toch erg gied 2e seizoenshelft

Wat mij dan aanstoot is transfervrij hoe dom zijn ze bij ons van der kallen wat mis ik die man

Bied ze een contract aan met een optie tot verlengen dat deed kallen altijd maar het amateurisme slaat hier weer toe en nu lopen ze gratis weg

Van der Kallen heeft de ADO-aandelen voor een prikkie gekocht en daarna met vette winst verkocht aan UVS. Is zijn goed recht als zakenman hoor, maar jammer dat hij weg is?

Weet ik niet, er zijn hier op de box volgens mij net zoveel pro als anti van der Kallen shouters
Het is maar net hoe je het bekijkt.

Maakt mij persoonlijk niet zoveel uit.Wat ik echt jammer vind is dat de ouders van Frans van Seumeren hun kindje vroeger niet hebben verwekt in Den Haag, hadden we toch al jaren net wat lekkerder op de tribune gezeten.

Al zou het minder geld zijn of gelijk aan kyocera. Kan het niet zo zijn dat manders al wist dat kyocera zou gaan stoppen en cars zich als een van de weinige aanmelden en wel net iets meer betaalde voor Shirt zodat basic fit naar de achterzijde ging. Waarop hij dacht dat is in ieder geval een zekerheid voor 3 jaar beter als geen naam en geen extra sponser inkomsten en is er contractueel vast gelegt dat wanneer er een andere sponser zich voorkomt die meer betaald ze ook een stap opzij moeten doen. Ik vind het maar net iets te vroeg afzeiken aan de hand van een intervieuwtje of het nu wel de beste sponser is of een sponser van niks. Niemand weet het fijne er van. Feit is wel dat zij voor 3 jaar tekenen en kyocera elke keer maar 1 jaar waarop het ieder jaar onzeker zou zijn of ze blijven ofniet, wat dat betreft is het al een winst voor de club, Zeker in de onzekere tijd waarin we zitten met onze chineese aandeelhouder. Het is gewoon te vroeg om te zeggen dat het een lachertje is, mocht dat zo zijn dan komt dat echt wel naar buiten maar voor nu denk ik 3 jaar goed stabiliteit is belangrijk.

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Pajam vriend,

Je kan natuurlijk zeggen dat er een slechte deal is gemaakt maar wat nu als er gewoon geen andere sponsors te vinden zijn die voor 3 jaar willen tekenen? Of een sponsor die en op het dak wil staan en op het shirt?

Al jaren stapt er geen grote sponsor in onze club, ook niet met vd Kallen dus aan een Chinees ligt het niet alleen. De supporters gedragen zich dus daar kan de schuld ook niet naar worden geschoven........ dan kan het alleen maar liggen aan :
- Slecht marketingbeleid
- Bedrijven hebben geen geld
- Bedrijven hebben geen grote bedragen over voor een club die roemloos in de eredivisie aan het ballen is.

Al jaren hopen wij op een sponsor als Shell...... wanneer gaan jullie die droom nou eens los laten? We spelen niet voor Europees voetbal hoor, we zijn een grijze muis in voetballand wat betreft prestaties. Denken jullie nu echt dat een hele grote naam voor ons zal kiezen? Geef mij 1 goede reden waarom.

Wees blij als de club genoeg geld krijgt om het hoofd boven water te houden. De winst moet komen uit goede spelersdeals en jong talent, niet van een Chinees met een zak geld of een te verwachtte grote sponsor. Ga je daar wel op gokken en begroten dan kom je weer in de shit.

Realisme mensen....... daar begint het!

Petah schreef:

Aangezien de directeur het heeft over tonnen kan ik zeggen dat het te weinig is want voor hoofdsponsor shirt en naam stadion hoor je minstens 1,3 mil te pakken

Ben ik met je eens.
Kijk alleen maar eens wat die reclamezuilen opleveren.
Dan zou een naam op het stadion serieus geld moeten opleveren.
Cars zit echt voor een dubbeltje op de eerste rang.
Dit geeft ook duidelijk aan dat Wang nog steeds niets met ADO heeft.
Als UV echt zo groot bedrijf is, dan hadden zij vast wel een relatie van hun zo ver gekregen om het stadion te gaan sponsoren om zo naamsbekendheid in Nederland te krijgen.
Wang en UV doen niets.
Wil hij gaan verdienen aan de club dan moet er geld komen.
Hij zou er bij gebaat zijn als er echt goede sponsordeals zouden komen.
Meer geld is betere spelers halen.
En betere spelers / talenten betekent een hogere marktwaarde , dus hogere transfersommen.
Maakt winst voor UV / Wang
Betekent wel dat zij de club nog steeds niet volledig in hun macht hebben

Basic-fit en Kyocera waren goede sponsoren, en bleven/blijven uiteindelijk ook heel lang, maar tekenden de laatste tijd wel continu slechts voor één jaar. Voor de club is een meerjarig contract pure winst, zeker als dit ook nog eens financieel gezien de beste deal is in de historie van de club. Komende twee jaar kan de club dus de uitbating van andere commerciële zaken onder handen nemen.

barney070 schreef:

Heb net even op de Zalando site gekeken. Van de bijna 200 producten is het duurste een winterjas voor 70 euro. Het is dus nog steeds gewoon een goedkoop merk.

En wat betreft de mensen die zeggen de site werkt nu alleen even niet.
Amateurisme ten top
Je maakt een sponsor deal landelijk bekend in de media en je eigen site werkt niet eens en zonder contact gegevens. Ja dat straalt professionaliteit uit.

Als je zo gaat redeneren dan kom je ook niet ver met je Basic-fit abbonoment van €19,99.

Het gaat niet om de kosten van je product. Het gaat erom hoeveel winst er wordt gemaakt door het bedrijf.

R.E. schreef:

Tja, dat had hij natuurlijk eerder kunnen bedenken. Maar wel klasse dat hij (in tegenstelling tot veel shouters hier) toegeeft dat die vakantieperiode onverstandig, niet nodig en niet logisch was.

Exclesior had voor gisteren 4 wedstrijden achter elkaar gewonnen, inclusief de `kampioenswedstrijd` van Feyenoord. Bij winst zouden ze op een voor hun unieke 11e plek eindigen, een prestatie van formaat voor het kleine Excelsior. Toch verloren ze kansloos van een ADO Den Haag dat zich niet eens bovenmatig inspande. En dat zonder vakantieperiode!

Zou het verlies van focus dan toch een bijna niet te vermijden reactie van spelers na het behalen van de doelstelling (handhaven) kunnen zijn?

Dappere dodo schreef:

Gaan we vandaag met een tropische opstelling spelen? Met De Boer op goal, David achterin, Atmakaryo erin?

Of gewoon met dezelfde 11 als de laatste weken

Gewoon in de sterkste opstelling natuurlijk. Bij winst halen we Excelsior weer in.

Verder neem ik aan dat ze het seizoen wel redelijk af willen sluiten voor alles en iedereen die Ado een warm hart toe draagt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Erik070, James, opper, ADO079, Erwin vm, Advocado en 172 gasten.

Bekijk de topshouts