Tag: zorgen

Toon alle shouts

Petah schreef:

Wel mooi dat mensen vallen over becker ze maniertjes hij wprd week in week uit uitgefloten

Miss een keertje achter die jongen gaan staan want hij is de enige die vppr dreiging zorgt voorin

Als de jongen een keer in de bal komt en niet te laat starten als hij moet ! Of zijn schaatsen een keer uittrekken! En niet iedere keer de diva uithangen als de bal niet goed is maar er voor knokken!! Deze dingen zorgen voor fluit concerten ! Gewoon knallen zonder die arrogante trekjes ! En die inzet moet hij tonen, we zijn geen real waar je werk paarden en zier paarden hebt!!

Petah schreef:

Wat ik niet snap is ik zie becker minstens 3 voorzetten geven waarbij een goede spits hem er gewoon scoort eerste helft tegen vitesse 2 en ook 1 i de 2e helft

En die jongen krijg hier een partij onterechte kritiek terwijl el kayati werkerlijk niks liet zien beugelsdijk weer volop in de fout ging de eerste 20 minuten

Ben het helemaal met je shout eens. Zoals al velen malen gezegd zorgt Becker bijna in zijn eentje voor al het gevaar aan onze kant vooral door zijn snelheid.

De reden dat hij zoveel kritiek krijgt, heb ik hier begrepen, is vooral door de gebaartjes en schouders laten hangen als een actie weer mislukt. Dat laatste is natuurlijk inherent aan de positie als buitenspeler en als je zoveel risico in je spel legt. Bij dit soort type spelers mislukt 90% van de acties maar de 10% die wel lukken zorgen voor veel gevaar. Hij kan ook zoals bijna iedereen in ons elftal tikkie breedt en terug spelen constant lekker risicoloos maar daarmee creëer je ook 0,0. En als de ratio gelukte acties een stuk hoger had gelegen had hij wel bij een (!sub)top club gespeeld.

Kennelijk zien onze supporters liever spelers die er geen hout van kunnen maar wel lekker hard kunnen rennen en veel gele kaarten pakken. Meric, Alberg, Chery etc. werden ook massaal uitgefloten terwijl die ook zo belangrijk zijn geweest bepaalde momenten. Becker heeft op eerdergenoemde jongens zelfs nog mee dat hij vaak meeverdedigd.

En nee natuurlijk speelde hij zeer ongelukkig tegen Vitesse maar het verwachtingspatroon mag bij ons ook wel eens wat omlaag. In een uitwedstrijd tegen een top 5 club ga je het spel dicteren, 10 kansen creëeren en 3 goals maken....

Zo slecht ging het gistermiddag nu ook weer niet, individueel vond ik dat niemand echt dramatisch speelde. Lorenzen had geen gelukkige dag helaas, en dat werd gezien door de trainer. Taktisch is waar het mis ging, daardoor verloren we deze wedstrijd. Achterin stond het te compact met weinig ruimte in de rug, de voorhoede werd niet goed bereikt. Ik had het idee dat het spelplan alleen in het eerste kwartier werkte met vrij veel dominantie achterin en op het middenveld. Erna gaf Den Haag de bal aan Vitesse, die tot ver in de tweede helft er helemaal niets mee konden doen. Ze werden uitgefloten door hun eigen publiek. Daar had ADO meer gebruik van moeten maken, doorgaan met irriteren, treineren, niet ervoor zorgen dat ze in het spel komen. Maar dat deed het niet en daardoor kwam Vitesse wel in het spel. Door te doen wat ADO naliet, vrije trappen meekrijgen en kaarten bezorgen. Vitesse ging gewoon professioneler om met een slechte scheids en won daardoor. Goede les voor Den Haag, dat als elftal niet onderdoet voor Vitesse, zeker niet qua teamgeest, maar vooral nog qua geslepenheid moet groeien. Geslepenheid die een Kishna wel had kunnen brengen. Of Duplan.

slash070 schreef:

Precies, zo is het. Levert merr op dan leuren op vakatieveilingen. En mensen zien te houden, betere ov en dat soort zaken. Al is de club daarvoor wel afhankeliijk van gemeente en ov bedrijf uiteraard., maar moet men meer voor aan de bel trekken.

Volgend jaar gewoon 200 lange zijde, korte zijde 150, kidstribune 150 volwassen kind.

Verkoop je 10.000 seizoenkaarten voor 170 gem is 1.6 miljoen.
Nu verkoop je er 5.500 gem voor 220 euro is 1.2 miljoen.

Is het dan zo moeilijk dit rekensommetje of verwacht Den Haag onrealistische dagverkoopcijfers? ADO moet gewoon stunten en de goedkoopste seizoenkaarten van de Eredivisie aanbieden en zo ook voor heel veel publiciteit zorgen. Zo moeilijk is dat niet. Het moet weer tof zijn om aanwezig te zijn in het stadion.

pajam schreef:

Volgens mij moet je eerst beleid vastleggen waarin je niet 6 maanden voor het einde contract, maar ruim 1 jaar voor het einde contract om de tafel gaat.

Onderdeel van zo`n beleid zou halfjaarlijkse evaluatie met de technische staf moeten zijn, waardoor je dus ook van te voren weet welke spelers je richting het laatste contract jaar dichtbij je moet houden.

ALS dit beleid is heb je stap 1 gewonnen en dan pas kan je nadenken over met wie je om de tafel gaat en wie je probeert te verkopen (want als je 1 jaar voor einde contract niet verder wilt, zou ik toch me best doen om desbetreffende speler maar te slijten, scheelt ook loon oid).

Geen idee welke contract er over 1 tot 1,5 jaar aflopen.

Helemaal met je eens hoor maar bij onze club heeft het nooit of incidenteel zo gewerkt door alle onrust rondom de club de afgelopen 40 jaar.
Altijd zijn er financiële zorgen en zonder daarin stabiel te zijn is n blijft het aanmodderen.
Ik vond het ook een enorme prestatie van vd Kallen om de club gezond te krijgen. Is in 40 jaar nog
nooit voorgekomen bij ADO.
Helaas is dit een unieke uitschieter geweest.

Afgelopen zomer hebben we ook moeten gokken met Johnson en Lorentzen omdat we geen kant meer
oo konden door de financiële toestanden. Hooij en Falkenburg hebben we er maar bijgenomen omdat de
Selectie te smal was.
Nu is er hopelijk meer financiële zekerheid maar het is in mijn ogen nog broos allemaal.

Kees schreef:

Oh, ja. Bedankt. Wang wilde hem toen. Had ie goed gezien

Ik ben blij dat Wang voorlopig buiten beeld is. Het is rustig op de box, maar niet lang geleden zeiden mensen nog dat het einde van de club nabij was. De grootste zorgen zijn nu wel even voorbij.

Bleek schreef:

Heb jij niet een idee hoe we de situatie in het midden oosten kunnen oplossen?

Bedankt voor het vertrouwen maar laten we eerst focussen op Heracles. Aad deed als suggestie: "Gewoon ons eigen spel spelen. Doorjagen en ervoor zorgen dat de lijnen naar Kuwas flinke storing vertonen."

Is dat genoeg?

Barend schreef:

Nee Aad, dat heb je mis. Het is nogal makkelijk om, wat hier regel is, achteraf te gaan shouten hoe het beter had gemoeten. De meelevende supporter moet niet bang zijn om ook vooraf zijn visie te geven. Dan heb je ook achteraf recht van spreken (vind ik). Groenendijk wordt ervoor betaald, maar heeft wel laten zien dat hij de wijsheid ook niet in pacht heeft.

Ik heb er zelf te weinig kijk op maar neem toch aan dat hier een paar shouters zijn die wel kijk hebben op Heracles. Al merk ik daar nog niks van, buiten wat suggesties voor opstellingen. De hamvraag wordt niet beantwoord: HOE gaan we winnen van deze lastige tegenstander? Wie neemt/nemen Kuwas voor zijn rekening? Johnsen en Falkenburg, allebei opstellen?

PS. Inderdaad is Beugelsdijk nog geschorst.

Uit een recent interview met Kuwas : ""Ik ga echt niet zweven nu ik een paar aardige wedstrijdjes heb gespeeld”, reageert de linkspoot" (Lees meer op www.voetbalzone.nl)

Gelukkig blijft hij realist terwijl jij net doet of hij in zijn eentje ADO op de knieën gaat krijgen. Sorry, hij is een goede voetballer maar geen Messi of Ibrahimovic.

Gewoon ons eigen spel spelen. Doorjagen en ervoor zorgen dat de lijnen naar Kuwas flinke storing vertonen.

En ik vind Falkenburg een heel bruikbare speler maar op zeker geen spits voor een team met 2 buitenspelers. De supporters geven Johnsen tot nu toe weinig krediet maar ik denk dat hij beter is dan de eerste wedstrijden doen vermoeden.

wijstaanboven schreef:

Ik vind immers dit seizoen nog niet brengen wat we van hem mogen verwachten. Maar je zag hem tegen feyenoord wat verder naar voren zijn kopduels winnen en dan zie je dat je de druk houd op de tegenstander. Ik denk daarom ook dat je veel meer aan immers hebt achter de spits en el khayati op links.

El khayati op links ga je een hoop ballen voor de goal krijgen zoals de bal van zondag op becker tweede paal. Hij krult ze er van alle standen in en dat zal ook zorgen voor meer goals.

gillah schreef:

Lijstje meeste gewonnen duels eredivisie:

1. Dougall (Sparta) 90 duels gewonnen 70 verloren
2. Schahin (Roda) 86-70
3. Thomas (PEC) 86-56
4. Jahanbakhsh (AZ) 84-69
5. Veltman (Ajax) 84-50
6. Bakker (ADO) 82-57
7. Tsimikas (Willem II) 80-54
8. Immers (ADO) 80-68

leuke statistieken maar het gaat erom wat voor duels de verliezende duels waren , als dit elke keer duels zijn waarna een speler door kan lopen en voor veel gevaar kan zorgen.. dan kan hij nog zoveel winnende duels hebben maar heb je er niks aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Peter87, Eeuwig Den Haag, The Hague FC, haagse jr, DHFC070, Erik070, Rooie91, fcdh-middennoord, Don Leo, Vak_W, PietF, Advocado en 431 gasten.

Bekijk de topshouts