Tag: waarom

Toon alle shouts

Tommy schreef:

uhm sorry niet om het een of ander maar ik heb meteen al aangegeven dat dit zou gaan gebeuren:

Had alleen pas volgende week verwacht.
verder heb ik wesley geen haagse held genoemd heb hem alleen gister ff verdedigt na de zoveelste flauwe grap.

En waarom zou jij hem verdedigen???? Hij vind dat er grappen over gemaakt kunnen worden dus verdedigen is onnodig.

Tommy schreef:

voor de mensen die nog twijfelen aan de redenen waarom mark vd kallen bij den haag is lees ff het stukje uit de VI op ado fans wordt je heel wijs van.
Die man verdiend een helden status.
Komend seizoen misschien een stapje terug maar ik weet zeker dat we een succes gaan worden.

trouwens deelt beiersbergen mijn mening dat psv gewoon aan spelers geholpen is door de gemeente eindhoven.
niet dat ik nou zo geweldig ben maar voelde me tijdens die discussie hier nogal alleen in mijn mening blij dat er toch nog mensen zijn die het met mij eens zijn hahaha

jaja leuk verhaal. Wel meteen duidelijk waarom Manders opgestapt is. Waarheid over het functioneren zal vast wel ergens in het midden liggen. Beyersbergen die nog steeds `elke dag` met John belt? Waar gaat dat nou weer over. Vraag me nog steeds af wat Paul zelf eigenlijk echt heeft toegevoegd aan de opgaande lijn van de club.

voor de mensen die nog twijfelen aan de redenen waarom mark vd kallen bij den haag is lees ff het stukje uit de VI op ado fans wordt je heel wijs van.
Die man verdiend een helden status.
Komend seizoen misschien een stapje terug maar ik weet zeker dat we een succes gaan worden.

trouwens deelt beiersbergen mijn mening dat psv gewoon aan spelers geholpen is door de gemeente eindhoven.
niet dat ik nou zo geweldig ben maar voelde me tijdens die discussie hier nogal alleen in mijn mening blij dat er toch nog mensen zijn die het met mij eens zijn hahaha

tuinfc schreef:

Dan word het een kut seizoen dan maar hopen dat we 3 clubs onder ons houden

Waarom geilen veel shouters op aankopen?
Tuurlijk Buly zou fantastisch zijn, maar heb ook vertrouwen in de huidige spelersgroep incluis de aanstormende jeugd!
Draai de financiele beperkingen om kansen op het doorbreken van eigen kweek plus de verkoop daarvan uiteindelijk.
Ook kan de gemiddelde ADO spupporter zich toch beter identificeren met een lokale held dan iemand ergens uit de wereld?
Wij allemaal genieten toch het meest van Immers, Verhoek, Toornstra (Japie)
Knallen zondag en een dikke sigaar voor Vd Kallen

Tommy schreef:

heeft ie zich ook nog niet laten keuren gister ofzo??

zo niet dat kan er denk ik een streep door onze vriend.
beetje rare situatie kan 2 dingen betekenen mij inziens

1 hij is niet op komen dagen
2 hij is afgezegd omdat ze bijna met iemand anders rond zijn die ze beter vinden

ik heb geen idee welke van de 2 het is.
ik vind het een vreemd verhaal

Hoi Tommy

Op de aftrap trainde een grote groep spelers olv van leeuwen misschien liep hij daar tussen lijk me sterk dat hij met t 2de traint er liep bij het eerste wel n klein ventje naar info te hebben opgevraagd bleek dat n jeugd speler te zijn dus lencse was er eg niet, waarom weet iki niet en nee ze zijn niet rond met iemand anders, de kans dat er een ( bruikbare) spits komt wordt steeds kleiner.

treb72 schreef:

Lencse was er NIET

En de reden waarom hij er niet was ???

Vertrek Verhoek niet langer bespreekbaar
Wesley Verhoek blijft bij ADO Den Haag. De rechterspits heeft in een gesprek met commissaris Paul Beyersbergen aangegeven dat hij zich volledig op ADO wil focussen.

Tegenover het Algemeen Dagblad legt Beyersbergen de situatie uit. "Wesley heeft zijn verhaal gedaan en wij het onze. Hij hoopt dat hij welkom is bij ADO en wil graag blijven als het kan. Wij hebben gezegd dat wij vooral duidelijkheid willen."

ADO Den Haag heeft Verhoek voor een keuze gesteld. "Of hij blijft bij Den Haag of hij moet kiezen om ergens anders heen te gaan. Het kan niet zo zijn dat het ping-pongen blijft rondom Wesley tijdens de resterende transferperiode."

Beyersbergen is tevreden met de uitkomst van het gesprek. "Alles bij elkaar was het een goed gesprek, en zelf denk ik dat het goed komt tussen Wesley en de club."

voetbalprimeur.nl

WAAROM KOMT DIT NIET OP DE OFFICIELE SITE TE STAAN

tuinfc schreef:

Anderlecht-coach niet gevoelig voor opleving Bulykin
11/08/2011 12:57

Anderlecht vreest dat het deze maand heel veel concessies moet doen om Dmitriy Bulykin (31) te slijten. De Russische aanvaller is niet welkom bij de Brusselse grootmacht, ondanks zijn 21 goals als huurling van ADO Den Haag in het voorbije seizoen.

Tot nader orde traint Bulykin bij Anderlecht mee als volwaardig selectielid. Hij deed zelfs van zich spreken door te scoren in de recente oefenduels tegen teams uit lagere divisies. Door de zomerperikelen onder de aanvallers is wel degelijk de suggestie opgeworpen de Rus een serieuze kans te geven.
vi.nl
`Het Nederlandse met het Belgische voetbal vergelijken is als het vergelijken van appels met peren`, reageert trainer Ariël Jacobs gevat op Bulykins productie afgelopen jaargang in de Eredivisie.

De voorbije weken werd Bulykin genoemd als eventuele versterking van Ajax, PSV en ook ADO Den Haag. Maar concreet werd dit niet, niet in de laatste plaats door diens exorbitante salariseisen. Bij Anderlecht verdient de aanvaller jaarlijks een miljoen euro bruto, een salaris dat hij wil behouden.

Nog steeds wenst Paars-Wit een vergoeding van twee miljoen euro voor diens nog één seizoen doorlopende contract. Maar hoe dichter de deadline van 31 augustus nadert, hoe groter de druk wordt deze vraagprijs te verlagen, zo weet Voetbal Magazine. Maar zelfs dan blijven de salariseisen van Bulykin een struikelblok voor veel clubs.

Een andere ongewenste aanvaller, Thomas Chatelle, heeft eveneens vanwege zijn hoge salaris weinig haast te vertrekken. Vorig seizoen was de Belg door Anderlecht verhuurd aan NEC. Wel is de club erin geslaagd de overbodige Dalibor Veselinovic te verhuren aan KV Kortrijk.

Hm, maar waarom mag die Veselinovic wel verhuurd worden...?

En de rest niet blijkbaar..... die is te slecht in hun ogen?

pmc schreef:

Verhoek spreekt geruchten over hereniging met broer bij ADO tegen
Donderdag, 11 augustus 2011 om 099

Hij spreekt het idd zelf tegen, maar wat je in het stuk ook kan lezen is dat zijn zaakwaarnemer het niet tegen spreekt. Dus als het echt niet zo is, waarom bevestigd die zaakwaarnemer het niet dan??

Mss heb je dan helemaal zekerheid dat Wesley blijft!!

[Haagse Roel schreef] Duidelijk is dat ze de komende 5 jaar geen rol van betekenis spelen in de (sub)top.
Gezien de verwachtingen van het publiek kan je het dus eigenlijk wel een DROOM club noemen

En inderdaad, ik ben ook een fan van Munsterman. Rustig voortbouwen. Niet te veel ineens willen. En beseffen dat je club zich ook sociaal moet laten zien. En wat ik begrijp (woon zelf niet in Den Haag, dus het gebeurt op een afstand) is ADO ook op dat gebied goed actief.

En tav vdK... ik heb inmiddels gedoneerd voor een mooi bosje voor mevrouw vdK Over Manders heb ik geen mening. Ik ken de beste man niet en weet niet waarom hij opstapt. Maar dat je na een half jaar opstapt, betekend in ieder geval dat dit niet de juiste baan voor je was. Om wat voor reden dan ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Superjantje, zuiderwijk, Erik070, Aad, Bhattoe 74, DenHaagCity070, KvR, DH070, Jurriën, J001 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts