Welkom in de shoutbox, gast
Dannyy
pajam schreef:
http://www.vi.nl/radio/complete-chaos-achter-de-schermen-bij-ado-den-haag.htm
dus alles wat hier wordt beweerd door Knipping is per definitie niet waar?
Hoe weten wij bijvoorbeeld dat van Aartsen geen tijd zou wijden aan het schrijven van een brief aan en over ADO Den Haag? Dat beweerde een shouter namelijk wel....
En hoe lezen wij een antwoord als "wij zijn een nette club en reageren verder niet" (Stewart)?
Als er niets negatiefs is, kan een nette club toch reageren met een positieve referentie?
maar dat is dus allemaal pertinent gelogen? Zo uit de duim van ene Knipping?
en waar baseren wij dat dan op?
http://www.vi.nl/radio/complete-chaos-achter-de-schermen-bij-ado-den-haag.htm
dus alles wat hier wordt beweerd door Knipping is per definitie niet waar?
Hoe weten wij bijvoorbeeld dat van Aartsen geen tijd zou wijden aan het schrijven van een brief aan en over ADO Den Haag? Dat beweerde een shouter namelijk wel....
En hoe lezen wij een antwoord als "wij zijn een nette club en reageren verder niet" (Stewart)?
Als er niets negatiefs is, kan een nette club toch reageren met een positieve referentie?
maar dat is dus allemaal pertinent gelogen? Zo uit de duim van ene Knipping?
en waar baseren wij dat dan op?
Die brief was al van 4 weken geleden, oude koeien uit de sloot halen noemen ze dat. En Stewart houdt zich als het goed is gewoon bezig met AZ, alleen als er iemand niet reageert op de vragen van VI is het gelijk een crimineel en verschrikkelijke man. Want Iwan van Duren en Tom Knipping denken dat ze god zelve zijn en verwachten overal antwoord op. Maar dat word niet gezegd!
0
|
Woensdag 20 augustus 2014 om 22:12 uur |
pajam
http://www.vi.nl/radio/complete-chaos-achter-de-schermen-bij-ado-den-haag.htm
dus alles wat hier wordt beweerd door Knipping is per definitie niet waar?
Hoe weten wij bijvoorbeeld dat van Aartsen geen tijd zou wijden aan het schrijven van een brief aan en over ADO Den Haag? Dat beweerde een shouter namelijk wel....
En hoe lezen wij een antwoord als "wij zijn een nette club en reageren verder niet" (Stewart)?
Als er niets negatiefs is, kan een nette club toch reageren met een positieve referentie?
maar dat is dus allemaal pertinent gelogen? Zo uit de duim van ene Knipping?
en waar baseren wij dat dan op?
dus alles wat hier wordt beweerd door Knipping is per definitie niet waar?
Hoe weten wij bijvoorbeeld dat van Aartsen geen tijd zou wijden aan het schrijven van een brief aan en over ADO Den Haag? Dat beweerde een shouter namelijk wel....
En hoe lezen wij een antwoord als "wij zijn een nette club en reageren verder niet" (Stewart)?
Als er niets negatiefs is, kan een nette club toch reageren met een positieve referentie?
maar dat is dus allemaal pertinent gelogen? Zo uit de duim van ene Knipping?
en waar baseren wij dat dan op?
0
|
Woensdag 20 augustus 2014 om 22:03 uur |
H@@GenEES
JB schreef:
Noem mij buiten vd Kallen een ander die sinds De Stoop iets positiefs voor de club heeft gedaan?
(Hooguit misschien Langenbach die het tegen de stroom in probeerde voor hij weg werd getreiterd).
Van Z?
Ruurd de Boer
Piet Jansen
Jagersma
Noem mij buiten vd Kallen een ander die sinds De Stoop iets positiefs voor de club heeft gedaan?
(Hooguit misschien Langenbach die het tegen de stroom in probeerde voor hij weg werd getreiterd).
Van Z?
Ruurd de Boer
Piet Jansen
Jagersma
Niemand, en je punt is, wat?
Dat er nu ineens een Chinees wél iets gaat doen met de club, als jij zo`n groter denker/onderzoeker bent als dat Kees ons wil doen laten geloven, vind je het dan niet vaag dat een Chinees een clubje in de marge uit één van de slechtste competities van Europa koopt?
Let wel dit is een investeerder hé, en ik weet dat Wang in een vaag interview iets heeft verteld over hoe hij denkt zijn geld terig te verdienen, door "voetbal kennis" te verzamelen en dat te gebruiken in China, met alle respect voor mijn club.......
Maar voetbal kennis bij ADO 0_o, kom op zeg... zelfs een idioot als ik snap dat je daar geen tientallen miljoenen mee verdiend, en daar gaat het investeerders wel om, uiteindelijk is de bottomline de baas bij dat soort mensen.
Zoals ik al is eerder zei, als je in de F1 wil meerijden koop je niet een Datsun team dat alleen op Zandvoort actief is, en dat is een beetje wel wat hier gebeurd, waarom?
Ik weet dat ik mister negatief ben wat betreft de overname (en ja de komst van Derijck ) en hier op blijf hameren maar niemand heeft een bevredigend antwoord op deze vragen, men negeert ze liever, wordt boos als je daar over door blijft zeuren, wordt zelfs door sommige simpletons vergeleken met een 020 supporter omdat ik deze overname niet zie zitten
Ik zie het niet zitten het niet omdat ik simpelweg gewoon niet weet wat die Chinezen van plan zijn, en wat ik tot nu toe gezien/gehoord/gelezen heb stelt mij verre van tot rust.
@pwr
Het was eigenlijk niet echt aan jou persoonlijk gericht ook al quote ik je, had dat iets beter/anders moeten formulieren, mijn excuses
Dat er nu ineens een Chinees wél iets gaat doen met de club, als jij zo`n groter denker/onderzoeker bent als dat Kees ons wil doen laten geloven, vind je het dan niet vaag dat een Chinees een clubje in de marge uit één van de slechtste competities van Europa koopt?
Let wel dit is een investeerder hé, en ik weet dat Wang in een vaag interview iets heeft verteld over hoe hij denkt zijn geld terig te verdienen, door "voetbal kennis" te verzamelen en dat te gebruiken in China, met alle respect voor mijn club.......
Maar voetbal kennis bij ADO 0_o, kom op zeg... zelfs een idioot als ik snap dat je daar geen tientallen miljoenen mee verdiend, en daar gaat het investeerders wel om, uiteindelijk is de bottomline de baas bij dat soort mensen.
Zoals ik al is eerder zei, als je in de F1 wil meerijden koop je niet een Datsun team dat alleen op Zandvoort actief is, en dat is een beetje wel wat hier gebeurd, waarom?
Ik weet dat ik mister negatief ben wat betreft de overname (en ja de komst van Derijck ) en hier op blijf hameren maar niemand heeft een bevredigend antwoord op deze vragen, men negeert ze liever, wordt boos als je daar over door blijft zeuren, wordt zelfs door sommige simpletons vergeleken met een 020 supporter omdat ik deze overname niet zie zitten
Ik zie het niet zitten het niet omdat ik simpelweg gewoon niet weet wat die Chinezen van plan zijn, en wat ik tot nu toe gezien/gehoord/gelezen heb stelt mij verre van tot rust.
@pwr
Het was eigenlijk niet echt aan jou persoonlijk gericht ook al quote ik je, had dat iets beter/anders moeten formulieren, mijn excuses
0
|
Woensdag 20 augustus 2014 om 19:29 uur |
Tommy
pajam schreef:
anno 2014 3-5 weken voor een betaling / bankgarantie is gewoon onzin
anno 2014 3-5 weken voor een betaling / bankgarantie is gewoon onzin
Het heb niks met een bankgarantie te maken.
als je het stukje van Jan Hermen de Bruin had gehoord op tv west zegt hij letterlijk.
De aanvraag bij de regering van China is ingediend na het akkoord en dat was toen 4 weken geleden en daar krijgt wangt antwoord op tussen 6 en 42 dagen.
Dus de aanvraag ligt nog bij de chineese regering wat logisch is want alle grote inversteringen die Chineese inwoners willen doen in het buitenland moeten worden goed gekeurd door de Chineese regering.
En als die nee zeggen gaat het hele feest niet door.
Maar omdat wang een zoon is van een hoge chineese ambtenaar of zoiets zal dit niet zo snel gebeuren
als je het stukje van Jan Hermen de Bruin had gehoord op tv west zegt hij letterlijk.
De aanvraag bij de regering van China is ingediend na het akkoord en dat was toen 4 weken geleden en daar krijgt wangt antwoord op tussen 6 en 42 dagen.
Dus de aanvraag ligt nog bij de chineese regering wat logisch is want alle grote inversteringen die Chineese inwoners willen doen in het buitenland moeten worden goed gekeurd door de Chineese regering.
En als die nee zeggen gaat het hele feest niet door.
Maar omdat wang een zoon is van een hoge chineese ambtenaar of zoiets zal dit niet zo snel gebeuren
0
|
Woensdag 20 augustus 2014 om 18:27 uur |
Bert
Dennis72 schreef:
Bij ADO is er toch ook een basis opstelling in alle elftallen 4 3 3 of niet ?
Bij ADO is er toch ook een basis opstelling in alle elftallen 4 3 3 of niet ?
Ik ben hier wat voorzichtiger geworden dus mijn antwoord is weet ik niet.
tactieken heb ik helemaal geen verstand van. met een opstelling maken heb ik moeite.
Des te schrijnender is het dat iemand binnen Ado Antonia zomaar liet lopen
terwijl ik zelfs kon zien dat dat een goede speler zou worden.
Toen het 2e in het stadion speelde liet die al enorm leuke dingen zien.
Zomaar wegdoen hoe dom ben je dan we hadden goud in handen.
tactieken heb ik helemaal geen verstand van. met een opstelling maken heb ik moeite.
Des te schrijnender is het dat iemand binnen Ado Antonia zomaar liet lopen
terwijl ik zelfs kon zien dat dat een goede speler zou worden.
Toen het 2e in het stadion speelde liet die al enorm leuke dingen zien.
Zomaar wegdoen hoe dom ben je dan we hadden goud in handen.
0
|
Maandag 18 augustus 2014 om 22:23 uur |
haagse-Dick
lulijzer
Advertentie
H@@GenEES
miq72 schreef:
Wanneer heb ik gescholden dan ? En zo slim overkomen als jou lukt me idd niet . Dan moet ik ook de woorden van onze ex-scheidsrechter serieus gaan nemen en iedereen die probeert Ado zwart te maken .KIjk liever wat positiever naar mijn club .
Wanneer heb ik gescholden dan ? En zo slim overkomen als jou lukt me idd niet . Dan moet ik ook de woorden van onze ex-scheidsrechter serieus gaan nemen en iedereen die probeert Ado zwart te maken .KIjk liever wat positiever naar mijn club .
Je bedoeld kritiekloos? Want sinds er sprake van die overname is kijkt niemand op de box meer kritisch naar de gebeurtenissen bij club e, alle kritiek wordt weggewuifd en als je wat zegt dan ben je een negatieveling of geen "echte supporter"
Niemand weet wat die man wil en waarom die een clubje heeft gekocht die onderaan bengelt in één van de slechtste competities van Europa, er wordt en vaag interview afgeven en iedereen hier is er van overtuigt dat deze man het beste met de club voor heeft.
Jaja hij wil voetbal kennis overdragen naar China, en dan koop je een degradatieclub uit (nogmaals) één van de slechtste competities van Europa, kom op mensen zo naïef zijn jullie toch ook niet?
Wat hij wil is te mooi om waar te zijn, en ik snap werkelijk niet waarom er niet bij meer mensen alarmbellen afgaan, ipv daarvan wordt elke kritiek de grond ingeboord JvZ pakte het niet al te handig aan maar er wel degelijk iets aan de hand bij de club wat gewoon niet klopt.
Ik heb het al eerder gezegd dat ik van ganse harte hoop dat ik het fout heb, en dat het allemaal 100% koosjer is, maar bij mij blijft de vraag branden, waarom zou je Den Haag willen kopen als je er helemaal niets mee hebt?
Kijk er is naar als een investeerder, BVO`s in NL leveren geen geld op, Vitesse heeft de russen alleen maar geld gekost, dat zal Wang ook weten.
Wang is een investeerder, die niets heeft met de club, geen binding niks nakko, nada
Dus hoe gaat hij dan legaal geld verdienen aan ADO om zijn investering van vele miljoenen terug te betalen?
Daar zou ik nou wel eens antwoord op willen hebben.
Niemand weet wat die man wil en waarom die een clubje heeft gekocht die onderaan bengelt in één van de slechtste competities van Europa, er wordt en vaag interview afgeven en iedereen hier is er van overtuigt dat deze man het beste met de club voor heeft.
Jaja hij wil voetbal kennis overdragen naar China, en dan koop je een degradatieclub uit (nogmaals) één van de slechtste competities van Europa, kom op mensen zo naïef zijn jullie toch ook niet?
Wat hij wil is te mooi om waar te zijn, en ik snap werkelijk niet waarom er niet bij meer mensen alarmbellen afgaan, ipv daarvan wordt elke kritiek de grond ingeboord JvZ pakte het niet al te handig aan maar er wel degelijk iets aan de hand bij de club wat gewoon niet klopt.
Ik heb het al eerder gezegd dat ik van ganse harte hoop dat ik het fout heb, en dat het allemaal 100% koosjer is, maar bij mij blijft de vraag branden, waarom zou je Den Haag willen kopen als je er helemaal niets mee hebt?
Kijk er is naar als een investeerder, BVO`s in NL leveren geen geld op, Vitesse heeft de russen alleen maar geld gekost, dat zal Wang ook weten.
Wang is een investeerder, die niets heeft met de club, geen binding niks nakko, nada
Dus hoe gaat hij dan legaal geld verdienen aan ADO om zijn investering van vele miljoenen terug te betalen?
Daar zou ik nou wel eens antwoord op willen hebben.
0
|
Donderdag 14 augustus 2014 om 16:45 uur |
Kees
Bert schreef:
van mij mogen die poep chinezen ook weer achter de pannen zelfs ons orakel Kees hier loopt met de meute mee.
Babi Pangang is prima maar verder lekker oprotten. Een hoop onrust bij de club aan het begin van het seizoen.
Net zoals Pajam zei had dat lekker onder het WK gedaan vanaf eind mei..
van mij mogen die poep chinezen ook weer achter de pannen zelfs ons orakel Kees hier loopt met de meute mee.
Babi Pangang is prima maar verder lekker oprotten. Een hoop onrust bij de club aan het begin van het seizoen.
Net zoals Pajam zei had dat lekker onder het WK gedaan vanaf eind mei..
Ik heb deze shout niet meer gelezen. Ik slaap al.
De rest bedankt voor het antwoord en ik blijf alle vertrouwen hebben in een goede afloop. Tenslotte heeft ADO ons nog noooooooit in de steek gelaten.
De rest bedankt voor het antwoord en ik blijf alle vertrouwen hebben in een goede afloop. Tenslotte heeft ADO ons nog noooooooit in de steek gelaten.
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 23:09 uur |
Kees
Vat ik het goed samen dat Chun Li nogal sterk eigenhandig opereert en een of ander marketingplan van Deighton zonder toestemming kopieert?
Dat daarnaast werkelijk vriend en vijand het erover eens is dat de overname door de heer Wang perfect voor ADO is? En enkel deze regel boeit mij eigenlijk.
Graag snel antwoord? Kan ik gaan slapen!
Dat daarnaast werkelijk vriend en vijand het erover eens is dat de overname door de heer Wang perfect voor ADO is? En enkel deze regel boeit mij eigenlijk.
Graag snel antwoord? Kan ik gaan slapen!
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 23:03 uur |
Nu online
BLEISWIJK-1, GGH, Aad, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Lellow, Jurriën en 356 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |