Tag: beker

Trending: bonis spits hoeveel kkd spelers goal

Toon alle shouts

Az wint van Heerenveen voor de beker

schreef:

Ik vind nog steeds dat deze selectie rond het linkerrijtje thuis hoort, en echt niet veel minder is dan bv een utrecht of groningen. Maar er is zeer ondermaats gepresteerd met deze groep, dat mogen Steijn en Fraser zich wel degelijk aanrekenen.

Hé, tegen wie moeten we eigenlijk voor de beker?

pajam schreef:

dat roep ik ook al een tijd, onbegonnen werk....

Ik weet overigens niet hoe ze aan 100 wedstrijden MS als ADO Den Haag trainer komen?

ADO & Steijn in de eredivisie

Gespeeld: 85
Gewonnen: 22 (25,88%)
Gelijk: 23 (27,06%)
Verloren: 40 (47,06%)
Doelsaldo:106-165(-59)

Adelaar

Gespeeld 81
Gewonnen 21 (25,93%)
Gelijk 13 (16,05%)
Verloren 47 (58,03%)
Doelsaldo 88 - 145 (-57)

Beker en EL wedstrijden mee tellen

Johannes schreef:

Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?

Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.

Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.

Dus alles wat trainer v/d Brom gedaan heeft wuiven we gewoon weg met "geluk" en "toeval"?
Opvallend, net zoals dat bij Steijn ook weer opmerkelijke nuanceringen worden aangekaart om zijn resultaten nog als positief op te vatten.

Overigens heeft Bulykin het meer dan prima gedaan in Amsterdam. Hij heeft 19 keer mogen spelen, waarvan 14 keer (!!) als invaller.
In die 14 invalbeurten en 5 basisplaatsen, heeft hij 9x weten te scoren en 2 assists te geven.
Verder nog in CL 3x gespeeld, beker en EUFA Cup.

Bij FC Twente draaide het de afgelopen 2 seizoenen totaal niet, bovendien was hij daar ook een periode geblesseerd.
Uiteindelijk heeft hij in een slecht draaiende FC Twente alsnog 22x mogen spelen, waarin hij 5x scoort en 1 assist geeft. Ook hier maar 3x 90 minuten gespeeld!

Kortom, bij beide Nederlandse clubs na ADO Den Haag heeft hij het meer dan behoorlijk gedaan!

Ook de transfers die je in v/d Brom z`n schoenen schuift is bijzonder, omdat Steijn het van de daken afriep overal een stem in te hebben; "alle spelers werde gezamenlijk besproken, bekeken en uiteindelijk gehaald"

Dat hele verhaal met "niet mijn selectie" , was dan ook vanaf de start zwak.

Over Kubik en Verhoek heb je gelijk (de eerste was uiteindelijk ook onder v/d Brom geen basisspeler), maar Derijck heeft het redelijk gedaan bij PSV , met die rampen verdediging om hem heen.
En volgens mij heeft Immers gewoon een basisplaats en geniet hij alle vertrouwen van Koeman.

Kortom je verhaal heeft naar mijn mening ook een hele andere zijde.

Ik heb vandaag een brief van ADO Den Haag gekregen. Dat ik als oud(seizoenskaarthouder) supporter toch nog naar Ajax thuis en Feyenoord thuis kan met een speciale code die je krijgt in de brief en die je dan online kan invullen. Met ook nog een muntje erbij voor een gratis beker fris, koffie of thee.

Goede actie van de club. Hele goede actie.

Haagse Kelt schreef:

Vind t klasse van je dat je niet meehuilt met de wolven en inziet dat Steijn niet werkelijk alles fout doet. Ik ben wellicht altijd te positief over Steijn geweest, vond nl dat hij dat krediet wel verdiende, maar twijfel nu zeer sterk of hij t nog op de rit krijgt. Tegen Cambuur wordt cruciaal, die moet je gewoon winnen, geen excuses.
Zou mooi zijn als, net als tegen Twente, dat gebeurt in een goed gevuld stadion met veel sfeer.

Weet je wat het is. Iedereen ziet het anders. Maar je moet sowieso niet andere napraten.

Zo vind ik ook dat Alberg een hele goede voetballer is. Maar hij loopt ook geen meter extra. En als je pak slaag als tegen Feyenoord en Zwolle krijgt kan je hem ook beter gelijk wisselen. Want tijdens de wedstrijd doet hij dan niks meer. En vervolgens ook nog praatjes als hij er naast komt te staan. Het is gewoon klasse dat Steyn hem verbannen heeft. Het is gewoon nu te hopen dat de ogen van Alberg open gaan. Want voetballen kan hij wel.

Het is ook daarom dat ik gisteren genoten heb van Cabral. Die jongen speelde weer niet goed. Maar hij werkte wel keihard. Iets wat ik bijvoorbeeld Gourye nog niet heb zien doen.

En ik weet dat Steyn de laatste 20 wedstrijden weinig punten gehaald heeft. Maar soms zijn dingen ook wel om te draaien. Los van de beker hebben we uit de laatste 4 wedstrijden (Vitesse, Zwolle, Twente en AZ) 6 punten gehaald. Ik weet niet hoe jij hierover denkt? Maar ik had hier van te voren voor getekend! Bovendien was het voetbal in de laatste twee thuiswedstrijden niet goed, maar zeker wel vermakelijk. Wat ik ook wel belangrijk vind.

Daarom is het gewoon belangrijk dat we tegen Cambuur de volgende stap zetten.

1905 schreef:

Ik kan toch moeilijk geloven dat sls Jol of Advocaat of een de Mos thuis naar dit ADO zitten te kijken hun met dtog ogen denken, goede trainer die Steijn

Het is ongelofelijk dat ie vent nog trainer is terwijl we al 7 nederlagen hebben geleden plus roemloos uit de beker zijn geknalt en dat 95 % van de Haagse supporters hem kwijt wil

Zelfs holla zegt het al tegen cambuur gaat het cruciaal worden en dat al na 11 wedstrijden

Kees schreef:

Hoezo.......? Eerst verklaarde de halve box hier Advocaat heilig en zou een prima opvolger van Steijn zijn volgens velen. Mede vanwege zijn voetbalkennis en visie. En nu geeft Advocaat een statement af over Steijn en is het weer niet goed. Advocaat was hier met Jol al bijna heilig verklaard.

Ik heb nog niemand uit de voetballerij dit seizoen negatief over Steijn horen praten. Ja, supporters. Dat klopt. Maar het gros reageert vanuit de emotie, heeft zelf nog nooit gevoetbald en raakt dus nog geen skippy-bal.

Ik weet dat ik hier geen vrienden mee maak maar het is wel de realiteit.

Niet `de` realiteit, jouw realiteit. Mijn realiteit is dat het spel al twee en een half jaar onder de maat is, de resultaten ook op een opleving in de eerste helft van vorig seizoen na, dat we onder de degradatiestreep staan en dat we net in de beker zijn uitgeschakeld door MVV, en dat er steeds weer excuses worden verzonnen maar dat er geen duidelijke aanwijzingen zijn dat er een structurele ommekeer zit aan te komen qua resultaten. En dat de meeste supporters zelf niet goed kunnen voetballen en er dus geen verstand van hebben, vind ik geen overtuigend argument. Dan kan je dus geen verstand van muziek hebben als je zelf geen meesterpianist bent? Of geen verstand van lekker eten als je geen driesterrenkok bent? Die vlieger gaat niet op.

Ik heb Advocaat hoog zitten en zou hem een meer dan geweldige trainer voor ons vinden. Maar ik ben het niet eens met wat hij nu zegt.

<FCDH> schreef:

Van Basten: `Alves moet zijn koffers pakken en moven`

Ad

We hebben al twee goede spitsen (Kramer, Van Duinen), Alves is over de top en een lastpak, nee bedankt.

Steijn doet het inderdaad goed Advocaat, onder de streep en in de beker uitgeschakeld door MVV. Mooi dat de excuses steeds verschuiven: eerst was het niet zijn selectie, en nu is het weer dat elk jaar de beste spelers vertrekken. Ik heb respect voor ieders mening, maar ik vind het ongelofelijk hoe veel mensen excuses blijven verzinnen voor Steijn en argumenten waarom hij het goed doet. Steijn doet het net zo goed als Adelaar, Atteveld en Wetzel, maar niemand nam het voor hen op hier. Niemand die zei dat het niet aan hen lag, dat ze niet met hun eigen selectie konden werken, dat het alleen aan de spelers lag of dat het logisch was want de beste spelers werden elk jaar weggekocht. Kunnen de Steijn aanhangers mij vertellen waarom Steijn het beter doet dan de heren die ik hierboven noemde?

Doe mij maar Jol en Omeruo. Staan we zo weer op plek tien :-)

Dannyy schreef:

Als we hadden gewonnen hadden we Cuijk uit.. KUT.

inderdaad en weer uit....
wanneer hebben we voor het laatst thuis gespeeld in de beker?

Doen er nog 2 amateurs mee bij de laatste 16 en die "loot" ajax ..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 111 gasten.

Bekijk de topshouts