Tag: betalen

Trending: graafschap woord wedstrijd absurd stadion verwacht

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Mocht de competitie worden afgemaakt, lopen dan alle contracten door, of lopen alleen contacten door waarover overeenstemming is bereikt? Anders zou je na 30 juni transfervrije spelers nog kunnen aantrekken wellicht? We hebben het nodig vrees ik.

Zoals ik het lees:

Voorstel fifa is dat transfer periode blijft gesloten tot eind seizoen ( dus bijv 3/8 ipv 30/6).

Over contracten heeft FIFA niets te zeggen. Dus die blijven gewoon geldig tm 30 juni.

Van alle huurspelers of spelers waarmee niet verlengd is zal dus individueel onderhandeld moeten worden of ze niet nog een maandje willen blijven. Maar het kan, maar het hoeft dus niet, bijv als je echt van een speler af wilt. ADO zal wellicht niet alle huur en overige spelers automatisch met een maand willen verlengen. Misschien heeft ADO daar het geld ook wel helemaal niet voor.
Andersom kan een speler er zelf natuurlijk ook voor passen.

Bij al gesloten transfers ligt het nog wat lastiger ( bijv ZIyech). De speler mag nog niet in juli voor de nieuwe club uit komen, want transfer periode is nog gesloten. Mag nog wel bij de oude club spelen maar dan moet er onderhandeld worden tussen de clubs en speler.
Grootste risico is dat de speler in die laatste paar wedstrijden ernstig geblesseerd raakt. Dat risico zal men waarschijnlijk willen vermijden. Want wie draait voor de schade op? Denk bijv aan die 40 mln transfersom die Chelsea dient te betalen. Of het vorstelijke salaris voor Ziyech zelf. Nog los van het gegeven dat een speler fit wil arriveren bij zijn nieuwe club. Kortom, die spelers zullen waarschijnlijk niet gaan spelen. Dus de competitie wordt wel degelijk beïnvloed.

Bovenstaande uiteraard nog helemaal los van de vraag of spelen in juni en juli überhaupt mogelijk en toegestaan is.

Kees schreef:

Wat een walgelijke organisatie is dat toch. Verkapte dreigementen in deze tijd. Je moet je oprecht als sportbond afvragen of je hier deel van uit wilt maken.

Precies! Waar woorden en overtuigingskracht in de discussie niet werken, volgen de sancties! Dat is het niveau van de Uefa. Armoede wat mij betreft. Anderen hier gebruiken termen als maffia. Zitten er niet ver naast lijkt me.

Dat bastion Uefa voelt scheuren in de fundamenten ontstaan en is bang dat alles als een kaartenhuis in elkaar lazert.

Hoe wrang ook - en wellicht uiterst ongepast - om het te noemen in deze tijden van absurde angst; dit is het moment om te komen tot het zo vaak genoemde `level playing field`. Gelijke monniken, gelijke kappen.....

Als de miljarden (want daar gaat het om) wegvallen onder de bastions van de `grote` landen, met Engeland voorop, dan krijgen we internationale competities waar niet langer geld de uitslag bepaald. Maar waar sportiviteit en inventiviteit de kernwaarden zijn. Wie het slimst spelers opleidt, die haalt de prijzen binnen.

En niet langer 100 miljoen betalen voor Gareth Bale en hem doodleuk op de bank parkeren. Zo van: `We waren Barcelona lekker te slim af`. Heb ik al opgemerkt dat dit allemaal met geleend geld is? De schulden van die clubs zijn groter dan het bruto nationaal product van Burkina Fasso. Het is een gotspe.

Hier in NL moeten we zuinig zijn en voor elke geïnvesteerde euro de boeken opengooien. En daar? In Engeland, Spanje en Italië? Daar is scheren langs de financiële afgrond tot een ware volkskunst verheven.

En de Uefa? Die faciliteert het allemaal. Komt dus niet verder dan zielige dreigementen. Kijk eens om je heen Ceverin! Europa vraagt daadkracht, en geen huilebalken.

Zou Marc Overmars, misschien onbedoeld, de man met de speld zijn. De speld die de bubbel doorprikt?

Law schreef:

Je was al even technisch failliet maar als wij onverhoopt door de Corona handhaven in de eredivisie dan word het vrijwel een onmogelijke taak om te handhaven. Salarissen moeten gewoon betaald worden terwijl er totaal geen inkomsten er tegen over staan. Gaan wij onze kop boven water kunnen houden. Begroting is al opportunistisch maar nu al helemaal.

Voordeel is natuurlijk wel dat je nu geen winstpremies hoeft te betalen.



...

Thehague070 schreef:

"Huur trouwens toch?" wat denk je...

Dit seizoen huur vanaf nieuw seizoen 3 jarig contract (transfervrij) wel moet ADO een klein gedeelte aan psv betalen bij eventuele verkoop met transfersom.

Aad schreef:

Ik zie er niet zoveel onzin in staan. Eigenlijk helemaal niet. Ik kan mij goed voorstellen dat dat voor veel mensen geldt.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat het gevoerde beleid de hoofdreden is. het zal meer liggen aan de tegenstanders, de speelavond en de teleurstelling over de degradatie.
Maar stel dat de eerste 3 wedstrijden worden gewonnen zit er gewoon 10.000 man in het stadion. Succes-supporters noem jij die toch?

Weet je wat het is met het beleid.
Een schildersbedrijf die een box heeft en niet zo kleintje.
Die vragen ze dan niet als er iets geschilderd moet worden.
Een schoonmaakbedrijf met een stuk of 20 stoelen wordt voorbij gelopen en ze gaan in zee met csu.
En balsponser en wedstrijdsponser twv 2400 moeten het ene extra kaartje voor een zoontje van 7 betalen tijdens de wedstrijd. Veel mensen zijn daar klaar mee en vinden het best. De KKD geeft het extra zetje.
Er zitten teveel mensen die het spel niet snappen en alleen aan zichzelf denken, helaas want het gaat ten koste van onze club !!!

ADO Zuidplas schreef:

Zijn dit niet verplichte voorwaarden voor een BVO in de eredivisie?

Na degradatie, een algemeen directeur, financieel directeur, commercieel directeur + uitvoerend personeel met een omzet in de eerste divisie van misschien 9 mio.

Hoe gaat hij dat betalen?
Met 8 spelers gaan voetballen?

Er verandert niets.
Nog steeds een grote overhead en geen geld voor transfers.

Ik weet niet wat hier de afspraken intern over zijn. Verantwoordelijkheden kun je ook bij managers of hoofden kwijt in de organisatie. Dat hoeft niet direct een `directeur` (met waarschijnlijk navenant salaris) te zijn. Kan ook dat je op die manier mensen probeert binnen te halen. Titel `Directeur` krijgen mensen toch sneller een zwelling van dan van de titel `Manager`.

Als ze ze dan maar niet al teveel betalen.

Vooralsnog wordt er alleen maar geld uitgegeven.

pajam schreef:

Het gaat mij totaal niet om de individu ; ik ken de beste man ook niet.

Maar om nou een CEO , CCO, Sales Manager en account managers te hebben als een BVO in de formaat van ADO is ook het andere uiterste.

Ben zelf commercieel eindverantwoordelijke, MT lid. Omdat mijn werkgever met 45 FTE in totaal en een sales team van 5 FTE (exclusief ondergetekende) compact is, zit er 1 eigenaar, 1 Sales Manager (ik dus) en een Operations Manager in het MT. In plaats van nog meerdere (dure) tussenlagen...

Snap gewoon niet waarom er zoveel zware functies nodig zijn , voor een betrekkelijk kleine BVO met een overzichtelijke achterland én relatief gezien alleen MKB+ als sponsoren.

Neem 1 commercieel manager aan en laat hem max 4 Account Managers aansturen, liefst zijn dat ex-voetballers zodat ze gunfactor hebben in de regio bij potentiele sponsoren...

Zijn dit niet verplichte voorwaarden voor een BVO in de eredivisie?

Na degradatie, een algemeen directeur, financieel directeur, commercieel directeur + uitvoerend personeel met een omzet in de eerste divisie van misschien 9 mio.

Hoe gaat hij dat betalen?
Met 8 spelers gaan voetballen?

Er verandert niets.
Nog steeds een grote overhead en geen geld voor transfers.

rd.. schreef:

Daarom denk ik dat ze, vanuit het oogpunt van damage control, best vanaf zouden willen.

Die damage heeft toch allang plaatsgevonden? Wat voor damage kan er nu nog komen? De kosten van een nieuwe grasmat misschien maar dat betalen ze dan vanuit de verkoop van Pinas.

Ze hebben ook niets bijgedragen aan de investeringen in de winterstop. Dat is allemaal door de club bekostigd vanuit het geld dat is verdiend door het beschikbaar stellen van het stadion aan AZ.

Aad schreef:

En jij denkt dat die naar ADO was gekomen wanneer het hem, pakweg juni 2018 was gevraagd? Mag ik daar flink wat vraagtekens bijzetten?

Ik denk dat er in de loop der jaren best wel spelers zijn gescout die nu elders een leuke pot spelen. Maar een speler moet ook willen en zo aantrekkelijk is ADO, een middelmatige club uit de Micky Mouse-competitie, nu ook weer niet.

Voor buitenlandse spelers is België financieel aantrekkelijker. Door het belastingsysteem verdienen EU spelers daar meer dan in NL en non-EU spelers kunnen daar al voor minstens 80k naartoe. In NL ligt dit boven 420k en de clubs die dat kunnen betalen zijn op 1 hand te tellen

pajam schreef:

Kan me onmogelijk voorstellen dat degradatie onze redding zal brengen

Ik zie het ook somber in. Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Immers, Goossens, Falkenburg, Ould-Chikh en Kramer hebben doorlopende contracten. Onduidelijk is of er in deze contracten een degradatieclausule zit. Veel van deze spelers krijgen een salaris wat ze bij een andere club niet snel zullen krijgen, dus de kans dat ze zich aan hun contract vast houden zit er zeker in. Op eredivisieniveau betalen we al forse salarissen, op KKDniveau is het onverantwoord hoog.

Er is nu al een begrotingstekort. De inkomsten zullen flink dalen. Tv inkomsten zijn een fractie, sponsors zullen minder betalen, wedstrijdinkomsten dalen.

Beste is echt er in blijven en de salarissen die vrij gaan komen (Malone, Necid) verstandig herinvesteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Erik070, Langebach2, ADOZoetermeer en 306 gasten.

Bekijk de topshouts