Tag: betekent

Trending: voetbal spelers sfeer trainer wedstrijd kalezic

Toon alle shouts

Echt een bagger seizoen iedereen wint van iedereen dus dat betekent echt tot we 9 punten nodig hebben uit 4 wedstrijden

Langebach2 schreef:

morgen na 120 denk ik pas rond, dan kan hij niet spelen tegen heerenveen.

Aanvaller Yanic Wildschut van sc Heerenveen maakt het seizoen waarschijnlijk af bij ADO Den Haag. De Friese club is bereid om de 22-jarige spits voor een half jaar te verhuren. Beide clubs onderhandelen over de transfer, maar een overeenkomst wordt pas vrijdag verwacht.

De Haagse club wil ook een optie tot koop nemen op Wildschut, die geen basisplaats bij trainer Marco van Basten kon afdwingen. Het contract van Wildschut loopt in Friesland door tot medio 2016.

De geboren Amsterdammer speelde eerder voor het toenmalige FC Zwolle en VVV-Venlo. Hij kwam vorig jaar zomer naar sc Heerenveen.

Wat betekent een optie tot koop en wat voor waarde heeft dat in de voetballerij?

Johannes schreef:

Sana halen als 6e aanvaller zal dan ten koste gaan van Alberg of Gehrt. Gehrt hangend vanaf links is bewezen goed. Gehrt is eigendom van ADO dus we profiteren dubbel van goede prestaties. Sana zou bij goed presteren (wat hij dus al een jaar niet meer doet, ook niet bij Jong Ajax) meer opleveren voor die andere club.

Hoe dan ook: een twijfelaar gaan huren kost geld op verschillende manieren. Niet aan beginnen.

Tegen welke tegenstanders stond Gehrt hangend vanaf links?
Ik vind hem op tien nog steeds het best. En dat je Sana haalt betekent niet meteen dat Alberg of Gehrt niet zeker meer is van een basisplaats. Dat hangt van je tegenstander af. Je stelt de speler op die je denkt nodig te hebben die wedstrijd. Bovendien hoef je niet per se een speler te halen die al een seizoen goed presteert, anders speelt ie natuurlijk al in de hoofdmacht bij 020. Tuurlijk is een speler halen altijd een risico, maar Sana is tenminste een klassieke linksbuiten. En het gaat erom dat we ook is een keer een speler moeten hebben die het verschil maakt tegen directe concurrenten van ons. Dat het uiteindelijk eventueel meer gaat opleveren voor 020, boeit me voor geen ***. Het gaat erom dat we dit seizoen beter moeten gaan presteren en dat we erin blijven. Of het nou met een huurspeler is of eentje die je definitief vastlegt.

schreef:

Tussen de nummer 18 en 9 op de ranglijst zit het bizarre verschil van maar 6 punten. Een ploeg die een leuke serie van 3 wedstrijden achter elkaar kan zetten is spekkoper, en over een kleine twee maanden kan er zomaar maar bij club of 6 paniek uitbreken.

Allemaal waar, maar dat betekent ook dat je na drie slechte wedstrijden weer op een gevaarlijke plaats kunt staan. En die paniek zou natuurlijk ook bij ADO kunnen uitbreken; denk maar aan de dramatische tweede helft van het vorige seizoen. Bovendien: ADO heeft volgens mij de negende begroting van de eredivisie, staat nu dus sowieso veel te laag en zou op basis van die begroting juist een flink gat moeten slaan met de clubs met (veel) lagere begrotingen.

oodh schreef:

Heeft Steijn niet nog een contract komend seizoen?

Ja, dat heeft hij wel. Ik neem aan dat hij sowieso weg is bij (de here verhoede het) degradatie. En als ADO nét 15e wordt of zich redt na nacompetitie, hoop ik dat het bestuur dan besluit dat het tijd wordt voor een nieuw fris gezicht voor de groep aangezien de resultaten van de Steijn-jaren erg tegenvallend zijn en geen stijgende lijn vertonen. Kallen kennende betekent lijfsbehoud sowieso nog een jaar Maurice als trainer. Het wordt dus hardstikke leuk bij ADO het komende anderhalf jaar...

en dan...contractverlenging!

yesyes schreef:

En geef hem eens ongelijk! Hoe erg ik ook tegen Steijn ze visie aankijk, dit gun je hem niet. Zelf opstappen betekent geen ontslagvergoeding voor Steijn en waarschijnlijk ook nooit meer ergens aan de bak als trainer. Dus ik had precies hetzelfde gedaan als ik zijn schoenen stond.

Het bestuur grijpt niet in. Ik krijg de indruk dat ze geen centen meer willen besteden en vdkallen eind van het seizoen de stekker eruit gaat trekken... let nou maar op. Hoeveel van ze bedrijven heeft die niet op het juiste moment failliet laten gaan zodat hij makkelijk verder kon gaan met weer een nieuw project. Het is gewoon een vies eng mannetje en daar begin ik steeds meer in te geloven. Nog steeds geen ontslag voor onze trainer is echt werkelijk ONBEGRIJPELIJK.

Zelf opstappen betekent geen ontslagvergoeding voor Steijn en waarschijnlijk ook nooit meer ergens aan de bak als trainer. Dus ik had precies hetzelfde gedaan als ik zijn schoenen stond.

Denk jij dat steijn zich hiermee in de toekomst financieel onafhankelijk zou kunnen maken. Denk niet dat de club zo veel geld betaald aan steijn, lijkt mij niet logisch. Nergens meer aan de bak komen zal er voor zorgen dat zijn vermogen financieel aan het afbrokkelen is, dat lijkt me niet zo slim.
Kortom steijn wordt hier juist financieel niet wijzer op!!!!

Garcia schreef:

Nee, Steijn weet ook wel dat dit zijn laatste kans is om ooit hoofdtrainer te zijn. Die komt natuurlijk bij geen andere club aan de bak. Dus die zingt het zo lang mogelijk uit, ben ik bang.

En geef hem eens ongelijk! Hoe erg ik ook tegen Steijn ze visie aankijk, dit gun je hem niet. Zelf opstappen betekent geen ontslagvergoeding voor Steijn en waarschijnlijk ook nooit meer ergens aan de bak als trainer. Dus ik had precies hetzelfde gedaan als ik zijn schoenen stond.

Het bestuur grijpt niet in. Ik krijg de indruk dat ze geen centen meer willen besteden en vdkallen eind van het seizoen de stekker eruit gaat trekken... let nou maar op. Hoeveel van ze bedrijven heeft die niet op het juiste moment failliet laten gaan zodat hij makkelijk verder kon gaan met weer een nieuw project. Het is gewoon een vies eng mannetje en daar begin ik steeds meer in te geloven. Nog steeds geen ontslag voor onze trainer is echt werkelijk ONBEGRIJPELIJK.

ADODENHAAG schreef:

Zoals FCDH al zegt, het gaat al een tijd slecht met die club, deze financiele slag komen ze denk ik niet nog een keer te boven. Ze hebben echt heel veel geluk dat die Van Seumeren zo ontzettend veel voor zn cluppie over heeft...

Het uitgebreide verhaal van rtv utrecht:

Van Seumeren schenkt spelersfonds aan FC Utrecht

UTRECHT - FC Utrecht wordt weer eigenaar van het zogenoemde spelersfonds met daarin 27 miljoen euro. Dat heeft clubeigenaar Frans van Seumeren vrijdagmiddag gezegd op de Nieuwjaarsborrel in Stadion Galgenwaard. Het spelersfonds was in handen van Van Seumeren.

De 27 miljoen euro is de waarde van spelers en leningen van FC Utrecht. Door de gift is de club niet direct uit de schulden, maar in de toekomst komen meevallers bij spelersverkoop wel ten gunste van de club.

FC Utrecht verkeert momenteel in financieel zwaar weer. Zo moest de club al mensen ontslaan en hebben spelers prestatiepremies ingeleverd. Ook wordt druk gezocht naar meer mogelijkheden om het stadion uit te baten.

LICHTPUNTJES
De overdracht van het spelersfonds betekent niet dat de ontslagen medewerkers weer in dienst genomen kunnen worden, maar algemeen directeur Van Schaik zei op de bijeenkomst wel dat hij lichtpuntjes ziet.

"FC Utrecht had aan het eind van 2013 voor het eerst sinds jaren weer een klein positief eigen vermogen", aldus Van Schaik. Ook zijn er extra sponsors gevonden voor op het shirt en de broek gevonden.

Toch waarschuwde Van Schaik dat er nog altijd verlies wordt gedraaid, dit seizoen zo`n zes miljoen euro. Voor volgend seizoen gaat Van Schaik nog uit van een tekort van 3 miljoen. De club leeft volgens verslaggever René van den Berg nog op te grote voet.

pajam schreef:

is dat zo?

waaruit blijkt dat die kreet klopt dan?

"Steijn wil een talentvolle speler echt niet zomaar laten gaan"
Hoe staaf je zo`n opmerking dat iemand er uberhaupt erop in moet gaan of moet ik dat gewoon aannemen?

Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.

Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.

En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.

Maurice steijn: ‘Oranje hoogst haalbare’


Ado-trainer Maurice Steijn steekt niet onder stoelen of banken dat hij na het WK 2014 graag bondscoach van het Nederlands elftal zou willen worden. ,,Ik zie het leiden van Oranje als het allerhoogst haalbare.``

De huidige bondscoach, Louis van Gaal, gaf onlangs aan na het WK in Brazilië te stoppen als keuzeheer van Oranje. Steijn wordt genoemd als één van de kandidaten om hem op te volgen. Gepraat is er nog niet. ,,Maar links- en rechtsom is er hier en daar natuurlijk wel eens iets over gezegd", zegt steijn eerlijk in het Algemeen Dagblad. ,,Wat dat betekent? Concreet speelt er niets, maar mensen komen elkaar tegen. Zaakwaarnemers, vrienden. Je weet hoe dat gaat..."

,,Ik zie het leiden van Oranje als het allerhoogst haalbare. Maar ik heb ook de wens om nog eens in Engeland te werken. Ik las dat de KNVB drie of vier kandidaten heeft voor de functie van bondscoach. Andere namen? Geen idee eigenlijk.’’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Br3cht, Erik070, Aad, Haraldberg1, R.E., Bhattoe 74, ruudjuh070, Alle ballen op Jort, Franky, ADO73, Jurriën, Erba1, ADO079, Superfan, PietF, JP, tjapi01, opper en 324 gasten.

Bekijk de topshouts