Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: bijna

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 122
Volgende pagina

GroenGeelHart070

Aad schreef:

Je verloor de wedstrijd al vanaf minuut 1 toen Heracles het initiatief nam, onze spelers afjoeg en opereerde als een team in plaats van 11 goedwillenden.

En wat was de totale achterhoede slecht, het middenveld met uitzondering van een redelijke El Khayati eveneens en Kramer zwaar kloten. Dan heb je het wel zo`n beetje gehad: 3 spelers die een redelijke wedstrijd speelden en de rest dus bagger.

Van de invallers waren Arweiler (!) en Adekanye best aardig bezig. Mohktar aanvankelijk ook maar wel, samen met die kopie van Koopmans, verantwoordelijk voor de 1-2

Formeel nog niet maar we zijn gisteren gedegradeerd en daarom Goosens, Vejinovic, Kramer en El Khayati na de wedstrijd tegen Ajax (laat ze nog maar een keertje flink afgaan) bedanken voor hun inzet en de rest van de wedstrijden gebruiken om alvast een (deel van) team voor de KKD wedstrijdervaring te laten opdoen. Het maakt toch niets meer uit of we verliezen maar evengoed valt het mee en pikken we, helaas te laat, nog wat puntjes mee.
Gisteren verscheen in beeld de slechtste prestatie van het seizoen: we verloren 87x de bal in de 1e helft. Bijna 2x balverlies per minuut!! Echt ongeëvenaard slecht.
De verslaggever van West stelde ook de juiste vraag aan Brood, of hij dit middenveld nog steeds laat staan, met zo weinig dynamiek. De oplossing is in mijn ogen vrij simpel, Goossens (trainer sprak vrij liefkozend over Johnny) en Vejinovic mogen niet gelijktijdig worden opgesteld, maar dat zeggen we hier al weken.
Pinas was voorheen een belofte en komt nu a la Danny Bakker niet meer uit de verf. Nu ontbrak Kemper ook ineens. Wat heeft hij dan? Het gemis van een leider van achteruit (Janmaat en Bijen) laat zich iedere week meer voelen
0
Zondag 14 maart 2021 om 10:18 uur

kojak1

ik hoop op een trainer die ons weer aanvallend laat voetballen,dat hebben we na vdbrom niet echt meer gezien.kunnen we weer eens juigen misschien.word tijd na bijna een jaar angsthazen voetbal wat ons niks heeft gebracht.
0
Zondag 14 maart 2021 om 09:56 uur

DHFC070

Leetje schreef:

De Chinezen hebben tot nu toe altijd gezegd niet te willen verkopen. Daarnaast, met al het geld dat UVS in ADO heeft gestoken is het nog maar de vraag of ze eruit gaan komen wat betreft geld. China zal die geïnvesteerde 25 miljoen er toch uit willen hebben. Dat gaan die Zwitsers nooit betalen. ADO is nog niet de helft waard. Ik wil jullie feestvreugde niet verpesten maar ik geloof nooit dat dit een deal gaat worden.
Het geïnvesteerde bedrag is al lang en breed afgeschreven en het is natuurlijk niet realistisch om dit in zijn geheel terug te verwachten. Mochten ze echt niet willen verkopen dan zijn ze weer aan de beurt om aan het eind van dit seizoen het tekort van ruim 5 miljoen te dichten. Hun handtekening staat immers onder de compleet niet sluitende begroting en dit is nog buiten eventuele toezeggingen in de winterstop. Doen ze dit niet dan staan ze natuurlijk wel heel slecht in een eventuele rechtszaak gezien het verleden. Die zijn ook niet gek en zien de bui wel hangen dat hun aandelen worden afgepakt en worden geveild.

Gok dat het niet zo ver gaat komen en UVS eieren voor hun geld kiezen voor totaal zo`n 10 miljoen. (1,5 openstaande achtergestelde leningen, 5,5 miljoen tekort van dit jaar en 5 miljoen voor de aandelen)

Kan mijn geluk eigenlijk niet op na het lezen van het bericht op AD.nl
Bijna te mooi om waar te zijn eigenlijk, een vermogende supporter die emotioneel betrokken is (geweest) bij de club. Laat de deal maar snel rondkomen en dan ala vd Kallen zelf de club runnen en zwarte cijfers schrijven op welke manier dan ook. Niet voor niets hebben we onder vd Kallen de beste prestaties neergezet sinds ik bij de club kom nu zo`n 25 jaar.
Zwarte cijfers betalen zich hoe dan ook vroeg of laat altijd uit in de toekomst.

0
Zaterdag 13 maart 2021 om 16:56 uur

DHFC070

FC Den Haag! schreef:

Kapitaalkrachtig is nog maar de vraag...
Mag hopen dat er na een overname geen cent extra in gestopt wordt.
Dan gaan we namelijk weer precies hetzelfde opportunistische luchtkastelen bouwen krijgen en boven je stand leven. Uitgave aanpassen aan je inkomsten i.p.v. inkomsten aan je uitgave. Dat is natuurlijk niet heel populair en zeker niet voor passanten die er voor eigen gewin zitten zoals bijna alle bestuurders en directeuren.

Een club met gemiddeld zo`n 11.000 supporters in de eredivisie hoort een begroting te hebben rond de 13 miljoen en hoort ongeveer op de 11-13e plek te eindigen. Clubs zoals Heracles, Zwolle en Sparta die ongeveer dat soort cijfers overleggen. Wij doen het met een begroting van 15,5 miljoen waar we minimaal 3 miljoen op te kort komen en dan ook nog eens 17+ miljoen plus uitgeven en als klap op de vuurpijl staan we op randje degradatie.

20 jaar lang eerste divisie zorgt er gewoon voor dat 2 complete generaties gemist zijn m.b.t. potentiele supporters / sponsoren. Dat heb je niet in 10 jaar eredivisieschap terugverdiend. Leuk een ambitie met een stap naar de subtop maar compleet niet realistisch of er moeten jaarlijks meerdere miljoenen bij.
Vitesse en Utrecht zijn daar de goede voorbeelden van maar die gaan vroeg of laat ook hetzelfde meemaken als wij nu.
0
Zaterdag 13 maart 2021 om 16:42 uur

GroenGeelHart070

Wat kunnen we vanavond verwachten? De groep raakt meer en meer op elkaar ingespeeld en heeft een overwinning nodig om een hoopvoller gevoel naar de komende wedstrijden te krijgen. We vragen het bijna wekelijks, maar heeft iemand nog een update over de hersteltijd van de 3 verdedigers, Janmaat, Bijen en Zuiverloon?
0
Zaterdag 13 maart 2021 om 15:07 uur

Bolskie

marcellino schreef:

Al zou dat 15 miljoen zijn kan je mij iemand opnoemen die dat ook heeft gedaan zelfs onze gepresen stoop heeft dat niet gedaan.
Ook niet vriendelijke man bijna 10 mil was voor het zakje van der kallen. Daar blijf dan nog 10 mil over verdeel dat over het aantal jaar dat zij eigenaar zijn, dan praat je over peanuts.
0
Zaterdag 13 maart 2021 om 12:34 uur

Bolskie

marcellino schreef:

Uvs heeft ado overgenomen
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.

Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.

Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.

Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.
Ondertussen is het ons wel duidelijk dat je in een uvs pyjama slaapt. Ga bijna denken dat je een strohalm van wang bent zoals volgens vele van zweden van hamdi is 😂

Maakt verder ook niet uit wie zijn schuld het is. Maar is vanaf dag 1 geen goed huwelijk en zal het nooit meer worden ook, neem aan dat je daar wel over eens bent toch?
0
Vrijdag 12 maart 2021 om 17:58 uur

Ronaldo

houdgreep

MARIJN ABBENHUIS

De botsing tussen de clubleiding van ADO Den Haag en de Chinese eigenaar United Vansen is het gevolg van een lange periode waarin de grootaandeelhouder het de club lastig heeft gemaakt.

In de lente van 2020 schrijft het bestuur van ADO Den Haag een brief aan de KNVB. De beweegreden is de naderende degradatie. Als nummer 17 van het door de coronacrisis afgebroken seizoen 2019-2020 is het doemscenario dichtbij. En dus schrijft de Haagse club een pleidooi om behoud af te dwingen.

Als één van de motieven wordt daarbij de financiële situatie benoemd. De club had het al niet breed en de coronacrisis hakt erin. Niet alleen bij ADO zelf, ook bij grootaandeelhouder United Vansen (UVS), een bedrijf dat sportevenementen organiseert. Het bestuur van ADO schrijft de KNVB dat bijna de helft van de ruim honderd werknemers van de club haar baan verliest bij degradatie. De situatie is zorgelijk.

Dat de KNVB uiteindelijk besluit dat ADO op het hoogste niveau actief mag blijven, is een opluchting. Maar ruimte om de selectie te versterken, is er niet. China eist: verjong onmiddellijk, anders gaat de geldkraan dicht. Er zit voor de clubleiding niets anders op dan daar gehoor aan te geven, omdat het de grootaandeelhouder nodig heeft om de begroting sluitend te krijgen. Nu luisteren zorgt later misschien voor meer mogelijkheden.

Strakker

Maar in plaats van de ADO-directie bewegingsruimte te geven, wordt de houdgreep alleen maar strakker. United Vansen betaalt niet en laat ADO aan haar lot over.

Dit keer zal een eindsprint aan het slot van de competitie de club in de eredivisie moeten houden. Al is het maar de vraag of lijfsbehoud de problemen oplost. Want of ADO erin blijft of degradeert, de clubleiding moet nu al knokken om de boel draaiende te houden. Voor tientallen medewerkers is hun baan opnieuw onzeker.

0
Vrijdag 12 maart 2021 om 06:44 uur

Advertentie

wdr

gillah schreef:

Alles hangt denk ik af van hoe United Vansen zich gaat opstellen. Zoals ik het inschat, kunnen zij weinig anders dan hun verlies nemen en de club van de hand doen. Zoals het sinds 2014 zonder verbetering gaat blijft het een kostenpost.

Tegelijkertijd kan ik ook wel begrijpen wat een nieuwe investeerder erin ziet. Pre Corona en pre degradatie 16.5 miljoen per jaar aan inkomsten, dat is niet dramatisch. Genoeg om een stabiele middenmoter te worden. Als je dan de organisatie weet te verbeteren is er echt wel wat mogelijk. Maar dan moet een nieuwe organisatie wel brengen wat UVS al die jaren naliet: kennis, netwerk, een idee, geduld en betrouwbaarheid.
Met de begroting die ADO normaal heeft, kan je echt een leuke club neerzetten. Maar het bestuur is een duiventil en de trainerspost ook. Ik weet niet waarom we hier bijna nooit een echt goede trainer hebben, een Jans, het is hier aan de lopende band net-niet qua trainers. En de afgelopen jaren is de kwaliteit spelers achteruit gehold, vaak een paar spelers die ons redden, Johnsen, Khayati, Becker, met veel middelmaat er omheen. Vervolgens matige oude spelers langdurige goedbetaalde contracten geven, heel veel matige paniekengelsen binnenhalen en dit seizoen weer totale paniek en de afgrond is nabij.

Het is helaas echt één grote slechtnieuws soap de laatste jaren... ik zie het somber in...
0
Donderdag 11 maart 2021 om 18:26 uur

DHFC070

Gevalletje de hoogste bieder.
Hoe bedoel je de club is een speelbal geworden.

Toch heb ik er vertrouwen in dat dit beter uit kan pakken dat met UVS alleen al door de zeer grote cultuurverschillen. Hoe dichter bij huis hoe beter zou je bijna denken.
Voor een investeringsmaatschappij is degradatie trouwens helemaal zo slecht nog niet aangezien de aankoopprijs dan drastisch zal kelderen.

Adinvest?
0
Donderdag 11 maart 2021 om 14:20 uur

Nu online

Jk23, CashD070, Eeuwig Den Haag en 56 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 122
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
3-3
22 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Helmond Sport Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
GS Staalwerken Stadion, Helmond

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 15 - 32
2 Graafschap 15 - 29
3 FC Volendam 15 - 29
4 FC Emmen 15 - 27
5 Helmond Sp. 15 - 27
6 Den Bosch + 15 - 25
7 SC Cambuur 15 - 25
8 FC Dordrecht 15 - 25
9 Roda JC 15 - 23
10 ADO Den Haag 15 - 22
11 Telstar 16 - 22
12 FC Eindhoven 16 - 19
13 Jong AZ 15 - 18
14 TOP Oss 15 - 16
15 MVV Maastr. 16 - 16
16 Jong Ajax 15 - 15
17 Jong PSV 15 - 14
18 VVV-Venlo 16 - 11
19 Jong Utrecht 15 - 8
20 Vitesse -6 15 - 6