Tag: bouwen

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Juist omdat we nu al afhankelijk zijn van een Holla (lees sterk middenveld), moet Steyn Meijers daar neerzetten als Holla niet kan spelen. Supu op links en klaar.

Visser was echt een drama gisteren. Tikkie terug/breed Kevin. Voegt echt helemaal niets toe.
DE opbouw was gisteren sowieso een drama. Alleen die lange ballen waarvan je weet dat Poepon er niks mee kan.

Ben ik het dus niet mee eens omdat je dan je nu al instabiele verdediging verzwakt, of je moet van mening zijn dat Supi het net zo goed dan niet beter dan Meijers de LB positie invult.

Ik zie veel mensen Visser met Holla vergelijken maar dat slaat natuurlijk weer helemaal nergens op, Visser is een controlerende VM, zijn taak is het om te controleren, niet om aan te vallen of op te bouwen want dat is niet zijn kracht (zoals bij 90% van de verdedigende spelers dat het geval is)

Holla is een spel bepalende, aanvallende CM die de lijnen uitzet, hier worden dus appels met bananen vergeleken, het is weer een mooi excuus voor de Visser hatertjes om die jongen tot het bot af te branden (toevallig zijn dat ook de (oud) Steijn hatertjes) en te roepen dat die er weer niets van bakte, maar dat is niet waar, hij voerde zijn taak uit en deed dat redelijk, zal niet zeggen dat die heel goed gespeeld heeft maar dat hebben de rest op Toornstra en Mijers na ook niet.... maar dan hoor je dit gezeik nooit, typerend weer.

janjazz37 schreef:

Wel een gied idee!

Dat gebouw van de Zuid-Tribune kunnen ze ook nog eens gebruiken om nieuwe ruimere kleedkamers bij te bouwen voor de jeugd lijkt me.. Als de gemeente echt wil meewerken dan kunnen ze er een mooi complex van maken.

Nu we in het zuiderpark blijven, zomaar 4 punten waar de gemeente/club mee aan de slag kunnen:

- Zuid Tribune opknappen met o.a stoeltjes (groen/ geel)
-Maak er het hoofdveld van voor de jeugd ( A1/Jong Ado)
-Bouw extra/ruimere kleedkamers voor de jeugd in het gebouw van de Zuid tribune.
-Maak van de kassa huisjes een monument zodat ze nooit meer gesloopt mogen worden.

Steijn gaat vrolijk door met bouwen aan nieuwe ploeg

01/09/2012 09:42

Na één zege en twee gelijke spelen ging ADO Den Haag vrijdag tot ontevredenheid van Maurice Steijn in eigen huis onderuit tegen FC Groningen (0-1). De trainer vond zijn ploeg slordig spelen.

`Wij wilden vanaf de eerste minuut de baas zijn, het initiatief pakken met en zonder bal`, reageerde Steijn na de wedstrijd. `Na 25 minuten werden we echter slordig. De middenvelders wilden teveel de diepte zoeken. Zo`n doelpunt mag eigenlijk niet vallen.`

`In de rust hebben we aangegeven dat wij het in het voetbal moeten zoeken, zoals we in het verleden ook al hebben laten zijn. Maar het bleef slordig en er werden de verkeerde keuzes gemaakt met vier spitsen en een verdediger voorin. Het is een relatief jonge ploeg. Ik kan mijn ploeg weinig verwijten in strijd en arbeid.`

`Ook het publiek moet ik een compliment maken dat zij er tot het laatst achter bleven staan`, vervolgde de oefenmeester van ADO. `Eén moment was vanavond bepalend. Het viel de kant van Groningen op en had ook onze kant op kunnen vallen. We gaan vrolijk door met het bouwen aan een nieuwe ploeg.`


vorig seizoen erfenis van v/d Brom, dit jaar jonge ploeg waar men geduld mee moet hebben?

BLEISWIJK-1 schreef:

Rechts of linksom, dat maakt niet uit. Je kan gewoon een extra optiejaar in het contract bouwen om hem vervolgens aan VVV te verhuren. Dat gebeurd zo vaak.

ADO kan aan het einde van het jaar dan stoppen met Ammi. Maar door het optiejaar te lichten is hij gewoon nog van ADO.

Een extra optiejaar in het contract bouwen?

Die moet er of al in staan (volgens mij niet) of er moet eerst een nieuw contract komen (met evt. optiejaren). Denk niet dat ADO danwel Ammi de intentie hebben om een dergelijk nieuw contract te sluiten.

FC Den Haag! schreef:

Na dit seizoen is Ammi toch al transfervrij?

Rechts of linksom, dat maakt niet uit. Je kan gewoon een extra optiejaar in het contract bouwen om hem vervolgens aan VVV te verhuren. Dat gebeurd zo vaak.

ADO kan aan het einde van het jaar dan stoppen met Ammi. Maar door het optiejaar te lichten is hij gewoon nog van ADO.

Beest schreef:

ik durf seriues te beweren dat van duinen meer gaat renderen dan pioepon als spits

ken je wel huilen over toornstra maar want vond je dan van jansen alle ado problemen begonnen bij hem of is hij nog jong en moet ie nog leren

Jansen vond ik ook tegenvallen, maar idd die is nog jong en daar hoort een speler als Toornstra ondersteuning aan te geven, maar die heeft te moeilijk met zichzelf op het moment (eigenlijk al bijna een jaar).

Misschien had je daar wat meer ervaring in moeten bouwen door Rado of Visser op te stellen...

yesyes schreef:

Rado en visser zijn 2 verschillende spelers man. Visser is toch geen verdedigende middenvelder joh. Meer een speler die op het middenveld tussen de linies moet spelen en niet op de positie waar rado normaal stond want daar is visser een regelrechte drama in. Dus ik vind het ook onbegrijpelijk dat ze rado willen laten gaan. Zelfs onbegrijpelijk dat rado niet in de basis staat. Wat kan je een heerlijk middenveld maken met rado verdedigende middenvelder, holla rechts en toornsta links en chery vrije rol. Dan kan die jansen ook wat rijpen want die is er nog niet klaar voor. Voorin de snelheid van vicento met poepon naast hem. Dan heb je toch een heerlijk elftal staan. Daar hoef je toch niet voor geleerd te hebben om dat te begrijpen.

Rado is niet in vorm man, ga jij een "lekkere verdediging" bouwen met spelers die total uit vorm zijn en dan klagen dat we weer tegen dgradatie moeten vechten...

Ook je analyse van Visser is in mijn ogen een foute want hij heeft vorig de plek van Rado overgenomen en het prima gedaan en het wel een VM, als iemand vorig veel vuil werk van andere heeft opgeknapt is het Kevin wel, geen VM? kom op zeg.

Kees schreef:

Als Steijn niet start met Ammi-Omerou/Wormgoor-Meijers dan is Bony de eerste wedstrijd al topscorer van Nederland.

En geen TD aanstellen maar wel drie middenvelders halen en geen linksback. On- onvoorstelbaar dat zoiets kan gebeuren.

maar als meijers als linksback start straks is er toch een l.b aangetrokken

heb op rijnsburg na alles wedstrijden gezien, vond de 1ste helft best aardig, had ook zomaar 3-0 of 4-1 kunnen staan. met name Jansen aardig, uitstekende goal van poepon. Holla die duidelijk hoorbaar zich laat gelden incl. het teken tot druk vooruit geven.

moet nog wel wat gesleuteld worden EN de logica / bouwen aan vastigheden is met Steijn ook een lastig verhaal blijkt steeds weer.
anyway, hopen op een goede start de 1e 3 duels dat zal Steijn z`n toekomst ook bepalen.

pajam schreef:

Het is natuurlijk onzin te stellen dat ADO Den Haag niet het achterland heeft om op z`n minst net zo groot te worden als FC Twente, FC Groningen en SC Heerenveen!

Als ADO Den Haag 2,3 seizoenen rond de 6e plaats speelt, moet jij eens zien wat er gebeurt in Den Haag e.o
Waar denken we dat die clubs in hun groei hun supporters vandaan hebben gehaald??
Hooguit een paar duizend van de supporters van clubs zijn diehards, de rest zijn allemaal afgekomen op het succes dat er op bepaalde punt structurele vormen begon aan te nemen.

Ik ken alleen al 10 mensen die 2 seizoenen geleden ineens om de 3 wedstrijden in het stadion zaten. Iedereen kan als ie echt goed nadenkt zo wel een handvol "gloryhunters" bedenken en die heb je nodig voor een volle stadion, bovendien wordt een groot deel hiervan steeds meer een `echte` supporter.

Kortom, alles begint met succes en we hebben er zeker wel een achterland voor, alleen nooit kundige mensen aan het stuur, dat hebben ze in Enschede, Heerenveen en Groningen wél.

Nee man sorry maar ik geloof daar helemaal niets van... Tuurlijk ik ken ook dagjesmensen die wel eens willen kijken maar dat zijn geen blijvertjes waar je een tweede ring voor kan bouwen...

De meeste mensen in de regio, zijn allang bij een andere club en die gaan echt niet ineens DH supporten... zou jij een andere club kunnen supporten dan Den Haag?

Ik blijf erbij dat DH nooit de aantallen supporters zal trekken om een tweede ring te vullen omdat de meeste mensen (dan heb ik het vooral uit de regio) al supporter zijn van een andere club...

Kees schreef:

De 28e, 5 jarig bestaan van ons stadion!27-07-12

Zaterdag 28 juli is het exact vijf jaar geleden dat de levende standbeelden op het veld stonden, als representatie van onze zeer gewaardeerde oud-spelers. De opening van het nieuwe stadion was toen een hele happening en wat heeft de club sindsdien een hoop stappen gezet.
De geweldige promotie terug naar de Eredivisie na een zwaar eerste jaar in het stadion, jaren van lijfsbehoud gevolgd door een enorme uitschieter van een 7e plaats en Europees voetbal, al vele malen een volledig uitverkocht huis, de toevoeging van de stadionnaam Kyocera stadion, de opkomst van vele talenten, een uitpuilende familietribune, een concert van Kane, de rondleidingen door het stadion die steeds populairder worden, de zalen die steeds vaker verhuurd worden, een echte Haagse trainer nu aan het roer die in deze thuishaven weer voor vele mooie feestjes wil zorgen! Op de volgende vijf jaar!

Ik was er bij toen de 1e paal werd geslagen. Dat vond ik persoonlijk het hoogtepunt.

Volgens menig `kenner` hier hoeft het stadion niet te worden uitgebouwd, bij een beetje normale bedsrijfsvoering!! Met die kruideniersmentalitet groei je natuurlijk nooit door.

Zou nog steeds niet met de beste wil van de wereld weten waarom een stad als Den Haag op die locatie niet voor minimaal 20.000 man zou kunnen pillen.

Schijnt niet iedereen te snappen, maar dan dien je dat stadion uit te bouwen, daar is het namelijk op berekend. U I T B O U W van 15.000 naar 28.000.

Kletsverhaal dat de mensen hier niet komen en in Groningen, Enschede, of Heerenveen wel. Enige verschil is daar zie je natuurlijk wel wat, en wordt de club geleid door mensen met verstand van zaken.

Ook daar hadden ze tijden dat ze voor 6.500 toeschouwers gemiddeld speelden in een oud vervallen stadion, en kijk nu eens.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Dang3r en 112 gasten.

Bekijk de topshouts