Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
DHFC070 schreef:
Estevez -> 66k
Bourard -> in ruil voor verhuur Botermans en v.Kleef.
Kemper -> ? is een transfersom voor betaald maar geen idee hoeveel.
Overige inderdaad allemaal transfervrij.
Maar vergeet niet dat er in sommige gevallen wel tekengeld gevraagd wordt, commissies voor zaakwaarnemers, en ze zelf ook geen 50k aan salaris zullen verdienen maar wel meer.
Salarisbesparingen:
Necid - minimaal 3,5 ton
Beugelsdijk - 215k
Malone - 235k
Hooi - 75k?
Kan je inderdaad wel wat mee maar 11 spelers halen en een gat in de begroting dichten.
Bottomline ik ben heel blij hoe er tot nu toe gehandeld wordt en helemaal eens met het gevoerde beleid.
Estevez -> 66k
Bourard -> in ruil voor verhuur Botermans en v.Kleef.
Kemper -> ? is een transfersom voor betaald maar geen idee hoeveel.
Overige inderdaad allemaal transfervrij.
Maar vergeet niet dat er in sommige gevallen wel tekengeld gevraagd wordt, commissies voor zaakwaarnemers, en ze zelf ook geen 50k aan salaris zullen verdienen maar wel meer.
Salarisbesparingen:
Necid - minimaal 3,5 ton
Beugelsdijk - 215k
Malone - 235k
Hooi - 75k?
Kan je inderdaad wel wat mee maar 11 spelers halen en een gat in de begroting dichten.
Bottomline ik ben heel blij hoe er tot nu toe gehandeld wordt en helemaal eens met het gevoerde beleid.
Eigenlijk zijn het veelal jeugd spelers dus rond dat salaris bedrag moet je wel aan denken, ik geloof niet dat hier veel geld voor uit is getrokken.
Overigens verdiende hooi wel meer als 75 die zat denk eerder rond de 125/150.
Overigens verdiende hooi wel meer als 75 die zat denk eerder rond de 125/150.
0
|
Maandag 24 augustus 2020 om 21:53 uur |
DHFC070
Versterking nummer 10 en 11... wow!
11 nieuwe spelers nu al ben echt benieuwd waar dit allemaal van betaald wordt? Kan bijna niet anders dat UVS weer de poeplap aan het trekken is om dit mogelijk te maken en natuurlijk het jaarlijkse gat van +/- 3 miljoen ook nog eens te vullen. Of denken er werkelijk mensen dat je 11 nieuwe spelers haalt op een salarisbesparing van Necid, Malone, Hooi en Beugelsdijk?
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ook nog zeker spelers gaan vertrekken want het zijn nu wel heel veel selectiespelers.
Over Arweiler is al veel gesproken de afgelopen dagen. In eerste instantie dacht ik ook van huren van jong Utrecht zonder optie tot koop niet heel handig. Maar zolang we de ins and outs niet weten is het lastig oordelen. Misschien is die nu wel gratis of komt die voor een fooi spelen omdat Utrecht niks kan met die jongen (te oud voor jong Utrecht) en anders zijn salaris ook maar weg zit te kwijnen op de tribune? Nu krijgt die toch een eredivisie etalage. Of misschien heeft de club wel een doorverkooppercentage van 5 a 10% bedongen zolang die bij Utrecht zit? En zo niet dan is ieder doelpunt ook gewoon keihard geld waard. Hogere plek op de ranglijst > transferwaarde alle spelers hoger etc.
11 nieuwe spelers nu al ben echt benieuwd waar dit allemaal van betaald wordt? Kan bijna niet anders dat UVS weer de poeplap aan het trekken is om dit mogelijk te maken en natuurlijk het jaarlijkse gat van +/- 3 miljoen ook nog eens te vullen. Of denken er werkelijk mensen dat je 11 nieuwe spelers haalt op een salarisbesparing van Necid, Malone, Hooi en Beugelsdijk?
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ook nog zeker spelers gaan vertrekken want het zijn nu wel heel veel selectiespelers.
Over Arweiler is al veel gesproken de afgelopen dagen. In eerste instantie dacht ik ook van huren van jong Utrecht zonder optie tot koop niet heel handig. Maar zolang we de ins and outs niet weten is het lastig oordelen. Misschien is die nu wel gratis of komt die voor een fooi spelen omdat Utrecht niks kan met die jongen (te oud voor jong Utrecht) en anders zijn salaris ook maar weg zit te kwijnen op de tribune? Nu krijgt die toch een eredivisie etalage. Of misschien heeft de club wel een doorverkooppercentage van 5 a 10% bedongen zolang die bij Utrecht zit? En zo niet dan is ieder doelpunt ook gewoon keihard geld waard. Hogere plek op de ranglijst > transferwaarde alle spelers hoger etc.
0
|
Maandag 24 augustus 2020 om 20:48 uur |
Sprinkhaan070
T3
john 147 schreef:
Dat is een goede vraag wat is er financieel mogelijk op het moment. Maar het is misschien de gedachte dat we Dauda en Elia binnen wilden halen ze nu een spits van jong Utrecht willen gaan huren. Het is niet logisch. Maar vorig seizoen was een duur seizoen en je hebt klappen op te vangen. Maar er hadden toch andere opties kunnen zijn.
Dat is een goede vraag wat is er financieel mogelijk op het moment. Maar het is misschien de gedachte dat we Dauda en Elia binnen wilden halen ze nu een spits van jong Utrecht willen gaan huren. Het is niet logisch. Maar vorig seizoen was een duur seizoen en je hebt klappen op te vangen. Maar er hadden toch andere opties kunnen zijn.
Zonder optie tot koop zal die spits van jong Utrecht bijna niets kosten. En misschien wel helemaal niets. Voor jong Utrecht mag hij niet meer uitkomen en voor 1e selectie waarschijnlijk niet goed genoeg. Voor ADO dus leuk als goedkope extra optie in de aanval en voor Utrecht leuk voor de transferwaarde als hij het onverhoopt goed doet bij ADO.
Hoeft dus helemaal niet te betekenen dat er helemaal geen budget meer over is voor andere versterkingen. En maar beter ook als andere clubs denken dat we geen cent te makken hebben anders gaat de vraagprijs weer omhoog.
Hoeft dus helemaal niet te betekenen dat er helemaal geen budget meer over is voor andere versterkingen. En maar beter ook als andere clubs denken dat we geen cent te makken hebben anders gaat de vraagprijs weer omhoog.
0
|
Zondag 23 augustus 2020 om 23:17 uur |
john 147
Haagse Nol schreef:
We kennen net een speler van Utreg 2 huren en sommige hebben t over Chong huren en obispo wat een Mafketels heb je af en toe ook hè Hahahahaha
We kennen net een speler van Utreg 2 huren en sommige hebben t over Chong huren en obispo wat een Mafketels heb je af en toe ook hè Hahahahaha
Pardew en Co zullen vast een hoop gekost hebben dat er nu weinig over is. Daarbij ben je af van necid Malone en beugelsdijk waarbij je zou denken dat er meer mogelijk moet zijn dan het huren van een jong Utrecht spits.
0
|
Zondag 23 augustus 2020 om 22:14 uur |
Tommy
Bleek schreef:
Je doet, net als in je vorige shout over een niet realistische optie, allemaal aannames.
In jouw aanname zou het best handig zijn alleen die zekerheid heb je natuurlijk niet. I
Waar het om gaat is dat er uit mond van beleidsbepalers duidelijk wordt aangegeven dat er transferwaarde gecreeerd moet worden. Dan is het huren van een speler in principe tegen het beleid..
Je doet, net als in je vorige shout over een niet realistische optie, allemaal aannames.
In jouw aanname zou het best handig zijn alleen die zekerheid heb je natuurlijk niet. I
Waar het om gaat is dat er uit mond van beleidsbepalers duidelijk wordt aangegeven dat er transferwaarde gecreeerd moet worden. Dan is het huren van een speler in principe tegen het beleid..
Dat is er toch ook met veel spelers, maar je kan niet verwachten dat een club die elk jaar 3 miljoen verlies draait dat ze dat in een zomer om.kunnen draaien.
Das pas onrealistisch denken.
Nogmaals
Het enige wat we dit seizoen mogen hopen is dat we minimaal 15e worden de rest is mee genomen.
Das pas onrealistisch denken.
Nogmaals
Het enige wat we dit seizoen mogen hopen is dat we minimaal 15e worden de rest is mee genomen.
0
|
Zondag 23 augustus 2020 om 13:18 uur |
Advertentie
Jelle
Tommy schreef:
Ja want kramer maakt er precies 5 dit seizoen.
Jij dnapt het niet helemaal. Als je dit jaar niet in de ere blijft kan je helemaal vanaf 0 beginnen
Als deze jongen er 20 maakt kan dat net het verschil zijn en kan je komend seizoen misschien wel een goede spits aantrekken voor een paar jaar
Ja want kramer maakt er precies 5 dit seizoen.
Jij dnapt het niet helemaal. Als je dit jaar niet in de ere blijft kan je helemaal vanaf 0 beginnen
Als deze jongen er 20 maakt kan dat net het verschil zijn en kan je komend seizoen misschien wel een goede spits aantrekken voor een paar jaar
"Als deze jongen er 20 maakt".
Tommy, het is ochtend. Je mag wakker worden uit je droom. Deze jongen heeft vorige jaar voor het eerst meer dan 9 goals gemaakt in een seizoen. In de eerste divisie. Hij gaat moeite hebben om in de ere er 5 te maken.
Deze jongen is geen garantie dat je er in blijft zoals jij insinueert. Die jongen van Ajax is dat meer dan een jongen van Jong FC Utrecht. Zie je dat verschil zelf niet? Twente heeft hierin beter gehandeld dan ADO.
Ik hoop dat deze jongen lekker op het bankie zit en soms wat van onze eigen spelers aflost maar verder overbodig is.
Laten we maar denken zoals Ooievaar in deze; dit was nog een beslissing van Lex Jr. die ze niet meer konden terug draaien.
Maar.. wie weet gaat de achtbaan verder en is er morgen ineens toch een optie tot koop.
Overigens niks tegen de jongen zelf voor de duidelijkheid. Gewoon tegen het beleid omtrent deze jongen. Als je interesse hebt in Dauda... vind ik dit onbegrijpelijk. En ik geloof niet in het zwart/wit denken: We hebben geen geld dus we MOETEN dit nu wel doen. Dat geloof ik gewoon niet.
Tommy, het is ochtend. Je mag wakker worden uit je droom. Deze jongen heeft vorige jaar voor het eerst meer dan 9 goals gemaakt in een seizoen. In de eerste divisie. Hij gaat moeite hebben om in de ere er 5 te maken.
Deze jongen is geen garantie dat je er in blijft zoals jij insinueert. Die jongen van Ajax is dat meer dan een jongen van Jong FC Utrecht. Zie je dat verschil zelf niet? Twente heeft hierin beter gehandeld dan ADO.
Ik hoop dat deze jongen lekker op het bankie zit en soms wat van onze eigen spelers aflost maar verder overbodig is.
Laten we maar denken zoals Ooievaar in deze; dit was nog een beslissing van Lex Jr. die ze niet meer konden terug draaien.
Maar.. wie weet gaat de achtbaan verder en is er morgen ineens toch een optie tot koop.
Overigens niks tegen de jongen zelf voor de duidelijkheid. Gewoon tegen het beleid omtrent deze jongen. Als je interesse hebt in Dauda... vind ik dit onbegrijpelijk. En ik geloof niet in het zwart/wit denken: We hebben geen geld dus we MOETEN dit nu wel doen. Dat geloof ik gewoon niet.
0
|
Zondag 23 augustus 2020 om 11:13 uur |
Tommy
Lellow
Mike
Haagsesjaak schreef:
Tyronne Ebuehi speelt komend seizoen voor FC Twente. De 24-jarige verdediger komt op huurbasis over van Benfica. In de huurovereenkomst met de Portugese club is een optie tot koop opgenomen.
Tyronne Ebuehi speelt komend seizoen voor FC Twente. De 24-jarige verdediger komt op huurbasis over van Benfica. In de huurovereenkomst met de Portugese club is een optie tot koop opgenomen.
Volgens mij huurt Twente weer een heel elftal bij elkaar. Dat is toch wel een andere filosofie. Alleen al wat dat betreft ben ik wel blij dat we bij ons iets meer op de lange termijn denken.
0
|
Vrijdag 21 augustus 2020 om 13:09 uur |
Nu online
Priapus Rex, Superjantje, Langebach2 en 240 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |