Tag: draaien

Trending: stadion makkelijker selectie vol wehrmann kkd

Toon alle shouts

Ruudje16 schreef:

Als ADO vooruit wil zullen ze nog wel vaker spelers moeten verkopen....

Ja en dan verkoop je je spelers maar voor een appel en een ei
Dat niemand in ziet dat ado geld nodig heeft om de begroting te sluiten en daardoor spelers voor zeer weinig geld laat vertrekken
Iedere jan lul zag dat toornstra een mooie toekomst voor zich had
Msar omdat ado geld nodig had hebben ze hem met paniek verkocht.
En weet je wat nog erger is dan nog klopt de begroting niet en draaien we verlies.
Tuurlijk moet je spelers verkopen maar je moet wel sterk staan in de markt en dat staat ado zeer zeker niet
Je loopt zo verschikkelijk veel geld mis en dan mag je hopen dat er andere spelerd uit het niets juweeltjes zijn want eerlijk gezegd we hebben van duinen nog maar dan houdt het wat grote vis betreft echt op .en dan hoe gaan we dan rond komen.

pajam schreef:

Concurrenten volgend seizoen:

Roda JC
NEC
NAC
Heracles
PEC Zwolle
RKC
Cambuur
GAE

wellicht ook FC Groningen?

Ligt eraan hoe onze selectie er uit ziet het komende seizoen, maar ik zie ons in het rijtje Utrecht / NEC / Heerenveen terecht komen.

Utrecht zal vanwege Europa League een minder seizoen in de eredivisie draaien. Groningen is nog te hoog gegrepen voor ons en de andere clubs lijken me toch echt minder.

Ik heb echt een dubbelgevoel bij het blijven van Roda in de ere. We laten daar vaak de punten liggen en ik verwacht niet dat ze volgend seizoen wederom zo slecht draaien.

Zo`n drie-en-dertig jaar geleden volgde ik Sparta intensief en heb toch wat sympathie voor ze. Maar voor ADO is het beter dan we niet nog een eredivisieclub in de buurt hebben. Jeugd, sponsoring, toeschouwers en ga zo maar door.

DaveDH schreef:

En morgen valt de hemel naar beneden, man je weet helemaal niet waar ze mee bezig zijn, het 11tal is nog lang niet compleet en doet weer net alsof je alles weer weet, en verassing verassing het is weer eens allemaal kut...

Als je nu ff wacht met bitchen tot iig Steijn en het bestuur zeggen dat het 11tal compleet is, kun je dat denk je, marcellino?

kom nou eens met een realistisch verhaal dan dat kinderlijke van jou
wat heeft de hemel te maken met ado en weet jij waar ze mee bezig zijn?
ik weet niet alles maar kijk naar de ontwikkelingen.
en dan constateer ik dat je je beste spelers hebt weg gedaan en daar zeer weinig voor terug heb gehaald en dat we gewoon verder gaan om onze beste spelers te verkopen.

namen die ik tot nu toe hoor zijn geen verbetering laat staan van het zelfde niveau..

verder bestaat een selectie niet uit 11 man maar uit minsten 24 a 26 man dus verdiep je eerst in een selectie.

jij bent de bitch want hoe jij reageert op shouts dat doen normaal de verwijfde mannen om het netjes te zegen.

en hoe ik reageer en wanneer ik reageer maak ik zelf uit om jouw worden maar te gebruiken dus onzinnige vraag.

maar goed ga het weer niet uit leggen weet dat sommige het tien keer moeten horen voor ze iets begrijpen maar daar hebben ze aparte scholen voor.

jammer genoeg doe jij aan scorebord journalistiek die heel veel verdoezeld hoe het daadwerkelijk met ado is gesteld.
misschien weet je het nog niet we zitten in cat1
draaien nog steeds elk jaar verlies
sponsors aantallen lopen terug
toeschouwers aantallen lopen terug ondanks een negende plek.
en we moeten onze beste spelers verkopen.

volgens mij als je huis afbrand zeg je nog dat er niets aan de hand is en dat het wel mee valt.
je zit toch niet aan de wiet toch?

frans swa schreef:

hoorde gister iemand zeggen dat Toornstra`s doorverkooppercentage 40% is..! maar ja geen idee of t klopt dus.... maar dat zou lekker zijn

Mocht dit waar zijn dan heeft ADO iedereen de mond gesnoerd met die lage afkoopsom.
Natuurlijk wisten ze door middel van bijv. Strootman en Mertens dat waarneer Toornstra een goed seizoen zou draaien, hij zo 4 tot 5 miljoen kon opleveren.
Maar goed, eerst zien en dan geloven, al vind ik 25% ook prima mocht hij voor 4 miljoenweggaan.

@KB, Johannes, FCDH en ADODH

Das idd de keerzijde van de medaille, maar die Topklassers kunenn mij gestolen worden eerlijk gezegd (en die die willen vaak niet eens promoveren). Ik ben alleen maar geïnteresseerd in onze eigen mensen, het is dus juist goed de Beloften mee gaan doen op een wat hoger niveau. Dan rijgen ze meer weerstand, en worden daar alleen maar beter van. Dat ze niet mogen promoveren e.d. is onbelangrijk. Ze gaan in een betere setting draaien, das het enige dat telt.

Het is wel heel gek dat Utrecht de afgelopen 2 seizoen een verlies leed van 9 miljoen en vorig jaar 5,5 miljoen en dan gewoon in cat 2 zitten? Feyenoord nu nog steeds een schuld heeft van meer dan 10 miljoen en gewoon mag mee draaien ? Terwijl bv veendam bij een paar ton het veld moet ruimen zelfde geld voor Haarlem ?
Maarja de Nederlandse bond stelt de competitie zo op dat een bepaalde club altijd kampioen word want stel je toch voor dat ze het niet worden

janjazz37 schreef:

Ik zeg; Antonia terughalen.
Niks mis mee om je fout te herstellen.......

Over een plaat grijs draaien gesproken zeg!

Kees schreef:

De selectie voor komend seizoen is op dit moment heel krap. Volgens mij liggen er maar zo`n 15 spelers echt vast. Omeruo en andere tel ik maar niet mee. En ligt Luksik nog vast?

Bleiswijk kun jij een update geven? Naar mijn mening heb jij dat goed bijgewerkt.

Daar ben ik idd ook wel benieuwd naar. Wie liggen er nog vast voor hoe lang, wie lopen er af, wie gaan/mogen al dan niet transfervrij weg. Bleiswijk is altijd wel goed op de hoogte.

Als het aan mij ligt houden we van de spelers die nog niet al afgestoten zijn zeker weten Coutinho, De Zwart, Malone, Holla, Meijers, Jansen, Supa, Korte, Bakker, Buwada en Van Duinen. Over de rest valt te praten met geïnteresseerden. Verder zou ik uiteraard pogen Omeruo over te nemen. Chelski heeft nog zo`n Afrikaanse jongen gehaald die tegen de 2 meter en veel beter is dan Omeruo. Hij kan beter voor ons kiezen. Ook zou ik -het klinkt misschien niet haalbaar- maar eens gaan informeren naar Fernandez (of Wildschut), Verhoek en Derijck Dat zijn eigenlijk toch wel jongens bij wier het plafond ADO is. Al schat ik Derijck overigens wel wat hoger in, maar die zit zo ongelukkig te zijn joh bij dat PSV en mag daar toch weg. Als hij niet wil dan voorzie ik een groot prbleem bij ADO, want ik zie bv een Wuytens niet in willen leveren en dat is een jongen die ik een goed alternatief zou vinden voor Derijck, want ik vind die twee gelijkwaardig. De nuanceverschillen zijn verwaarloosbaar klein. Beide zijn goede, opbouwende verdedigers. Van Derijck zou je kunenn zeggen dat `ie meer een middenvelder is en das ook eerlijk gezegd wel waar wij dringend behoefte aan hebben, iemand die echt tussen de verdediging en het middenveld kan spelen. Wuytens is meer een centrale verdediger die toevallig erg goed kan voetballen.
Ik vind ons zo vleugellam en zo ontzettend kwetsbaar centraal achterin, aan Wormgoor en Beugelsdijk heb je niks. Daar gaat zero dreiging vanuit. Dus op die posities zou ik de prioriteit geven. Van Duinen gaat wel draaien als `ie goede bediening van de flanken krijgt, maar dat soort spelers moet je dan wel halen!

Het is heel simpel volgens mij. In het betaalde voetbal lopen veel mannetjes rond met hele grote ego`s. Het mooiste wat er is voor zo`n mannetje is bezig zijn met transfers. Spelers kopen, spelers verkopen. Applaus oogsten bij een goede aankoop, een flinke kick krijgen van een lucratieve verkoop. Heel veel bvo`s hebben hier mee te maken. Dat hele transfergebeuren is zo verslavend als een gokspelletje. Kijk ook hier op de box maar wat er gebeurt rondom transferdeadlines.
Niet gek dus dat Van der Kallen aan de knoppen wil blijven draaien: dat wil in voetballand iedereen.

Of het wenselijk is, is een tweede. Heeft hij verstand van voetbal? Om dat te ondervangen is er een technische commissie in het leven geroepen. Het zou goed zijn om precies te weten wie er in zitten. Wat we weten: Steijn, Fräser, Schoenmaker senior en Schoenmaker junior. Adviezen schijnen binnen te komen van mensen als De Mos. Ok, kennis en advies heeft Van der Kallen dus in huis. Het lijkt mij stug dat wanneer de hele technische commissie zegt: NIET DOEN, dat hij dan toch om tafel gaat met een speler/zaakwaarnemer. Hier hoeven we in mijn ogen echt niet bang voor te zijn.
Waarom geen technisch directeur/ technisch manager? Ik denk dat dat te maken heeft met kostenbesparing. Binnen een redelijk budget was er niemand beschikbaar de laatste jaren. Toen is het opgelost door een hoofd scouting aan te stellen (Lex jr.), een hoofd opleidingen (V. Leeuwen) en een technische commisie in te stellen (zie boven). Blijft over de contacten met makelaars, spelers en clubs.
V.d. Kallen doet dus die onderhandelingen pro deo: hij vindt het waarschijnlijk (te) leuk, zoals ook Scheringa, Veenstra, Munsterman enz. en hij helpt de club in het bezuinigen door een TD uit te sparen.

Of het de beste vorm is, weet ik niet. Maar zo zit het waarschijnlijk in elkaar. Zolang er genoeg deskundige mensen in die technische commissie zitten en zo min mogelijk passanten, zit het volgens mij wel goed. Nog beter kan het door bijv. te proberen Advocaat en andere grote namen in die commissie te krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, KickOff, Ap happie, RemcoOnX, Wahter, Mike, Michiel en 31 gasten.

Bekijk de topshouts