Tag: elke

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond kilo winnen

Toon alle shouts

James schreef:

Ja wat kan ik zeggen. Ik ken John al jaren. Altijd Swansea, FC Den Haag. Hij gaat er mee naar bed en staat er ook weer mee op. Snap de commentaren niet op hem, is een Haagse jongen met een grote bek. Zo hoort een Hagenees ook te zijn en is helemaal niks mis mee. Waren er maar veel meer van dit soort personen met zoveel hart voor de club en niet van die meelopers. Van die meelopers is de club naar de klote gegaan. Voor mij veel liever 1 John als een shoutbox vol mensen die het weten en naar ADO gaan voor de babbel en een patatje pindasaus. Fijn weekend

Volgens mij moeten wij bij ADO blij zijn met elke betalende supporter. Meelopers of pindasaus liefhebbers maakt niet uit. Zo ook v. Zweden.

Even een klein testje onder de echte supporters. Wie krijgt er op korte termijn een persoonlijk berichtje?

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

Het plan "investeren in de jeugd" van Hamdi is niets anders dan een opgeleukte powerpoint van het plan van Wigt, dat Hamdi ergens in een bureaula gevonden heeft.

De eerste rechtszaak tegen UVS had maar 1 reden:

Er was een plan om de club vanuit de jeugd op te bouwen.
Dit plan hield o.a. in dat er goede jeugdtrainers met naam werden aangetrokken en dat de (bij de verkoop al bedongen!) upgrade van de De Aftrap plaats zou vinden.
Voor de korte termijn zouden er (oudere) spelers aangetrokken worden waarmee handhaving in de eredivisie gewaarborgd kon worden.
Dit is het plan waarvan in de rechtszaal bleek dat de handtekening van Wang er onder stond.

Behalve de verbouwing van de Aftrap en een lichting oudere jeugdspelers die er nu aankomt, is er niets tastbaars van dat plan overgebleven omdat UVS ook toen de afgesproken betalingen niet deed.
En er dus snel verval optrad bij de jeugd, vooral omdat Manders daar een gemakkelijke manier van geld besparen dacht te hebben.

Maar misschien is deze route ook wel de enige optie voor een club als ADO en komt uiteindelijk elke directeur op deze route uit. Dat kan ook.

Eeuwig Den Haag schreef:

Laten we het hopen vriend, vind het er allemaal heel slecht uitzien voor de komende jaren. Hoop enorm dat mijn tegendeel bewezen kan worden.

Ben ik met je eens ,echter kan het ook zo omkeren.dat zie je ook als ado boven in de kkd speelt of voor plek 7 in de ere .dan komen de supporters wel.
Daarom was het ook zo jammer dat na het bulykin jaar niet door is gepakt.
Dan had je elke week gewoon vol gezeten.

Aad schreef:

Als UVS wint worden ook de aandelen niet afgenomen. Als UVS verliest krijgt ADO zijn geld en is er op zich geen enkele reden om weer de aandelen in het beheer van een paar geldverslindende bewindvoerders te geven.

Doorstarten na een failllissement is afhankelijk van een heel groot aantal regels waaraan moet worden voldaan. Teveel om hier op te lepelen. Maar, geloof mij, in het geval van ADO kan je rustig vergeten dat je kan doorstarten.

Nou en dan kunnen er gelijk een boel shouter naar de shoutbox van feyenoord. Of een andere niet bij naam te noemen stad. Kunnen ze elke week winnen

ghostdrift schreef:

UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken

De broek van ADO is de broek van uvs, is hun club. Moeten ze als eigenaar op de juiste manier een club runnen met de juiste mensen, ipv trekpoppen die na een half jaar noodgedwongen omdraaien doordat uvs afspraken niet nakomt. En niet 1x, nee, maar met elke directeur die ze aangesteld hebben is dat zo gegaan.

DHFC070 schreef:

Gaat meer dan 2 miljoen netto verdienen daar in Leipzig. Ajax wilde / kon niet verder gaan dan 1,5 miljoen bruto.

Achja weer terug naar onze eigen club en daarbij horende ellende. Vind ze nog nieteens zo heel dramatisch spelen maar 1 kadootje en een uitgespeelde snelle aanval tegen en je staat 2-0 achter.

Hij wordt al jaren als "het talent" bestempeld. Dan halen ze een spits, en gaan dan met hem onderhandelen. Hadden ze 1,5 jaar geleden moeten doen en 3 jaar vastleggen. Zo ongeveer dezelfde fout als ADO elke keer maakt. Loopt gratis de deur uit. Daarmee bedoel ik te zeggen dat Ajax een fout heeft gemaakt.

DHFC070 schreef:

Blijft wel bizar wat een tank die Brobbey is.

Heeft Ajax enorme fout gemaakt. Altijd aanspeelbaar en elke actie is doelgericht.

Wat een waus die Del Fabro dat die elke keer een kans krijgt....

rd.. schreef:

Als je 100 euro binnenkrijgt maand, moet je niet zorgen dat je kosten op voorhand al 150 euro zijn. Zo simpel is het.

Elke club gaat dit seizoen rode cijfers draaien.
Sterker nog er zullen teams zijn die veel meer tekort gaan komen dan 4 miljoen.
Elke club heeft begroot met publiek vanaf januari.
Dus zo zwart wit als jij het nu schetst en die andere shouter ishet echt niet.
Uvs had elk jaar recht van spreken maar dit seizoen niet.
En precies zoals bolskie zegt ze hebben zelf mee getekend in de rvc

BLEISWIJK-1 schreef:

Diezelfde Blom geef bij Heereveen ons geen strafschop strafschop. En voor dit gescheeuw wel een strafschop. Hoe bedoel je met twee maten meten.

Staat los dat we terecht degraderen.

Ik sta straks met 3000 echte supporters, in hondenweer, naar ADO-Helmond Sport te kijken. Het zij zo!!

Haha ja ga er ook steeds meer vrede mee krijgen maar toch hoop je elke keer dat het beter gaat.. en elke keer die teleurstelling.. maar goed..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Langebach2, PietF, twaalfdespeler, broodjebal070, Bhattoe 74, Vak_W en 340 gasten.

Bekijk de topshouts